Пополню свой обзор ещё компаниями: • Управляемые счета Броко • Инвестиционные счета Акмос • Памм-счёт от Фибо • Памм-счёт ФХ Компани Пока только ссылками. По мере того, как их посмотрю и соберу мнения о них, буду выкладывать здесь. Опять же, если у кого уже есть опыт работы с этими сервисами, пишите, не стесняйтесь Это интересно.
Ага, надо глянуть. Ещё нашёл паммы в FXopen и FXtrend. Похоже, эта тема скоро будет в каждой брокерской компании
Про сервисы вышеперечисленных компаний пока узнал следующее: У Телетрейда, Акмоса и Гранд Капитала счета инвесторов прикрепляются к счету управляющего и повторяют его действия. Это удобнее с точки зрения управляющего. В остальных компаниях: всех ФХ-ах и т.д. реализованы "классические" памм-счета - когда средства инвесторов объединяются на одном счёте, на котором и осуществляется доверительное управление. При этом, поскольку средства со счёта инвесторы могут в любой момент вывести, у того, кто счётом управляет, появляются дополнительные проблемы. Комментарии со стороны управляющих и инвесторов будут? ^acute^ Кому где удобнее работать?
Пополняю обзор сведениями: • Памм-счета от alpari Самый первый сервис такого типа, обладает высоким авторитетом за счёт раскрученности бренда alpari и отлаженных технологий. Большое количество инвесторов и управляющих. Памм-сервис в чистом виде - средства инвесторов объединяются на одном счете, торговлю на котором ведёт управляющий. Недостаток: возможность отзыва средств со счёта инвестором в любой момент, что отрицательно скажется на торговле управляющего. Также возможен "обвал" памма из-за выхода сразу многих инвесторов, спровоцированного незначительной просадкой счёта. • Памм-система от instaforex Также сервис памм-счетов в чистом виде, один памм-счёт, на котором торгует управляющий - на этот счёт перечисляются средства инвесторов. Доход распределяется пропорционально доле инвестора на счёте. Недостатки озвучены выше. • Инвестиционный сервис Управляемые счета от GRAND CAPITAL Сервис другого типа - ламм-счета. Счета инвесторов прикрепляются к мастер-счёту управляющего и дублируют его действия с учётом соотношения средств на мастер-счёте и инвест-счёте. Это устраняет недостаток памма по выводу средств инвестором со счёта в неподходящий момент. При ламм-технологии прикрепление/открепление счёта инвестора не влияет на торговлю управляющего. Из недостатков - проблемы при работе с большими объёмами сделок. Но для малых объёмах обладает преимуществами по сравнению с паммами. • Мастер-инвест от TeleTrade Также используют ламм-счета, где счета инвесторов и управляющего не зависят друг от друга. Преимущества и недостатки описаны выше. Если у кого-то есть опыт работы с перечисленными сервисами - поделитесь, пожалуйста. Если есть отзывы о схожих сервисах других компаний - тоже пишите. Интересуют технические подробности, а также общее впечатление от сервиса: удобно/неудобно, можно заработать/нельзя, корректно работают с клиентами или нет. Если есть какие-то вопросы по обзору (может, что непонятно написал), тоже пишите - будет разбираться)
про форекс тренд я в самом начале вам писал.Да и остальные компании вы по 2 раза уже повторяете.Будьте внимательнее.
Слышал, что у Гранд Капитала в сервисе управляемых счетов пока есть возможность расчётов с управляющим после каждой прибыльной сделки: Прямая цитата с сайта: "Простота расчетов с управляющим – % от прибыли переводится управляющему только после прибыльных сделок, сразу после их завершения". Многие трейдеры этим недовольны. Цитата с форума: "Рейтинг показывает только баланс. Раздел прибыли ПОСЛЕ КАЖДОЙ прибыльной сделки! Рай для лохотронщиков..." Почему? Разве такой порядок расчётов с инвестором открывает какие-то возможности для мошенничества?
Конечно, открывайся в разные стороны, зафиксируй прибыль, получи свои %, после этого можешь закрывать убыток и помахать инвесторам ручкой.
Теперь понятно, почему они сервис будут дорабатывать. Вознаграждение за отчётный период в месяц ведь застрахует от таких косяков?
Пожалуй, всё-таки так надёжнее будет. В долгосрочном периоде управляющий не сможет использовать такую схему. Ему нужно будет торговать стабильно, чтобы по итогам за период быть в плюсе и получить свой %. Да и если даже расчёты можно совершать после каждой прибыльной сделки - для управляющего кидать инвесторов невыгодно в перспективе. Один раз кинул - больше с управляющим работать не будут. Создавать привлекательный памм-счёт, набирать инвесторов - куда затратнее. Рисковать этим ради сиюминутной прибыли мало кто станет.
По поводу паммов: на форумах ходят стойкие слухи, что некоторые памм-счета специально создаются ДЦ для обмана инвесторов. Что реальных управляющих на этих счетах нет, а есть только циферки, искусственно созданные самими дилингами. Кто что думает по этому поводу? И какая польза ДЦ надувать инвесторов?
А что тут думать, такое есть и они это делают. Какой смысл обманывать инвесторов? Да простой смысл, чтобы забирать себе их деньги. И занимаются этим не мелкие ДЦ. Смотрите ПАММы там где есть доверие к ДЦ, причем не сформированное самим ДЦ, в этом плане форум форуму рознь, раз вас интересует мнение. Идентифицировать такие ПАММы сложно, но можно. Как правило ДЦ делают сайты для таких "управляющих" завешивая своей рекламой. Также желательно понаблюдать месяц-другой за счетами перед тем как вкладывать деньги.
"Понаблюдать месяц-другой") Некоторые памм-сервисы столько пока и существуют)) С какими ДЦ сотрудничаете вы?
Никто ж не заставляет вас пользоваться именно такими памм-сервисами. А рейтинги управляющих для того и существуют, чтобы можно было посмотреть за успешностью их работы. Мне лично импонируют инвест-счета от Акмоса, имхо.
Да, они удобную штуку смастерили. Именно - удобную, как для трейдера, так и для инвестора. Все очень прозрачно и понятно. Только трейдеров там мало пока, увы. Впрочем, сервису-то без году неделя, набегут еще.
Я с партнерами вкладываю в памм-счета, кому интересно,можете ознакомиться с нашим инвестиционным портфелем http://fin-5.ru/pamm
да ни какой, наверное, чет не верю в это, а вообще. все может быть. я инвестором только в акмосе выступаю, то с упрами даж в скайпе общаюсь, нормальные ребята, а главное -- реальные люди. а не цыферки