Тема balbesika

Здравствуй Nen!

Проблемы – Рис 4,5,6.
Думаю, как возможный, конфликт с MZZ.
Обратил внимание на Зиг-Заг.
Ну не делать же специально ZUP под подобные задачи.
Как сделать на минутке - думаю.

Здравствуйте Putnik!

Если не НОУ-ХАУ порекомендуйте, пожалуйста, период конвертор.
Я использую Period_Converter_Opt.mq4.

С Уважением.

 

Аналогично.

 

Putnik!

Спасибо за ответ.

Посыл –
Биржа, как система, устойчива (иначе бы не работала).
Ряд Фибоначчи, как один из многих, заведомо характеризует устойчивую систему.
Ряд – 5,8,13,21,34,55,89,144,233…..и т.д.
Проверяем.
21 * 0,707 = 14,847
13 – 5,1;10,2; 15,3; 20,4; 25,5; 30,6; 35,7; 40,8; 45,9
14,847 – 5,6; 11,3; 17,0; 22,6; 28,3; 34,0; 39,7; 45,3; 51,0
34 * 0,707 = 24,038
21 - …..
24,038 - ….и т.д.
Соблюдается «принцип чередования» - ряд характеризует устойчивую систему.
Ряд – …15,21,30,42,60,85,….240,…..1360,…..10892,….и т.д.
По аналогии –……
Соблюдается «принцип чередования» - ряд характеризует устойчивую систему.
Ряд в МТ – …15,30,60,240,1440,10080,…..
У меня в алгоритме, в связи с проблемами программирования, итак допущений выше крыши.
По хорошему MZZ9 нужен. А еще и пропуск Т.Ф. не очень – то здорово (теряется смысл «лесенки»).
Когда искал деление на «0», что-то брал из MZZ9 и вставлял в MZZ4 (не помню) – может это влияет.

Проблема период конвертора осталась.

Приложение: Программка в экселе для упрощения.

С Уважением.

 

P.S. Неудачная загрузка. Вам запрещено загружать такой тип файлов

 

Здравствуйте!
Здравствуй Nen!

Пока не могу сделать, что хотел, времени нет (а главное мозгов) – плохо с программированием у меня.
Считаю, что должен (если начал), чтобы подход был закончен логически.
Но сначала чуть-чуть биллитристики.
Я против (субъективно) назначения модератором Поручика, т.к. он, как и я «прямой», а это иногда оскорбляет и не все терпеть будут (хватило оскорблений на «Пауке» и Neo ушел, хотя я думаю его задеть не хотели).

А теперь по теме.
Идет следующее.

1. Nеn – ты прав – нужна минутка, иначе расхождение по цели до 30 (300 – Альпари) пунктов.
2. Старшие Т.Ф. не использовал.
3. Конвектор, если не работает, «сбрасываю» с 5-30 мин. на 1мин. и по новой.

Основное - если следующая цель «устойчива», то на коррекции до уровня цели цена может не доходить.
По подходу – в выборе цели из 2-х одного Т.Ф. привожу цитату из справочника по физике : «…в любой колебательной системе затухание приводит к уменьшению частоты и соответственно увеличению периода колебаний…».
Я беру Кх (MZZ4…ATU), как «частота» - можно понимать, как период (полупериод) – не принципиально.
Основное – частота, амплитуда и фаза.
Nen проблему фазы решил – шутка, но суть такова.
Поэтому в выборе значимой цели в одном Т.Ф. принял «частоту».
Взаимосвязь между Т.Ф. – «устойчивость» (в расчете есть нюансы – здесь не рассматриваю, т.к. подход).
Как – то не нормально, но не знаю, как коротко объяснить.

Рис. 1 – старший Т.Ф. – т.С - 1.5016, Цель – 1.4895.
Рис. 2 – цели по Т.Ф. – 1.4982, 1.4953, 1.4915.
Т.Ф. - выбраны аналогично отношений по ряду Фибоначчи (принцип устойчивости) – не знаю, что в Фибоначчи нашли, этих рядов много.
Цели между собой не «устойчивы», следовательно, выбираем 1.4982.
Рис. 3 – движение - в противоположную сторону цели 1.5014 и 1.5037 – между собой «устойчивы», но старший Т.Ф. направлен в другую сторону и до цели может не дойти, что и произошло. При этом на обратном ходе сформировалась цель, которая стала «устойчива» с следующей целью – 1.4953. Принимаем 1.4953.
Хотя цена прошла дальше до 1.4928 это ничего не значит, но после коррекции сформировалась цель – 1.4928, а эта цель «устойчива» с целью 1.4915 – Рис.4 – принимаем 1.4915.
Рис.5 – все по аналогии.
Цель при прочих равных цель выбирается по младшему Т.Ф.
Подход, как я назвал – ступеньками, да не удобен, т.к. требует постоянного внимания, но не требует возврата в историю и не имеет субъективности.

Nen, ты как – то писал, что была возможность прогнать статистику, было бы интересно – отрицательный результат тоже результат.

Хотя, как подход на этом можно и закончить.

Приложение: MZZ2_pitch_b06 Betta_15-30_15 .mq4, Рис.1-5.
Поправил глобальные переменные.
В MZZ Т.Ф. по Фибоначчи (для примера)
Остальные Т.Ф. по аналогии.

С Уважением.

 

Nen!

Я сегодня не не готов.
Возможно позднее выложу (сегодня).
Но "кино" поправил цели по Кх и стало на мальньких Т. Ф.
совпадать с целями по "вилам".
Вроде я выкладывал расчет целей по вилам, но зная что у тебя это есть.
Выкладываю поправки, что бы себя уважать.
На мнения сторонних мне плевать.

С Уважением.

 

Рис. 1

Ручка т.А = 4940.
Т.в = 4980
Т.с. = 4940

Т.а1(ручка) – т.в = 56*0,707 = 39,6

4940 + 39,6 = 4979

Расчет по «вилам».
Правомерность (0,707) – давай вспомним «школу» = Корень из 2/2. (азбука)
С Уважением.

 

Nen!

Завтра посмотрю - выложу подробней, помня - уважаешь геометрию.
Ума не хватает сделать на MGL.
Хотя могу ошибаться, поправишь буду рад.
С Уважением.

 

P.S>

"Устойчивость" я считаю Экселем, но ONIX видимо думает, что вирус.

Не идет.

С Уважением.

 

DVDima!

Спасибо, не знал.

С Уважением.

 

Здравствуйте!

Letant!

«…То есть, хаос - это не бардак вообще, а гармония такого порядка, что мы не можем проследить ее…».
Согласен, но не в данном случае, считаю это ни какого отношения к вопросу не имеет.
Чем отличается ряд Падована от ряда Фибоначчи ?
FOREKS – всего лишь производная «токарного станка» (субъективный взгляд).
Вообще не понимаю, какую-то привязку.
Любое соотношение должно быть обосновано (так или иначе).
А теперь по теме.
Это цели по «геометрии» по вилам.
Позднее все увяжу «в реале» с графиками.
Nen!
К понедельнику постараюсь показать всю «увязку».
И почему от1 до 9 или от 9 до 1 для MGL есть разница, а я не программист и не знаю «как считает» MGL.
Прошу выбери время проверь на «глупые» ошибки. Ты делал основу.
Поручик наши изделия не «вяжутся» на астрокоррекции.
Но «работаем».
Будь добрее и люди к тебе потянутся (шутка).

Р.S. Это «черновики», но сути не меняют.
DVDima пробую «прикрепить», потом объясню.

С Уважением.

 

Здравствуйте!

В раннее приведенных алгоритмах:
MZZ2_pitch_Betta_11_15_30_.mq4 и т.д.
MZZ2_pitch_b06_Betta_15_30_14_.mq4 и т.д.
программные ошибки.

Далее они устранены в алгоритме:
MZZ2_pitch_Canal_EXP1519_U_15_30_EXP_.mq4
Можно исправить по аналогии.

«…И почему от1 до 9 или от 9 до 1 для MGL есть разница, а я не программист и не знаю «как считает» MGL…», это как раз относится к одной из этих программных ошибок, а именно вот эта замена:
for (numberExtr_=ColExtr;numberExtr_>= NExtr;numberExtr_--)
for (numberExtr_=NExtr;numberExtr_<=ColExtr ;numberExtr_++)
Такие ньюансы я не программист и не знаю, поэтому все алгоритмы это только подход.

«…Это цели по «геометрии» по вилам…»
Тут в алгоритме была описка, исправил и добавил Т.Ф. по ряду Падована.
На мой взгляд, ошибок нет.

В EKS2.rar привел три ряда – Фибоначчи, приближенный к «стандартным» MGL и Падована, полагаю понятно, что применении того или иного ряда (соотношении на их основе) все таки определяет Т.Ф. Наверное нет смысла применять ряд Падована на «старших» Т.Ф.
Рис1 и Рис2
Это цели по «геометрии» по вилам.
Рис1 Это цели по Т.Ф. по Фибоначчи.
Рис2 Это цели по Т.Ф. по «стандартным».
Цели с уровня 1.5012 до уровня 1.5139 «не устойчивы» (чередование не выполняется – расчет приведен в EKS2.rar).
Пример расчета «устойчивости» приведен в Сообщении #23.
Не было основания полагать движения к уровню 1.5139, пока не появилась промежуточная цель 1.5116 по Фибоначчи или 15041 по «стандартным». Данные цели сразу дали «устойчивость» с 1.5139.
И здесь наглядно видно разница в рядах и их применимость.
Алгоритм по КХ пока не доделал, хотя считаю более точным и логичным.

Приложение:
Исправленные алгоритмы - цели по «геометрии» по вилам.


С Уважением.

 

P.S. Прпосто многие меня не поймут.
Прикрепленные файлы
MZZ2_pitch_Canal_EXP1525_U_15_30_EXP_.mq4 ( 94.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

Здравствуйте!

Убрал пару погрешностей в MZZ2_pitch_b06_Betta16_..._..._.mq4.
MZZ2_pitch_b06_Betta17…это поправленный MZZ2_pitch_b06_Betta16.
Сделал КХ на свой взгляд - MZZ2_pitch_b06_Betta18_13_21_.mq4.
Рис 1 – стоит MZZ2_pitch_b06_Betta17_13_21_.mq4 и MZZ2_pitch_b06_Betta18_13_21_.mq4,
как дополняющие друг друга.

 

Р.S. В MZZ2_pitch_b06 Betta17_..._... .mq4

DELZEL2[0] = ZELSR2[0]; - надо сделать по аналогии (заменить АА1), как в

DELZEL1[0] = ZELSR1[0];

Забыл.

 

Здравствуйте!

Nen:

«…Приснился интересный проект программы, для начала на основе ATL. Программа полуавтоматической "Визуальной" торговли. ATL (В более сложном варианте -ZUP) рисует линии. А потом с помощью мыши, щелкая мышью по выбранным линиям, выстраивается сценарий открытия-закрытия позиций... связанные цепочки ордеров, список произвольного количества ордеров, которые выполняются по очереди друг за другом... и только после того, как был выполнен предыдущий ордер... ордера привязываются каждый к своей линии... линий может быть произвольное количество... направление линий также произвольное...
К сожалению, реально это сделать можно только для МТ5, для МТ4 слишком сложно, да и смысла уже не имеет.
.....
Это имеет смысл сделать... если хватит запала... и времени...».

Если бы Nen это сделал для ATL, то как основа для аналога, легко увяжутся MZZ2_pitch_b06_Betta17 и Betta18.
Хотя они и так достаточно просто увязываются.
Но программа полуавтоматической торговли, как основа в его исполнении, была бы многим интересна.

 

Здравствуйте!

Просто наброски.
«Младшие» Т.Ф. подробно не привожу – сути не меняют.
Взял Фибоначчи.
«Увязку» целей пока не делаю.

С Уважением.

 

Резюме.

 

Здравствуйте Timuris1!

В индикаторах стоят не стандартные Т.Ф.
Установите стандартные 1,5,15,30 и т.д.
Или скачайте Period_Converter_Opt.mq4 на ветке Гармоничная торговля - сообщение №104.
Рисунки по этим индикаторам (по номеру экстремума можно проверить).
Данные рисунки просто приведены к дебатам по Фибо.
Имейте ввиду, это подход (другие «индикаторы» на ветке – это варианты подхода для разработчиков). Я не программист. В реальной работе будут слетать Зиг-заги, когда Д.Ц. корректирует свои котировки, но это даже хорошо – сразу видно и надо это учитывать, обычно это происходит в одно и тоже время (просто откройте – закройте свойства) . Желателен меньший Т.Ф. и обязательно один и тот же для всех. Кроме этого, как индикатор он не доделан, не сделан выбор цели из трех (точнее 4-х для одного Т.Ф. – одна не заведена). Не сделан корректно «цикл», время, нет оптимизации и т.д. Индикатор громко сказано.
На рисунках стоит их 6. Два MZZ2_pitch_b06_Betta17 и четыре MZZ2_pitch_b06_Betta18.
Т.к. приведен пример. Повторяю по КХ все 4.
Почитайте эту ветку - Т.Ф. выбираются не случайным образом.
Использовать, полагаю, можно, как ориентир на «старших»Т.Ф.

С Уважением.