Gartley Patterns и их модификации

Discussion in 'Зиг-Заг. Системы с использованием ZigZag.' started by nen, Mar 3, 2006.

?

Нужно или нет выводить стакан цен для старших таймфреймов

  1. Да, это необходимо

    124 vote(s)
    62.9%
  2. Нет, не нужно

    21 vote(s)
    10.7%
  3. А зачем это?

    52 vote(s)
    26.4%
  1. nen

    nen Профи форума

    Ваша правда. Название статьи на Investo: Ретрейсмент 0.866 и гармонические ценовые модели.
    Это меня и сбило с толку. Хотя в самой статье говорится именно о 0.886 (но вначале статьи 0.866 несколько раз повторяется). Значит, версия 30 ZUP правильная.

    Ruffen, восстановите, пожалуйста, на 28 странице в своем посте картинку с графиком.
     
  2. nen

    nen Профи форума

    Просьба ко всем, кто в этой ветке оставлял сообщения с 22 июня. Просмотрите свои сообщения. И если в ваших сообщениях не читаются файлы или не видно картинок (графиков), восстановите их. Это необходимо для работы над индикатором.
     
  3. Akhmad

    Akhmad Новичок

    nen возможно это и невозможно, но можно сделать так, что бы ZUP работал на истории. Т.е. жмешь f12, а индикатор перерисовывается вместе с появившемся баром?
     
  4. nen

    nen Профи форума

    Пока не думал на эту тему. Это для тестирования стратегий? Или еще для чего-то.
    =========================
    Сейчас идет тестирование вил на форуме Fibo-forex. Результаты сообщат. Также Putnik ведет волновой анализ на сайте Fibo с применением ZUP.
    У Putnik-а здравая идея - привязывать вилы к экстремумам одного волнового уровня.
    Возможно, паттерны Gartley тоже лучше привязывать к одному волновому уровню.
    Часто можно услышать: если открывал позицию по H4, то и цели отрабатывай на этом таймфрейме. Или по H1, или по дням. Работа на одном таймфрейме - это как работа на одном волновом уровне.

    Приведу ниже высказывание Putnika.

    duck писал:
    Цитата:
    Идея формирования неравнозначных таймфреймов сказали принадлежит Вам?!
    Есть ли мысли по какому принципу?
    ...может по временам открытия торговых площадок, по ряду фиббоначи (кстати пытался - логики нет, думал можно буит ловить сильные движения - ан нет)
    Есть идея: Гуру свечного анализа может привести к результатам...на основе истории перебирать различные временные интервалы, пытаясь поймать разворотные фигуры "певешенных, поглощения и прочих". А оии будут формироваться, кстати работает на истории...
    ...первый принцип может быть таким...берем минутный интервал...
    Скажем торгуем на Н4 в процессе появления новых тиков производим смещения на появляющиеся тики...пока нет разворотника - спим, как есть в рынок.
    И еще один вопрос, в какой то из веток есть ужасной сложности картинки анализа, автором которых Вы являетесь, не хочу надоедать набившими оскомину вопросами...к какому источнику лучше обратиться...и можно ли будет поспрашивать, что будет непонятно.
    Спасибо



    Не совсем понял, что означает "неравнозначных таймфреймов" - если H2 и H8? то выбирал их по следующим принципам:
    На графиках М (5-15) H1 H2 можно отобразить только по два волновых уровня. К тому же между H4 и Daily – несоизмеримый разрыв и нарушена кратность перехода.
    Так М15 х4 = H1 х4 = H4 х6 = D1 х4 = W1 х4 = MN. Поиски привели к следующему ряду:
    H2 х4 = H8 х3 = D1 х4 = W1 х4 = MN, на каждом из графиков которого легко отображались три волновых уровня.
    К тому же на меньших временных периодах просто не успеваю за реальным ходом событий при построении вил ручками. Да и при игре на большом депозите не имело смысла опускаться ниже.
    Но появились две проблемы: неэффективность игры на малых временных преиодах и Period Converter.
    Поэтому схема, после появления интереса к игре на малых временных периодах: М15 х4 = H1 х4 = H4 оставалась только желанной.

    Теперь с появлением ZUP технических проблем перехода на этот ряд практически не осталось.

    Свечами интересуюсь, но на них не играю, нет оперативности выявления свечных комбинаций по сравнению с вилами (ИМХО, конечно), да и к вилам их никак не привязвть. А с последними почему то расставаться не хочется. В них для меня все леко и понятно.


    Привел это высказывание потому что здесь есть связь между волновыми уровнями и таймфреймами.
     
  5. Фантик

    Фантик Активный пользователь

    Вопрос nen
    Есть ли возможность доработать индикатор ZZ_Ensign_P?
    Когда цена на данной баре переворачивается, пробивает значение minSize, не происходит смена (фиксация индикатора) цвета индикатора по факту внутри бары. Происходит, только при закрытии свечи.
     
  6. nen

    nen Профи форума

    Это не доработка. Это - откат назад. Долго делал, чтобы именно после закрытия бара было... Сделать несложно. Там в двух местах удалить переменные.
    Давай договоримся так. Ты восстанавливаешь свои картинки в этой ветке. Я тебе на мыло по твоей просьбе скидываю индикатор. Не хочу здесь выкладывать - считаю, что это ошибочно.
    Кстати... вспомнил. Одна из ранних версий этого индикатора так и работала. Она даже в этой ветке должна быть.

    Почему сделана после закрытия бара смена цвета (перелом ZigZag). Если сделать смену цвета не дожидаясь окончания бара, то никто не мешает цене до окончания бара сходить в обратную сторону и продолжить тренд в том же направлении, что был до этого бара. И что получится?.. На одном баре и минимум и максимум...
    Фантик, пофантазируй на эту тему.
     
  7. nen

    nen Профи форума

  8. Фантик

    Фантик Активный пользователь

    nen, я к сожалению не смогу восстановить картинки, так как не храню их, периодически чищу рабочий стол от мусора и удаляю.
     
  9. Фантик

    Фантик Активный пользователь

    Сделали МТС на базе этого индикатора, но хотелось бы, чтобы открывался ордер по пробою установленного minSize. В данном случае цена пробивает этот диапазон (как правило в 16:30), а цвет меняется только по закрытию (в 17:01). Цена за этот период уходит далеко от точки прорыва(как правило).
     
  10. nen

    nen Профи форума

    Я все восстановил.

    Хорошо, сделаю по пробитии minSize

    Игорь Ким на одном из форумов писал ( <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><a href="http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" target="_blank"><span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530" rel="nofollow" target="_blank">http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php...highlight=#9530<span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span></a></a></a></a></a></a></a></a></a></a> ), что сделал пипсоеда на основе ZigZag Алекса. minSize (Ценовой канал) взят из ZigZag Алекса.
     
  11. Фантик

    Фантик Активный пользователь

    Я вчера с ним общался, он сказал. что не получился советник на базе ЗигЗага
     
  12. nen

    nen Профи форума

  13. Putnik_odessa

    Putnik_odessa Профи форума

    Пробный заход - кажется восстановился!!!

    Добрый день nen!

    Потихоньку все у себя восстановил. Заодно перешел на XP, результаты теперь будут одинаковые.
    Сегодня еще в настройках и пробах, завтра уезжаю, а в среду приступаю в полном объеме. Нужно еще немного и к рынку привыкнуть, а то все налетами - тлком ничего и не глядел.
    С уважением Putnik
     
  14. nen

    nen Профи форума

    Вечер добрый, Putnik.

    В последнее время у многих проблемы с интернетом.

    По индикатору.
    Пока новые версии не буду выкладывать. Будет сразу много.
    Изменил ExtStyleZZ. Сделал переключение между обычным режимом - изменять вывод ZZ через вкладку ЦВЕТА - и вывод точками у экстремумов.
    Добавил расширения Фибо. Ранее были только коррекции..
    Сейчас буду 50% вилы делать и линии, соединяющие 1-2 и 1-3. Как эти линии лучше назвать? Сигнальные, контрольные или еще как...

    50% вилы - это случаем не линии Шиффа?.

    Далее буду делать вывод вил от произвольно заданных вершин - это частично должно решить проблему построения вил от нужного волнового уровня. Но это уже на очень опытного любителя рассчитано.

    Потом линии параллельные вилам. Кстати, какие фибы при этом надо использовать?

    Потом надо попытаться сделать корректную отрисовку ZigZag при отмотке истории назад.... и т.д.
    =============================
    По расширениям фибо хорошо цели прогнозировать. Сейчас отложенный по канадцу от 1458 сработал. Расширения фибо показали 38 фибу на 1462 (хай был 1459). Правда, наверно, надо 61 фибу смотреть.

    [​IMG]

    Это по дневкам.

    Немного посмотрел графики на предмет расширения фибо. Интересно получается.
     
  15. Putnik_odessa

    Putnik_odessa Профи форума

    Добрый день nen!

    Отправил посылку, может будет полезной!?

    Лучше контрольные.

    Ворос интересный, раньше я думал что одно и тоже, и в литературе также. Но попадаются источники, где линии Шиффа идут только горизонтаьно. После этого я начал смотреть этот вариант и он мне показался более интересным, своеобразный отсчет уровней. Но из-за отсутствия на рынке последние две недели, так до конца и не разобрался.

    В оригинале значения 50-100 и 200%. Но я бы брал тот же ряд как и RL.


    Использую их постоянно, строю от тех же точек что и вилы, сочетание получается !!!


    С уважением Putnik
     
  16. nen

    nen Профи форума

    Посылку иполучил. Пока не смотрел. Спасибо.

    Расширения строю пока как в книге Фишера.
     
  17. Putnik_odessa

    Putnik_odessa Профи форума

    Еще раз о количестве - три комплекта, на сегодняшний день кажется оптимльным, как набивщие оскомину во всех учебниках - "ТРИ экрана Элдера".
     
  18. nen

    nen Профи форума

    По количеству индикаторов. Есть идея через параметр задавать номер комплекта. И там хоть сто штук сделать можно. Но пока не знаю, как это будет работать. Имеется небольшое сомнение, что такая конструкция будет корректно работать. Надо пробовать.
    ===========
    Получилось. Через параметр можно будет задавать номер индикатора. Но там надо будет соблюдать определенные процедуры, чтобы корректно работало. Когда будет новая версия - будет и описание, как с этим работать.
     
  19. tauber

    tauber Новичок

    Изменил алгоритм ZigZag на рекурсивный, стало побыстрее, см. личку
     
  20. nen

    nen Профи форума

    Получил. Ответил. Спасибо.
     

Share This Page