Чего ожидать от референдума в Шотландии 18 сентября 2014 года?

Предлагаю высказаться.

Есть такие картинки:





Нижние цели - в случае, если большинство выскажется за отделение Шотландии от Великобритании.

У кого какие мнения?

 

А собсно - почему отделение Шотландии должно "обвалить" курс кабеля к доллару? Что, удельный вес Шотландии в ВВП Великобритании так высок?

 

Нет они сложным путем пойдут: сначала к Аляске присоединятся, а уже затем Аляску к России.

 

http://www.forexpf.r...dlya-funta.html

Шотландский референдум несет риски для фунта



Рынки ненавидят неопределенность. Так почему инвесторы в британские облигации и стерлинг так спокойно относится к перспективе независимости Шотландии? Если Шотландия проголосует за то, чтобы покинуть Соединенное Королевство на референдуме в сентябре, последствия для международной стабильности могут быть "катастрофическими", предупредил на прошлой неделе лорд Робертсон, бывший генеральный секретарь НАТО. По его словам, раскол Великобритании приведет к жаркому, сложному разводу, который потребуют годы для решения всех проблем. Для финансовых рынков последствия положительного исхода голосования могут наступить гораздо быстрее. Среди наиболее спорных и имеющих решающее значение будут вопросы о будущем стерлинга и разделение £1.2 – триллионного государственного долга Великобритании. Даже если эти вопросы будут урегулированы, инвесторам в британские активы необходимо будет заново произвести оценку изменившейся экономики Великобритании. "Я думаю, что рынок недооценивает этот риск", - говорит Джеймс Квок, руководитель валютного анализа в Amundi Asset Management, отметив, что опционы на стерлинг с экспирацией в сентябре торгуются лишь с небольшой премией. Внимание основной массы инвесторов направлено сейчас на восстановление экономики Великобритании, и аналитики говорят, что, хотя иностранные инвесторы и интересуются референдумом, нет никакого повода для беспокойства. Возможно, все это потому, что опросы общественного мнения по-прежнему показывают, что шотландцы отвергнут независимость. Но процент тех, кто выступает за единство страны, значительно уменьшился с начала года, к тому же, профсоюзы проводят кампанию за отделение. "Если опросы общественного мнения начнут показывать очень тонкую грань в вопросе отделения, то рынок достаточно быстро развернется и приспособиться к тому, что независимость является реальной возможностью", - говорит Питер Шаффрик, стратег RBC Capital Markets. Крис Тернер, стратег ING, считает, что стерлинг может упасть сразу на 5 % после положительного исхода голосования исключительно из-за последующей неопределенности.

Длительное воздействие будет зависеть от того, как будет проходить разделение стран. Рейтинговое агентство Fitch уже предупредило, что Великобритании потребуется больше времени, чтобы восстановить желанный рейтинг тройного "A", потому что Лондону придется разобраться с британским государственным долгом и провести сложные переговоры с новым шотландским правительством. По предварительным оценкам агентства, развод приведет к немедленному скачку показателя валового государственного долга Великобритании к ВВП на 9,5 %: "валовой коэффициент долга Великобритании должны быть ниже, чем его нынешний уровень; он должен неуклонно снижается, чтобы можно было бы говорить о возвращении к рейтингу "трипл эй" (Triple-A)". Агентство выражает надежду, что процесс разделения долга "будет осторожным, без финансовых шоков". Но вопрос о том, может ли независимая Шотландия продолжать использовать фунт уже омрачает отношения сторон. Шотландские министры неоднократно угрожали отказаться от того, чтобы взять на себя часть долга, если Лондон не даст согласие на создание официального валютного союза – положение, которое отвергают обе парламентские партии английского парламента. Алан Уайлд, глава отдела по работе с облигациями в Barings Asset Management, говорит, что "дальнейшая премия за риск будет зависеть от позиции Великобритании по фунту и угроз господина Салмонда отказываться от доли Шотландии в госдолге Великобритании". Даже если шотландцы, в конечном счете, действительно возьмут на себя часть долга, Fitch считает, что Великобритания останется подвержена воздействию шотландского кредитного риска в первые годы независимости, когда Шотландия будет постепенно погашать свою долю в долгосрочном двустороннем кредите. Оценки, отраженные в докладе комиссии по независимости Шотландии, предполагают умеренно негативные последствия развода для платежного и внешнеторгового баланса Великобритании, хотя степень таких последствий весьма неопределенная. "Великобритания, скорее всего, потеряет большую часть своих поступлений от экспорта углеводородов, хотя также будут некоторые компенсирующие потоки...", - говорится в докладе.

На референдуме, который состоится 18 сентября 2014, Шотландия будет решать, следует ли ей прекратить 306-летний союз с Англией. Есть большие трансграничные финансовые риски и экономические последствия как для Шотландии, так и остальной части Великобритании, если некоторые крупные финансовые институты перенесут свои штаб-квартиры в Лондон после обретения независимости."Это приведет к увеличению размера банковского сектора Великобритании [активов] по сравнению с уже высоким текущим уровнем в 492 % ВВП, а также – к увеличению трансграничных и, потенциально, кросс-валютных рисков", - говорится в отчете Fitch. Марк Вуд, исполнительный директор JLT Employee Benefits, считает, что степень последствий может быть сравнима с выходом Великобритании из ЕС. "Мы не представляем того влияния, которое может оказать разделение стран на пенсионные схемы и инвестиционные мандаты", - говорит он. "Встанет большой вопрос, как оценивать шотландские облигации, особенно пока не решен вопрос с валютами", - добавил. Тем не менее, не все столь пессимистичны, есть те, кто с оптимизмом смотрит на долгосрочные перспективы. Ник Бэйт, экономист Bank of America Merrill Lynch, пишет: "Пока нельзя однозначно утверждать, что выход Шотландии из Великобритании радикально изменит экономическую перспективу последней. Финансовый прогноз, в целом, не изменится, рост ВВП может оказаться немного выше, но дефицит текущего счета, вероятно, будет несколько шире". Ключевым вопросом для инвесторов является тот, как долго будет сохраняться неопределенность. Но если опросы общественного мнения будут говорить в пользу независимости, инвесторы, скорее всего, начнут уделять Шотландии гораздо больше внимания этим летом, закладывая ожидания в стоимость активов .
Эндрю Болджер и Дельфин Штраус

 

Прочитал...понял для себя одно - простым трейдунам, вроде нас, подобные фундаментальные выкладки никак не помогают в торговле, ибо они не указывают до какого уровня пойдёт цена, где остановится и пойдёт на коррекцию или вообще развернётся, "забив" на фундамент.
Одна надежда - на паттерны ^ded4^

 

Немного из истории.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-27-64343

Уильям Патерсон разоряет Шотландию
Кто: Человек, который хотел завладеть одним из самых лакомых кусочков мира.
Что сделал: Растранжирил пятую часть всех денег Шотландии, чем вынудил её объединиться с Англией, дабы образовать Великобританию.

Крошечная полоска земли, соединяющая Северную Америку с Южной (это там, где сейчас Панамский канал) считается одним из наиболее стратегически важных мест на земле. Это единственное место, по которому можно довольно быстро попасть из Тихого океана в Атлантический и наоборот. Это было верно даже до того, как появился канал.
То есть, если вы контролируете Панамский перешеек, вы контролируете и мировую торговлю. Одним из первых это понял предприимчивый шотландец по имени Уильям Патерсон и предложил своему правительству основать там колонию. Шотландцы восприняли идею с восторгом, тем более, что дела в экономике Шотландии обстояли далеко не блестяще.

Потекли деньги от инвесторов. Всего удалось собрать около 400 тысяч фунтов стерлингов. Если вам кажется, что это не так уж много, скажем иначе: это была пятая часть всех денег, находящихся к тому времени в обращении в Шотландии.

В июле 1698 года первая экспедиция отправилась к Панамскому перешейку. В её составе было 500 человек, среди них – сам Патерсон, его жена и ребёнок. После прибытия поселенцы первым делом возвели крепость и поставили 50 пушек. Казалось бы, вот оно, счастье!
А потом люди начали умирать. Жара в сочетании с тропической болезнью опустошили колонию, да и продовольствия не хватало. В конце концов, всё закончилось бегством. Сам Патерсон тоже чуть не умер от лихорадки.

Тем временем власти Шотландии, ни о чём не догадываясь, выслали вторую экспедицию. Она была крупнее прежней – 1200 человек на четырёх кораблях. Прибыв к месту назначения, новые колонисты, к своему большому удивлению, обнаружили, что: а) предыдущая колония убралась восвояси и б) их планы стали известны Испании, которая отправила к Панамскому перешейку свои военные корабли.
Так Шотландия узнала, что Патерсон пустил по ветру пятую часть национальных богатств.
Через несколько лет был подписан акт объединения с Англией. Только таким образом удалось залатать дыру, образовавшуюся благодаря Патерсену и его плану.

 

В Лондоне подсчитали, во сколько Шотландии обойдется независимость



Лондонская школа экономики (LSE) в своем исследовании показала, что первые экстренные затраты Шотландии в случае отделения от Великобритании, составят 200 млн фунтов. При этом, как пишет BBC, ранее государственное казначейство утверждало, что первоначальные затраты составят 2,7 млрд фунтов.

В своем отчете профессор LSE Патрик Данливи утверждает, что в случае положительного голосования на сентябрьском референдуме Шотландии будет необходимо срочно создать новые административные структуры, чтобы заменить ныне существующие британские. При этом окончательная стоимость будет зависеть от переговоров между руководством Шотландии и Британии.
Референдум по независимости Шотландии пройдет 18 сентября 2014 года. Шотландцы настаивают на необходимость отделения от Великобритании с начала 18 века, когда был заключен союз с Англией.


Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz35O60IcOb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

 

http://www.forexpf.ru/news/2014/06/27/aqln-hsbc-funt-ischerpal-resursy-dlya-rosta.html
27.06.14 16:11
Блоггерам Печать В избранное RSS

​

Стратеги HSBC не разделяют оптимизм инвесторов в отношении фунта, отмечая, что британская валюта в последнее время растет по инерции - свежих драйверов просто нет. Восстановление экономики воодушевило участников рынка и дало повод для корректировки оценок перспектив ставок Банка Англии, но у этого процесса есть предел. В HSBC теперь также ожидают более раннего ужесточения политики (в первом квартале 2015, а не в третьем), отмечая, что дальнейший процесс нормализации, вероятно, будет неспешным. Стратеги банка полагают, что в скором времени участники рынка обратят большее внимание на другие факторы, в частности на те экономические проблемы, которые сохраняются в Великобритании, а также, конечно, на референдум в Шотландии, намеченный на 18 сентября, в преддверии которого инвесторы, вероятно, предпочтут проявить осторожность и сократить экспозицию в британских активах. В HSBC ожидают, что фунт/доллар сформирует вершину вблизи $1.70, и в последующие кварталы нас ждет нисходящая динамика: прогноз на конец года составляет $1.68, $1.66 на конец первого квартала следующего года и $1.64 на конец второго. Прогноз на конец 2015 был повышен с $1.50 до $1.58. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

 

ИМХО, всё же, будут "толкать" до 1,7350 - аккурат 50%-й ретресмент. Судя по тому, как уверенно "пробили" 44,7% "быки" всё ещё "сильны".

 

1.70653 - еще месяц назад предполагал.. Извините за GU не слежу... но это наверно пока все в этом квартале..
Дальше 1.72312... Удачи в трендах.

 

в последние недели значительно возросли объёмы и волатильность...явные симптомы разворота

 

Судя по фьючу, объёмы пока средние.Но вот три недели назад, кто-то явно "крыл" лонги. ^dirol^

 

Здесь в основном о Шотландии.
Хотя и текучка по фунту сейчас интересная:

 

Привет Женя!
Да думаю отделиться просто не дадут. Отделяться понятно куда пойдет, если не дадут отделиться - беспорядки?
В любом случае смотрится на юга.

 

Судя по реакции Ангди на референдум по фолькленским островам,то практически не какой реаккции на фунт не будет просто в политическом смысле может пострадать такая сильная страна с многовековой историей парламендской демократии.

 

Не плохо отскочили, от того что выше выкладывал

 

http://www.forexpf.r...ya-valyuta.html

​

Сможет ли фунт/доллар упасть к 1.4837 в ближайшие три года?
Сочетание вялого роста заработных плат в Великобритании и нерешительный настрой главы Банка Англии, сквозивший в комментариях на пресс-конференции после публикации квартального отчета по инфляции, заставили рынки переосмыслить политику процентных ставок Банка, которая теперь, кажется, прямо противоположна тому, на что намекал Карни в июне. Короткие позиции по декабрьским фьючерсам на британскую валюту достигли максимума после того события. Это может случиться раньше, чем ожидается на рынке - заявил он, комментируя сроки первого повышения ставки в ходе своего выступления 12 июня. Рынки услышали его и отреагировали соответствующим образом; на этот раз он тоже был услышан, поэтому многие скорректировали свои позиции. Такие заявления о намерениях несколько запятнали репутацию фунта, который вошел в крутое пике после затяжного роста.
Между спрэдом в США и Великобритании и динамикой фунт/доллара прослеживается гораздо более четкая взаимосвязь, чем по другим валютам. Фунт лучше коррелирует с 2-летним спрэдом, нежели с разницей в учетных ставках или доходностью по облигациям, более того, в последние годы эта корреляция заметно укрепилась. Простое сравнение динамики за последние двенадцать месяцев показывает, что рост относительных ставок на 1% ведет к движению фунт/доллара на 33 фигуры, таким образом, сужение спрэда по двухлетним облигациям на 18 базисных пунктов от максимума, достигнутого в начале июля, равнозначно шести фигурам падения фунта против доллара, то есть от пикового курса 1.72 до области 1.66. На этой неделе фунт опустился ниже отметки 1.67 и, таким образом, приблизился к потенциальному минимуму. Отсюда, скорее всего, начнется медленное и вялое снижение, которое в долгосрочной перспективе может привести фунт/доллар в нижнюю часть диапазона 1.50-1.70.
Отметим, что по нашим прогнозам Великобритания повысит ставку раньше, чем США, однако завершит процесс ужесточения раньше, поскольку потребность в фискальной консолидации и высокие уровни задолженности домохозяйств свидетельствуют о том, что жесткая монетарная политика быстрее отразится на реальной экономике по эту сторону океана.
Упрощенная корреляция с трендом фунт/доллара за последние двенадцать месяцев указывает на то, что точка пересечения нулевого спрэда и валютного курса придется на 1.4837. Однако мы не склонные уделять этим цифрам большого внимания, потому что упрощенные расчеты дают лишь приблизительные ориентиры. Но в этом контексте мы также не возлагаем больших надежд на валютные прогнозы. Между тем, в июньском экономическом прогнозе, подготовленном аналитиками Societe Generale говорится о том, что ставки в США обгонят ставки в Великобритании в 2018 году, таким образом, можно предположить, что доходность по 2-летним американским облигациям превысит доходность по аналогичным британским бумагам в конце 2017 года, следовательно, точка паритета будет достигнута через три года - к этому времени фунт/доллар должен опуститься к 1.4837.
Главный вывод из всех этих рассуждений заключается в том, что текущая взаимосвязь между доходностью и валютным курсом указывает на дальнейшее ослабление фунта против доллара, возможно, даже еще более глубокое, чем мы предположили. Угроза выхода Шотландии из состава Великобритании (плохо для фунта), угроза выхода Великобритании из состава Евросоюза (плохо для фута), охлаждение мировой экономики (плохо для платежного баланса Великобритании и государственных финансов), или даже охлаждение экономики Еврозоны (плохо скорее для евро/доллара, чем для фунт/доллара, но все же...) говорят о том, что в долгосрочной перспективе лучше держаться лагеря медведей. Конечно, время от времени фунт/доллар будет разворачиваться вверх, но в ближайшие три года его ждет долгий путь вниз. Возможно, даже до 1.4837.
Подготовлено Forexpf.ru по материалам Societe Generale Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

 

20.08.2014 - 10:52
Новая жертва США: британский Standard Chartered оштрафован на $300 млн.

Американские регуляторы продолжают штрафовать банки по всему миру. Новой жертвой стал британский Standard Chartered. По мнению США, банк проводить сомнительные транзакции, и за это он заплатит $300 млн.

В 2012 г. банк уже выплатил $340 млн за утаивание операций с финансовыми институтами стран, в отношении которых США ввели санкции. Среди них Иран, Ливия и Бирма, пишет «Вести Экономика».
По итогам расследования, длившегося 9 месяцев, нью-йоркский банковский регулятор предъявил Standard Chartered обвинение в том, что он в течение 10 лет легализовал из Ирана примерно $250 млрд. Согласно данным регулятора британский банк совершил 60 тыс. незаконных сделок с иранскими клиентами.
Власти полагают, что банк продолжает игнорировать данные транзакции. Банк Standard Chartered был основан в XIX веке для проведения финансовых операций в колониальной Африке и Индии.
В настоящее время он получает около 75% выручки от операций в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и свыше 90% в АТР, Африке и на Ближнем Востоке. Сингапурской государственной инвестиционной компании Temasek Holdings Pte принадлежит 15,5% акций банка.
Власти США в последние несколько лет активно штрафовали крупные банки, которые были активными участниками внутреннего ипотечного рынка страны.
Уже на тот момент среди экспертов возникло мнение, что у Белого дома есть некий "черный список" банков, поскольку пока ряд американских банков за относительно небольшие суммы договаривался о внесудебном решении проблем с регуляторами, другие банки были вынуждены выплачивать рекордные штрафы.
Достаточно вспомнить ситуацию с участием JPMorgan Chase & Co. и французского BNP Paribas SA в сделках, нарушавших американские санкции. BNP Paribas при помощи JPMorgan Chase & Co. скрыл проведение транзакций с Суданом и Кубой на сумму $30 млрд, которые нарушили санкционный режим США.
В результате в 2011 г. JP Morgan Chase согласился заплатить Министерству финансов США штраф в размере $88,3 млн, чтобы избежать судебной ответственности, в то время как французский банк вынудили выплатить колоссальный штраф – $9 млрд.
Более того, в связи с обострившимися взаимоотношениями России и США в «черный список» попали и российские банки.

 

Референдум о независимости Шотландии: «Королева в ужасе от угрозы ее королевству»

09.09.2014 13:04






«За» и «против» независимости Шотландии. Динамика изменения общественного мнения в Шотландии. Источник: Daily Mail«Королева беспокоится о том, что Шотландия близка к тому, чтобы проголосовать за независимость». Express, 8 сентября 2014 года
До минувшего воскресенья, 7 сентября 2014 года, почти никто за пределами Шотландии серьезно не беспокоился о перспективах наиболее стабильной и прочной нации в Европе — большой страны на островах, не знавшей на протяжении последних 300 лет ни иноземных вторжений, ни революций, ни гражданских войн. Теперь эта страна — Великобритания — может с одного дня на другой стать историей.
Путешествие по Шотландии в последние дни может создать впечатление, что итог референдума о независимости предрешен. Плакаты «Да» — везде. Правда, подобный результат все еще не очевиден. Но, тем не менее, теперь ясно, что, независимо от результата, шотландский референдум серьезно встряхнет Великобританию. По иронии судьбы Великобритания долго грозила Европе выходом из ЕС, но сама оказалась перед перспективой выхода Шотландии из своего состава. В Великобритании полагают, что разрыв с Шотландией может стать катастрофой, равной потере американских колоний в 1776 году. На самом деле, говорят другие, это даже намного хуже, поскольку Шотландия в составе Великобритании никогда не была колонией. Шотландия — это часть общей идентичности британцев, того, что делает их британцами. В недавнем прошлом все тяготы и блага Британской империи англичане и шотландцы делили на равных. Красноречивый факт — между 1885 и 1939 годами треть генерал-губернаторов в заморских владения британской короны были этническими шотландцами.
Мэр Лондона и популярный политик в рядах правящей партии консерваторов Борис Джонсон назвал возможное отделение Шотландии «членовредительством» и «трагедией». Джонсон указывает, что шотландский референдум создает угрозу британскому бренду. И здесь он буквально прав, поскольку в случае выхода Шотландии из Союза флаг Великобритании — знаменитый и всем известный «унион джек» должен лишиться шотландских цветов и белого диагонального андреевского креста, т. е. уйти в историю.
Референдум в Шотландии о независимости от Великобритании намечен на 18 сентября 2014 года. Избиратели в Шотландии должны будут дать простой ответ «да» или «нет» на единственный вопрос: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?». Вопрос, вынесенный на референдум, определенен, точен и не вызывает каких-либо кривотолков. Сторонники независимости в кампании к референдуму выступают под лозунгом «Да Шотландии!», а их противники — под лозунгом «Вместе лучше!». Референдум был инициирован в 2013 году доминировавшей с 2007 года в парламенте Шотландии Шотландской национальной партией (SNP) и ее лидером — главой регионального правительства Шотландии Алексом Салмондом.
До последнего момента у наблюдателей преобладало мнение, что большинство шотландцев готово ограничиться для Шотландии уже имеющейся или расширенной в дальнейшем автономией. Противники полного суверенитета имели значительный перевес. В течение многих месяцев опросы общественного мнения демонстрировали, что большинство шотландцев собираются сказать «нет» независимости Шотландии, но по мере приближения голосования ситуация менялась. Опрос, проведенный исследовательской компанией Yougov для газеты Sunday Times, показал, что количество сторонников независимости Шотландии впервые превысило число противников отделения. Со 2 по 5 сентября были опрошены 1084 человека. Согласно опросу Yougov, 51% шотландцев выступают за независимость, 49% — против. Еще месяц назад отрыв составлял 22% в пользу сторонников нынешнего положения шотландцев в Соединенном Королевстве. Последний опрос показал, что сторонники независимости с небольшим перевесом вырвались вперед. Социологи из Panelbase даже полагают, что сепаратисты, на самом деле, сейчас имеют 52% голосов избирателей, а юнионисты — 48%.
«Кампания „нет“ идет к катастрофе», — констатировало в минувший понедельник британское издание Daily Mail. Колумнист Найджел Моррис в Independent утверждает, что стратеги SNP получили уроки от ветеранов кампании за независимость Квебека в 1995 году и успешно использовали их опыт.
Британский фунт стерлинга в начале недели сразу же упал до годового минимума. Референдум 18 сентября может стать лишь прелюдией к периоду неопределенности, отражающейся на британских рынках, предупредили финансовые аналитики Barclays Bank. Слишком много вопросов останется без ответов, включая разделение национальных активов, ипотеку, влияние на поступление налогов и, наконец, переход к шотландской валюте.
В 2012-2013 годах в разгар финансового кризиса в еврозоне Великобритания неплохо смотрелась на фоне соседних Франции, Испании и даже Нидерландов. Шотландский выбор может подкосить стабильность по-британски.
«У нас есть 10 дней, чтобы спасти Союз. Пути назад больше нет» — так озаглавило свою редакционную статью британское издание Daily Telegraph, посвященную предстоящему референдуму о независимости Шотландии. Daily Mail вторило, добавляя паники: «Королева боится развала Британии». Independent потребовало от британского правительства «радикальных ответных мер», не уточняя, в чем они могут выразиться. Бывший премьер-министр Великобритании Гордон Браун признал, что референдум станет более жесткой битвой, чем ожидали некоторые. Отдельные депутаты парламента тори сообщили корреспондентам Daily Mail, что в случае победы шотландских сепаратистов на референдуме премьеру Кэмерону придется подать в отставку. Неконституционность может возникнуть накануне всеобщих парламентских выборов в мае 2015 года. Шотландская независимость может разрушить демократическую легитимность любой власти, которая выйдет из этих выборов.
Результаты прогноза итогов референдума стали поводом для демонстративного беспокойства Лондона. Несмотря на воскресный день, королева Елизавета II провела консультации с премьер-министром Дэвидом Кэмероном по этому вопросу.
Королева перебралась в свое шотландское поместье Брэмер Гэтеринг в Абединшире. Пребывание королевы в Абединшире, по словам пресс-секретаря Букингемского дворца, демонстрирует ее «большую привязанность к Шотландии и шотландцам». Ожидается, что в день референдума Елизавета II будет присутствовать в Шотландии. Министр финансов Великобритании Джордж Осборн в тот же день, т. е. 7 сентября, пообещал Шотландии бóльшую автономию в том случае, если по итогам референдума граждане скажут «нет» независимости Шотландии. В ближайшие дни до референдума Осборн раскроет подробности плана увеличения бюджетных полномочий для Шотландии. Осборн заявил: «Эта страна сталкивается с очень, очень большим выбором». Осборн также повторил свое предупреждение, что Великобритания не вступит в валютный союз с независимой Шотландией. Это означает, что шотландцев лишат фунта стерлингов.
Шотландские националисты презрительно отклонили как угрозы, так и «взятку», предложенную им из Лондона. Салмонд, в частности, сказал по поводу предложения Осборна: «Они пытаются подкупить нас, но это не будет работать, поскольку у них не осталось авторитета».
До референдума остается десять дней, и премьер Кэмерон готовит визит в Шотландию на следующей неделе, чтобы «напрячь все силы», чтобы убедить колеблющихся избирателей проголосовать против предложения сепаратистов. Британская Times сообщила, что премьер Дэвид Кэмерон и лидер оппозиции лейборист Эд Милибэнд объединят на этой неделе свои усилия, чтобы попытаться спасти Союз.
«Королева в ужасе от угрозы ее королевству», — пишет британское издание Skottish Express. Говорят, что престарелая королева сейчас больше всего озабочена судьбой дворца Холирудхаус — официальной резиденции британского монарха в Эдинбурге — столице Шотландии. Но угроза для монархии, на самом деле, более серьезна. В Букингемском дворце обеспокоены тем, что монархия в Великобритании может быть ввергнута в полномасштабный конституционный кризис, если в Шотландии проголосуют за независимость. В Букингемском дворце полагают, что в рядах Шотландской национальной партии сильны республиканцы, выступающие за упразднение института монархии в будущей независимой Шотландии. Считают, что удобным моментом для учреждения республики в независимой Шотландии мог бы стать момент смены монархов на троне. Бывший министр обороны Великобритании Лиам Фокс заметил: «Вы можете поставить свой последний доллар на то, что, как только они получат независимость, их следующей целью станет превращение Шотландии в республику».
Шотландский премьер Алекс Салмонд заявлял, что в случае победы, королева Елизавета II останется, как и прежде, формальным главой независимой Шотландии. Вот только государственный союз между Англией и Шотландией будет разорван. Т. е. Салмонд предлагает вернуться к ситуации 1603 года, когда между двумя суверенными государствами — Шотландией и Англией была создана династическая уния. Напомним, что союз между двумя королевствами был установлен в 1707 году с утверждением его голосованием парламентов Англии и Шотландии. Опрос в минувшие выходные показал, что 54% шотландских избирателей хотели бы, чтобы королева Великобритании оставалась главой государства Шотландия. 31% шотландцев предпочли бы выборного главу государства, т. е. республику.
Сторонники независимости Шотландии имеют заметный политический акцент влево. Они выступают за социальную справедливость и социальные гарантии. Сепаратисты апеллируют к шотландской молодежи, обещая ей бесплатное высшее образование и рабочие места. В этом отношении шотландский референдум заметно направлен против идеологии и практики британских тори. Независимая Шотландия может решить, что старый порядок Великобритании мертв и похоронен. Даже, если 18 сентября шотландцы скажут «нет» независимости, полагает британский аналитик Оуэн Джонс в воскресной статье в Guardian, Союз, скорее всего, исчезнет в течение ближайших десяти лет. Джонс полагает, что главную вину в этом несут тори и лично Маргарет Тэтчер, давшая старт политике тэтчеризма в Великобритании, и потом — лейбористы, в конце 90-х эту политику продолжившие. Выступление Тони Блэра в Глазго в 1999 году обозначило капитуляцию «новых лейбористов» перед исходными посылками тэтчеризма, чем дало шанс шотландскому движению за независимость, которое заполнило нишу лейбористов в Шотландии в направлении социальной политики. Как консерватор Дэвид Кэмерон будет нести большую часть персональной ответственности за возможный распад страны. Равную долю ответственности с тори несут и лейбористы.
Отчуждение Шотландии от Великобритании началось в 1960х и 1970-х годах, когда стартовал кризис угольных, сталелитейных и судоходных компаний. Нигде в Великобритании так не ненавидят Маргарет Тэтчер, как в Шотландии. Когда Тэтчер пришла к власти в 1979 году, в Шотландии было 15 угольных шахт. На момент ее отставки в 1990 году осталось только две.
Деиндустриализация означала для Шотландии потерю квалифицированных рабочих мест с дрейфом труда в малооплачиваемую и социально менее защищенную сферу услуг. Массовая распродажа муниципального жилья не означала создания доступного жилья для следующего поколения шотландцев. Резкое снижение налогов на богатых в пользу косвенных налогов, паралич традиционных тред-унионов, массовой приватизации — все это обеспечивало рост социального неравенства, раздражавшего более коллективистское и общинное шотландское сообщество. Частичный откат от политики тэтчеризма, выразившийся во введении минимальной заработной платы в Великобритании, не спасли положение в Шотландии. Ненависть к тэтчеризму, адресованная тори, падение влияния лейбористов имели следствием поворот к сепаратизму шотландцев. Ситуация хорошо просматривается через исследование лагеря сторонников «да» и лагеря сторонников «нет». 93% избирателей, голосующих за консерваторов в Шотландии, на предстоящем референдуме будут голосовать против шотландской независимости. В случае с лейбористами этот показатель снижается до 23%.
Многие шотландцы видят в референдуме возможность превратить свою страну в аналог благополучных государств Скандинавии. Обыденные доводы сторонников шотландских сепаратистов банальны: «Англичане десятилетиями сидят на наших богатствах — нефти, природном газе и виски. Хватит кормить Лондон. Шотландия должна наконец-то вернуть себе контроль над собственными ресурсами».
Самым важным аргументом в пользу «да» являются запасы нефти и природного газа на шельфе у побережья Шотландии. Алекс Салмонд утверждает, что их достаточно, чтобы повысить общее благосостояние страны. SNP обещает, что в случае независимости, прибыли государства сразу же бы увеличились на более чем 7 млрд фунтов стерлингов к 2018 году.
Итак, большинство за независимость? Так ли? Последний опрос создал удобную для букмекеров ситуацию неопределенности относительно итогов предстоящего референдума в Шотландии. Во-первых, вероятно, что итоговый перевес на референдуме будет незначительным, как это и бывает в современном мире западной демократии. И, во-вторых, исход референдума решат голоса граждан, в настоящее время не определившихся с выбором. Не нужно слишком обольщаться итогами воскресного опроса, поскольку 14% респондентов затруднились с ответом. Можно с уверенностью сказать, что судьба Великобритании вверена в руки шотландских женщин-избирателей. Число не определившихся с выбором среди них составляет 8%. Среди мужчин-избирателей — только 2%.
Кроме того, наблюдателями отмечен парадокс. В Шотландии проживают 370 тыс. граждан в первом поколении — т. е. детей иностранцев, натурализовавшихся в Шотландии. В большинстве своем они будут голосовать за независимость Шотландии. Похоже, что они — бóльшие «патриоты» Шотландии, чем сами шотландцы. Судьба Великобритании, зависящая от одного-двух процентов голосов, таким образом, может оказаться в руках «новых» шотландцев.Лидер движения «Вместе лучше!» Алистер Дарлинг назвал результаты опроса «звонком будильника для всех, кто считал исход референдума предрешенным». Похоже, что власти Британии в минувшие дни специально стимулировали активность избирателей Шотландии на предстоящем референдуме. «Сейчас каждый голос важен для спасения Союза», — пишет Scottish Express. Объявленные шокирующие итоги опроса послужили стимулом тем, кто хотел бы сохранить союз, прийти на референдум. Как бы там ни было, но, мы полагаем, что, несмотря на интригу, 18 сентября 2014 года Шотландия все-таки проголосует за то, чтобы остаться в составе Великобритании.


Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz3Cpjo6tCd
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM