Методы работы ДЦ Liteforex

Только обратил внимание
То есть вы хотите сказать, что несколько дней некто от имени вашей компании разглагольствовал на форуме, а вы и не заметили, как порочат "честное имя" вашей компании? Это при скорости ваших ответов раз в час в среднем?
Очень странное совпадение. Говорите, совсем не ваш человек и совершенно случайно его имя что-то напомнило Майзусу?
Что-то как то грубовато сработано, вам не кажется? Как собственно и ддос.

 

Да тут везде одни старнности

 

Уважаемый Sunlight, возможно, вы также пропустили мой пост, где я просил Вас рассказать два слова о себе, если это будет не трудно (в рамках делового представления), потому что, очевидно... вы обо мне что-то знаете, а я о Вас - ничего. Если можно, хотелось бы это исправить. Если это просто "не обратил внимания", то я повторно прошу...

Если нежелание преставиться - это Ваша позиция, то я также прошу прямо заявить об этом.

 

Максим, хотите верьте, хотите нет, но такого желания пока совсем не испытываю Хотя все в руках Божьих. :aa:

 

ок. Возможность такого ответа я рассматривал как наиболее вероятную.

Значит, Вы оставляете за собой ту самую фору, которой так часто оперируют отдельные ортодоксальные личности... Фору, которая заключается в том, что, сотрудник компании - это явным образом определенный, конкретный человек, официальное лицо, можно сказать, которое обременено обязанностью соблюдать приличия и оперировать только фактами, в то время, как простой "Ник" - это обычный посетитель, имеющий право говорить все, что угодно, как угодно, в какой угодно форме. Причем, если отдельно не написано, что это - ИМХА, то, как бы, по умолчанию это - ИМХА и есть.

Что же, это - вполне понятная позиция. На страницах данной ветки уже дано четкое описание причин, побуждающих людей уходить в тень собственных ников, создавая тем самым себе наиболее благоприятные условия.

Некто под неким ником, к примеру, может с полным правом сказать: "Лaйтoвцы - негодяи, а сама контора - лохотрон (ИМХО)". Ведь имеет... имеет такое право и ничего с этим не поделаешь. У каждой сколько-нибудь солидной компании есть враги, недорожелатели, обиженные клиенты, конкуренты, в конце концов. И чем компания больше - тем больше таковых наберется. Закон больших чисел... и, опять-таки, ничего с ним не поделаешь.

Я вот, например, лично, когда в очередной раз испытываю затруднения со связью, вообще, абсолютно не стесняюсь в выражениях! Я говорю много о том, что был близок я был с мамой, сестрой, теткой, маминой мамой и прочими родственниками женского рода хозяина этого конченного провайдера сотовой связи.

Но и цена этим словам... соответствующая. Ведь они сказаны анонимом... Там эмоции одни, и ниего более.

 

Максим, я действительно пока не хочу умирать ) ПреСТавляйтесь сами, если это вам так надо, и эмоции тут ни при чем )

 

Ок... ну, таки я же не убивец А что касается ника моего, то, я думаю, что Вы его знаете.

 

Вот именно: что-ж поделаешь то...
:unsure:
Таковы реалии медийного пространства и оборотная сторона публичной оферты,
которая как известно: предложение неограниченому кругу лиц...
Если точнее ко всем и <b>ни к кому</b> лично...
Вот эти "никому" и открывают бэк-дур.

И работа с этими "никому" Ваш простите <b>осознаный </b>выбор, Ваша <b>работа</b>.
За которую получаете материальное вознаграждение как <b>компенсацию </b>за моральные издержки.
А так-же и <b>выбор: </b>гасить эти издержки или бросить эту работу к едрени фени...

ЗЫ: позвольте уточнения...
Наверное так более правильнее:
"У каждой сколько-нибудь солидной компании есть <b>враги:</b> недорожелатели, обиженные клиенты, конкуренты, в конце концов."
или даже так:
"У каждой сколько-нибудь солидной компании есть <b>враги и недорожелатели:</b> обиженные клиенты, конкуренты, в конце концов."

Кстати, обиженые клиенты или "обиженые" клиенты?
В первом случае они вроде тогда имеют полное право на некие действия,
причём не обязательно такие что по нраву "обидевшей" их компании...
^acute^

 

Максим, не хочется, право слово, быть невежливым, но слова
<u><b>преДСТавиться</b></u> и <b>преСТавиться</b> несколько разные. Вы меня трижды пригласили на "тот свет",на ровном месте и ни за что.
Как-то обидно даже.
И не говорите, что это ненамереная ошибка. Это оговорка "по Фройду", (у нас кажестся его принято Фрейдом звать).
Так что теперь ни за что не скажу как меня звать, а то наколдуете

 

Придраться к орфографии - увы не мудрено. Большинство людей пишет с ошибками, но придираются - единицы. Если вы не хотите озвучить кто вы и хотите остаться в тени - это ваше право. И ваша позиция анонима нам понятна.

 

Адвайзер... Вы, как и ваша команда уже слегка <b>притомили </b>с анонимами...
Во <b>первых</b>, как Вы и сами заметили это полное право юзера хранить личную информацию.
Во <b>вторых</b>, "аноним" анонимом, но за <b>ником</b>, зарегистрированом на форуме стоит человек,
что уже совсем не так уж и прям "аноним" в Вашем и вашей команде интертрепации...
Тем более для зарегистрированого <b>ника </b>это сродни оскорбительному обзыванию.
Система <b>ников </b>для того и предназначена, что-бы юзер дал столько информации <u>сколько пожелает</u>.
Вам же, как работникам компаний, т.е. людям <b>публичным </b>и <b>официальным </b>напротив, должно быть
представленными по всей форме: компания, ФИО, должность
В <b>третьих</b>, этого кстати у Вас так-же не наблюдаю в Вашем профиле...
И Вы здесь поститесь лишь по причине того, что БОСС заверил: <b>ник </b>Адвайзер работник ЛФ.

 

О, господи... похоже, что у меня буква "Д" западает на клавиатуре... я даже не просматривал свои посты... поверил на слово... И, видимо, что тут не придирка к орфографии, а, по-видимому, просто юмор со стороны Санлайта....

Мдя... опять-таки, даже и не знаю, как прокомментировать. Посыпаю голову пеплом

 

Ох, уважаемый Василий.... таки, не пришлось мне с Вами сотрудничать. И посему не могу уверенно утверждать, а могу лишь предположить, что уж кому-кому, а человеку, который был админом форума - как никому другому известно, из за чего иногда возникают "спорные вопросы" у клиентов. Реалии - действительно таковы. Принимаю их безропотно. Как и Ваше утверждение об этом. А вот про "обиженных" - это не справедливый упрек.

 

Всем привет!
Почитав, мне интересно стало - а зачем лайту досить опенов?.. зная примерно силу лайта и сравнить с фхопен как-то приходит сравнение Слона с Моськой. всёж лайт просто постарше будет и позначительней (кол-во клиентов, позиции на рынке и популярность компании суммарно дают ей хороший вес). Зачем лайту давить начинающих конкурентов.. их же много очень. всех же незадосишь.

 

Опены тож клиентов насобирали некисло с бонусом 25+25

 

Привет!!!
В принципе незачем...
(и "сила слона" тут абсолютно непричём...
особливо по части количества клиентов...)
^acute^
Так что поиграть "в слоников" ака химатака лишь <b>желаение </b>кого либо.
И не более...
Специально для Адвайзера: ну и наличие количества $$$ епстественно.
^drink
А уж кто там кого отпиДДоСил одному Богу NET-у известно...

Да. Что-то МХАТ-овская пауза на доступ к ресурсам таки слишком затянулась...
Насколько знаю есть механизмы автоблокирующие IP-ы при критическом повышении запросов.
Сейчас блокирнуть известные участием ИПы, не весь же диапазон в этом учавствовал...
Затем освобождать если те ИПы попали случайно став жертвами...

В любом случае неделями это слишком долго...

 

Ах да! ещё вариант:
- создать видимость непримеримых врагов...
^drink

 

Если бы на самом деле всё было так просто, и метод фильтрации кардинально изменял ситуацию, то наверняка многие известные сайты не были бы недоступны по нескольку дней и даже недель в результате атак. Но реалии таковы, что даже производительные кластеры и вебфермы бессильны перед мощными атаками. Существуют несколько видов атак класса DDos. При использовании определённой тактики и стратегии, метод фильтрации IP-адресов становится попросту бесполезным. Безусловно, подобное справедливо именно для мощных атак с использованием ботнета в десятки и даже сотни тысяч единиц, что мы и наблюдаем. К сожалению, на сегодняшний день нет универсального и радикального средства для защиты от некоторых видов атак.

 

<b>Жек Синица</b>,
дану, у них всёравно в разы меньше клиентуры.

<b>kombat</b>,
В ДДОС атаках я малость как-то ковырялся. понимаешь даже если фильтровать IP то всёравно эта фильтрация требует затратов ресурсов сервера. А именно ДДОС атака делается для перезаполнения запросов на сервер. Лечится насколько я знаю только оочень широким каналом. Есть специальные провайдеры ДДОСо-устойчивые. около 2.5к евро в месяц за сервак с каналом защитным просют. Но я глубже некопал тему пока что.
Непримиримых внешних врагов создавать ДДОС атакой - ну это совсем нелогично уж. Я оочень сильно сомневаюсь что ЛФ будет таким заниматься. Если уж ДОСить так тех кто шибко много клиентуры сшибает, или чтобы выбить из поисковиков на некоторое время. А всякие создания врагов - дану, невыгодно это совсем и нелогично.

 

Ну мы же не знаем достоверно что там и как чё ща происходит...
Мож запустили эксплойтики шо для юных хацкеров задарма раздают как учебное пособие.
А сами выключили сайты и народу обьяву: мол сидим в полной засаде... звиняйте...
^acute^
Ну, шоб спектакля как настоящая была, с логами там, и прочими...
Да собачаться вот тоже пока время есть из-за "простаивающих" ресурсов.

Как бы то ни было, но моё мнение основано на том что в этом "скандальчике" косвено
(а то и прямо) помЯнуты ДЦ которых считаю одним конгломератом ЛФ ...

Что до технических деталей, то упустил извиду шо к настройкам видимо нет прямого доступа
положившись на персонал хостера, а там пока туда-сюда понапишешся да поназвонишся
на трудном англицком, вот и ползёт время аки речепаха... да выходные вот исчё тоже...
:unsure: