Тема balbesika

Согласен проверю.
С Уважением.

 

Нет ZERO и быть не может.

 

Ну-Ну
График - мимо темы.

 

Еще раз.

 

поручик !
Это не является рабочим вариантом.
Если не поленишЬся и загленешь в алгоритм, то увидишь в легкою процентов 300 в данный Т.Ф.
Я не показывал еще и другие ряды.
Я считаю если человеку дать направление и пусть работает, а не будет быдлой.
Я переписываюсь С Сашей (Герчик), он того-же мнения.

 

(ZEL3<ZEL2)&&(ZEL2<ZEL1)&&(ZEL1<ZEL4)- да возьмешь процентов 30 (в даннам периоде)
Но это не о чем.
Я же написал - это первый шаг по фильтру.
"Относительный" приведенный угол уже серьезно.
Меня интересует мнение Евгения
по Зиг-Загу и не более.

 

Н1 c прошлого года, 1-ая сделка в мае, всего 7 сделок
Сыровато

Принцип то опиши

 

Поручик!

Это "черновики" и Включено только (ZEL4<ZEL3)&&(ZEL3<ZEL1)&&(ZEL1<ZEL2)
один из 26 возможных вариантов.
Но это не соответствует "в лоб" логики движения эквивалента труда (собственной частоты)
Посмотри алгоритм - поймешь.
Прошла полная переделка от Евгения и выкладывать у него чужое не корректно,
но Жека эту тему начинал и в черновиках его главная часть.
Но в "осях" я продолжение уже рассказал (это вторая часть фильтра - по "приведенному" углу - этого нет в алгоритме).
Советник интересен тем, что на спор с INTEGROM, глобальные на тестере сп окойно работают
Т.е. ставишь на тестер только советник ,он берет данные индикатора даже через глобальные.
Суть моего вопроса надо показывать на графике, т.е. разница Зиг-Зага NEN-CANDID, а это главное от всего.
В принципе идет за год только около 40 сделок (надо работать, но для меня это хобби и руки не доходят).
Поручик, это не рабочие материалы, а повод на подумать.

 

Поручик!

Еще момент.
Это мое сообщение с другого форума -
Я изначально писал - это не мультивалютка.
Написал, что INTEGR не прав, отлично работают Глобальные (лучше чем буферы).
Согласился с Борисом, что "черные ящики" - тестер называется, это не о чем в МТи зависят от диллинга.
Написал,что это логично, т.к. нет в истории МТ тиков, а генератор случайных цифр - Это "бабушка на двое сказала".
Прилагаю два теста, дискрета одна,алгоритм один.

 

"...В эксперте при тестировании в журнале такое сообщение выскакивает 2011.02.26 05:52:56 2010.06.22 12:00 HZZ_CANDID_1 EURUSD,H1: zero divide ..."

Есть такое в АР4-АР7 - забыл их "выключить" (убрать) - они нигде не применяются.
Делал для памяти, для другого.
И еще ТФ = 1 минуте, а по ТФ = 4 часа направление торговли (задается в советнике) - вот тут данный Зиг-Заг работает чуть по другому.

 

Интересен взгляд со стороны.
Задам вопрос по другому.
Господа, если кто-то сталкивался – подскажите материалы по устойчивым рядам в привязке к бирже
Индикатор тот же с небольшой добавкой - «0» быть не должно.
Суть подхода этой ветки (на мой взгляд), что валюта не может двигаться случайным образом и т.к. это всего лишь зквивалент и он может двигаться только по устойчивому ряду (это как раз к дебатам NEN – OBOLON по ракушкам).
NEN – в индикатор тебя поставил на первое место, т.к. ты это начинал, а я по небрежнрсти пропустил (в рабочих материалах, я не придавал этому значения).
Примеры по тестору приведены при прочих равных – результаты не интересовали, кроме положительных и отрицательных сделок в процентах, т.к. ММ и настроики советника не расматривается, смотрю только сравнительную качественную составляющую.
С точки зрения, приведения понятия времени к градации (искуственным) сек, мин, час и т.д. тут мне кажется CANDID сильнее, но по «устойчивому ряду» твой NEN Зиг-Заг интересней (я об этом писал).
Я хотел показать устойчивый ряд на 10 – 11.2010 г. (в данном случае Фибо).

Р.S.
по Фибо (процент положительных сделок по месяцу)
09 - 10 (55.00%),
10 – 11 (95.24%)
11 -12 (71.43%)
И 09-10 (73.68%) кажется ряд Подавана (точно не помню).

С Уважением.

 

P.S.
"...09-10 (73.68%) кажется ряд Подавана ..."
Естественно сразу все не вспомнишь.
В алгоритме индикатора сам ряд "под Подавана" не поменен, поэтому 73.68% - не показателен (нормально если 1-2 отрицательных на 30-60 положительных).

 

Обалдеть - зарботало!
Опять я под настроением.
Ничего не выклыдываю, просто рассуждаю по пьяне:
1. Госпадин эксперемент подтвердил, что движение не может носить случайный характер.
2. Движение идет по тому или иному ряду и не как иначе.
3. Построение (Nen сделал) - это маятник.
4. Характер движения - ( в моем понимании - посыл)это математический маятник.
Порутчик прав был "0" Это примененме сгаживающей функцией LOG - не владею прграммироканием(я решил вопрос по другому)
А не владея прогшраммированием - не умение и применения - бред.
Но процентов 1000 я Евген тебе, как участнику разработки выложу - это правильно (хоть сейчас готов "сырое") - это меня отец (у меня Мама прошла вместе с 41 по 45), пройдя войну имея 2 Красных и Отвагу сказал - не важно
какие люди, важно кто ты.
5. Для себя я уяснил валюта - не может двигаться случайным образом.

 

balbesik06, твою разработку, возможно, было бы интересно переложить на MQL5 и развить.

------

В качестве некоторой фантазии на тему возможностей MQL5. Там можно будет сделать вилы в качестве объекта. А объекту задать такие возможности, чтобы он сам реагировал на события, происходящие на графике.... Это даже не фантазия. Реально такие трюки можно будет проделывать. Все будет зависеть от фантазии авторов разработок.

Евген!
Я тут со своими хамутами разбирался, и руки не доходили.
Ты абсолютно прав - но можно сделать круче.
И еще я не верю в "сказки", а верю в законы физики.
Р.S.
Еще бы Поручика на место поставить, но флаг ему в руки.

 

орутчик!
Да возмо Я не прав
Попал бы ты комне я бы из тебя официера сделал

 

Извини за нескромный вопрос и любопытство! Это не твои воспитаники "Булаву" за бугор бросают? Или они все на артскладах прописались? Не помню точно сколько их уже утилизировали.?! Похоже принцип: "Чем больше дубов, тем крепче оборона!" живет и процветает! Спаси нас Бог от таких защитничков-официеров, а с врагами как-нибудь сами справимся

 

amos!
"Булаву" взяли Москвичи и завалили, А сухопуск и морской пуск - это небо и земля.
Да все отыграно и при зтом наши забрали космос - хотя зто не наша тема.
Основа наших ВМФ зто "синева", а это страшно.
Ты ее в принципе не возмешь там нет баллистики, "У" - 12000, элипс рассеивания 100Х200 - зто купол.
А Поручик - Почитай ветку и поймешь ты бы тоже непотерпел.

 

Р.S. Развоз "марковок" идет в легких слоях атмосферы, в космос "выныривает" в неопределенной точке на "привязку" - отсюда название -"синева"

 

Лучше по другому, как и Поручик - зто начало.
Ряды не совпадают и это логично.
Дим!
Здравствуй!
Файлы MGL тестера не грузяться?
Папка это понятно.
Свернутые понятно.
Видимо давно не общался.

С Уважением.

 

P.S.