Очень интересный индикатор

удалить

 

Непонятная линия - возможно, это была промежуточная версия выложена. Проверю.
Насчет вопросов по работе с этим индикатором. Спрошу автора идеи. Если он захочет, то ответит здесь.
...
В более полном варианте используется ZUP чуть измененный под эту стратегию и последняя версия ATL.
Я не вдавался в подробности стратегии.

 

82 немного доработанная. Не выкладывалась и не будет выкладываться. Но там и без ZUP можно обойтись. Автор идеи примерно с прошлого лета просил сделать некоторые изменения в индикаторы. Но я не догонял ранее - не понимал, что он хочет. Картинки были без четкого описания, на что обращать внимание. Можно очень долго смотреть на график и не видеть то, что для другого очевидно. Каждый видит свое. Чтобы это могли увидеть другие необходимо четкое описание. Делались различные мелкие доработки ZUP, мультизигзагов и ATL (в ATL 14 версии существенное нововведение). Все это как россыпь различных индикаторов. В один не собрано. В один индикатор собрать возможно. Только сегодня была получена картинка, которая многое проясняет. Но еще необходимо какое-то время, чтобы действительно поверить в предложенную идею. Картинка красивая, впечатляет.

Очень часто авторы оригинальных идей не могут подобрать слова для описания своей идеи. Необходимо большое терпение, чтобы понять их.

Описание делается часто словами, сказанными кем-то на близкие темы. Но смысл этих слов другой. Сложно подобрать те слова, которые отражают суть именно того явления, о которым хочется сказать. Явление новое. Необходимо подбирать именно под это явление слова, либо придумывать свои яркие слова-объяснения сути явления. Необходимо вводить свои новые понятия. И не факт, что эти новые понятия будут восприняты. Это большое искусство придумывать новое и описывать это новое ярко, чтобы всеми было замечено.

 

Если получится целостное и оригинальное описание нового подхода, будет интересно. И, уверяю Вас, придут достойные собеседники.

 

А может быть проще в описании и настройках разобраться, прежде чем новую разработку заказывать - в ZUP и настройки вариантов зигзагов и способов привязки Уровней Фибоначчи, Расширений Фибоначчи более чем достаточно?

 

Индикатор АО взглянуть можно?

 

to YAVA. Скажи что за индикатор у тебя на графике в виде MA? Можешь выложить? Спасибо!

 

YAVA, в соседней ветке совсем про другой принцип использования трендовых идет речь. Если рассуждать о трендовых вообще, то можно много написать. А смысл какой? Теорий нагородить можно много.

Применение трендовых может быть очень различным. И везде есть свои тонкости. Если есть что сказать, говорите. Если тема получится интересной, то найдутся люди для диалога. Но насильно никто в диалог вступать не будет. Если не находится людей для диалога, то либо сказанное никого не заинтересовало... по разным причинам не заинтересовало... либо сказанное не в тему...

Удалять и закрывать ничего не буду.

Не во все, что здесь происходит, есть возможно вникнуть. Вот сейчас в Аське идет обсуждение, как лучше сделать индикатор по теме, поднятой в соседней ветке. ... К волновому анализу этот индикатор никакого отношения не имеет. И не будет никак с волнами связан.

А тут, значит, необходимо все бросить... и начинать разбираться, что кто написал? ... ???????????????
=====================

Кстати, идет обсуждение, что еще нужно сделать в индикаторе, от которого произошло ( ) название этой ветки.

 

<b>YAVA</b>, доступно. Примерно в этом направлении и идет работа.

 

<b>YAVA</b>, желтая сплошная трендовая могла быть нарисована уже 18 июня в 14:15.

В чем сложность построений по АО и другим индикаторам? Нет четкой формализации.
Глазами человек видит сразу все и выделяет мгновенно с учетом своего предыдущего опыта существенные моменты.
Тем более на истории. Сразу отметаются "мелочи".
А для программной релизации необходимо прописывать каждую мелочь в алгоритме. Программа будет тупо прочесывать всю историю и действовать в соответствии с заложенным в нее алгоритмом. В алгоритм необходимо заложить отметание мелочей, мелочей с точки зрения человека, который может различить эти мелочи.

Недавно приходилось создавать алгоритм зигзага (индикатора), который описывается очень просто, всего несколькими словами. Алгоритм понятен и очень простой. На словах. Но чтобы реализовать его, пришлось кодировать несколько месяцев. Получилось более 1000 строк кода. И все равно там были такие моменты, которые не решались. Есть неоднозначности на рынке, которые не решаются никаким алгоритмом. И только спустя какое-то время можно создать правильное построение, а в режиме реального времени не выйдет, как ты ни исхищряйся. Такая вот история.

Но все равно, спасибо за идею. Возможно, со временем она перерастет во что-то осязаемое. Необходимо время на осмысление.

 

<b>YAVA</b>, разберемся. Сейчас я занят.

 

Вопрос к автору индикатора,на рисунке.На ТФ Н4, вовсе не понятно, откуда такая трендовая взялась?

 

Настройки индикатора по умолчанию..

 

Настройки по умолчанию, всё равно не рисует этой трендовой.Пробовал на другом терминале ,такая же история,не хочет рисовать эту трендовую.

 

Тпендовые рисуются только на первом и втором лучах ZZ.
Цвет трендовых одинаковый с цветом соответствующего зигзига.
Часто лучи ZZ на различных тф совпадают. В этом случае трендовые с разных тф сливаются.

 

То что трендовые сливаются это понятно,а вот именно здесь почему то не хочет рисоваться.

 

Попробуй провести компилляцию индикатора в Едиторе.

 

Пробовал компилировать, не помогает, сам не пойму что такое,попробую терминал заново переустановить.

 

А там и не должно быть трендовой. Для H4 -желтый зз - там четвертый луч.
На четвертом луче зз трендовая не строится.

Луча цвета магента - D1 - по приведенным данным не построилось. Поэтому там луч не построился, как у amos-a.

 

Всё понятно ,тогда буду рисовать трендовую вручную,Спасибо за ответы.