Gartley Patterns и их модификации

Зигзаги в режиме ExtIndicator=15 будут выглядеть примерно так:



Но здесь еще непаханое поле. Поэтому не скоро в полном объеме будет сделано.

А примерно так выглядит поле графика для ручного построения зигзага:

 

Very good!!! Very good!!!
Вполне интересная рисовалка, и хороший подарок для волновиков..
Хотя сколько не перепробовал рисовалок.. давят они на на четверку, в совокупности с другими рисовалками.. Вплоть до зависания...
А так как всегда Вы Евгений на высоте.. Порой поражаюсь, откуда столько желания дарить людям ДОБРО!!!

 

Эта рисовалка не должна давить на четверку.
Когда разрабатываются программы, например, учитываются такие "мелочи".
На выполнение различных команд процессором уходит различное время.
По возрастанию.
Сравнение
Пересылка
Сложение и вычитание
Умножение и деление
Другие более сложные программы.

А также для ускорения процессов вычисления выбираются простые алгоритмы.
Простые математические "конструкции".
И т.д.

НЕльзя сломя голову бросаться в работу. Необходимо понять, что происходит.
Сделать выводы. Перепроверить все. И только потом приступать к выполению задуманного.
Что бы ни требовали от тебя окружающие.
Без понимания сути - рождаются монстры.

Когда на одном закрытом форуме, где кроме меня из программистов в тот момент никого не было,
организатор закрытого форума сказал, не напрямую обратившись ко мне, а как бы вскользь, в одной из веток форума,
что проще нанять за плату программиста, я покинул тот форум. Если что-то хочешь, во первых, обращайся напрямую, а не косвенно.
И приложи усилия, чтобы тебя поняли.

Дело не в оплате. А в том, что делается как-то из под тишка. Делается попытка навьючить непонятную работу. И при этом остаться как бы в стороне.
А потом со стороны можно как угодно относиться к полученному результату. Ты повелся, реализовал. А я - провокатор, как бы ни при чем.

 

Я, конечно, могу ошибаться, но:

 

В общем случае, прав

 

Торгуем бабочку девочку
Через 10 лет в шоколаде

 

В конечных и начальных диагональных треугольниках это допустимо.
В данном случае мы имеем конечный диагональный треугольник.
Он размечен тройками, как и положено в конечном диагональном треугольнике.
То есть либо уже началась пятая волна, либо она скоро начнется на данном волновм уровне.

 

Да, безусловно. Но здесь нет диагонального треугольника. По каким критериям волна (В), например, размечена уровнем выше, нежели волна 3 или 4?



Волны [2] и [3] можно разметить как тройки, но волны [1] и [4] - никак, ИМХО.

 

Здесь в волне С пятиволновка - конечный диагональный треугольник.

То есть на уровне Primary один диагональный треугольник.
Рассматриваем волну [1] Primary. Эта волна размечена как тройка - (A)-(B)-( C ) - на уровне Intermediate.
В конечных диагональных треугольниках все волны размечаются тройками. И движущие волны - первая, третья, пятая - также размечаются тройками.
В свою очередь волна © Intermediate также размечена как конечный диагональный треугольник на уровне Minor.

Даже на месячном графике видно, что волна ( C ) Intermediate развивалась тройками. То есть эта волна также является конечным диагональным треугольником.
И в структуре этой волны нет противоречий. Волна 3 не самая короткая, как и положено для третьих волн.

================
Насчет волны (B) Intermediate. То что она относится к уровню Intermediate сомнений не возникает.
Эта волна откорректировала волну (A) более чем на 38%.
А вот с волной ( C ) Intermediate возникали вопросы.
Подволны волны ( C ), отнесенные к уровню Minor, развивались тройками. На пятерки ни одна подволна не тянет.
И куда эти волны отнести? Только если их отнести на уровень ниже Intermediate. В этом случае логика не нарушается.

Делаем проверку разметки вилами.

Привязываем вилы к началам волн (A)-(B)-( C ) - на уровне Intermediate:



Волна 1 закончилась на медиане линий Шиффа.
Такое окончание волны именно в канале равновесия (неопределенности) линий Шиффа характерно для первых волн более низкого волнового уровня по сравнению с рассматриваемым.
То есть полученная волна должна быть отнесена к уровню Minor

 

Далее привязываем вилы как на картинке. Не буду перечислять точки, к которым привязали вилы. Их и так видно.
При данной привязке вил видно, что все последующие волны уровня Minor развивались в канале линий Шиффа.
Такое развитие было и после декабрьского 2015 года импульса .



Ниже картинка после декабрьского импульса:



Такие конечные диагональные треугольники получаются после сильного предыдущего импульса.

 

Волну [1] рассмотрели.

Теперь рассмотрим волну [4]

Почему она не может быть размеченной как тройка (A)-(B)-( C ) - на уровне Intermediate.?

Волна (B) на уровне Intermediate размечается как горизонтальный треугольник.
Горизонтальный треугольник может быть именно в волне (B) по правилам.

Имеющаяся на настоящий момент история не противоречит данной разметке.
Нарушений нет.

Вот если пробьем прошлогодний минимум, тогда можно рассматривать другие сценарии.
Есть очень большие сомнения в обновлении минимумов прошлого года.

И развитие рынка по евро после декабрьского минимума укладывается в описанный сценарий.
Вилами Эндрюса все подтверждается.

 

Надо отдать должное Putnik-у.
Систама DML&EWA разработана замечательно.
В данной системе сконцентрировано много ценного опыта.
Эту систему как минимум нельзя игнорировать.
А как максимум - подрообно ее изучить.
Но изучать надо не одноразово. Просмотрел (вебинары https://www.youtube....x=6&spfreload=1 ) или прочитал на форуме и сделал вывод, что все понятно. К ней надо возвращаться периодически. Единственно, что хотел добавить. При просмотре вебинаров не обращайте внимание на то, что Putnik говорит про nen-а. Не все в данных высказываниях соответствует действительности.

Не стоит заниматься критиканством по отношению к данной системе.

 

Горизонтальный треугольник должен состоять исключительно из "троек".
Модель, которую вы считаете за треугольник, имеет чётко выраженную пяти-волновую структуру волн C и D

 

hellraiser, спасибо. Хорошо, когда есть оппоненты.

Ваш вариант альтернативный моему. Или можно считать мой вариант альтернативный Вашему.
Ваш вариант может вступить в силу, после обновления минимумов прошлого года.
Или когда нарисуется пятая в каком-то виде.

После прошлогоднего минимума в мой сценарий укладывается пока что все хорошо.
Комплектом вил Эндрюса все хорошо проверяется. И все укладывается в то, как должно быть для отдельных волн.

Вечерем посмотрю, укладывается Ваш вариант в построения с вилами или нет.

 

Набросал разметку по Вашему варианту.

Привязал вилы. Вилы привязаны в данном варианте для выявления третьей волны. Третья волна должна заканчиваться в голубом канале - канале равновесия.

А третья закончилась закончилась в канале равновесия (неопределенности) линий Шиффа. Это характерно для коррекционных волн или для первых волн меньшего волнового периода. И дальнейшее движение идет в канале линий Шиффа. Также не в пользу Вашего варианта.



В Вашей раскладке может быть такое. На моей картинке волна 3 - первая волна в третьей, 4 - вторая волна в третьей.
Сейчас формируется четвертая в третьей.



Это может быть похоже на правду. Сейчас мы можем только гадать.
На поверку имеем два варианта разметки. Какой "победит" - года через два узнаем.
А пока торгуем, что видим. И вооружаемся кто чем может.

В догонку. Выложите свою разметку с марта 2015 года. Проверю ее вилами.

 

Э-хе-хе...Не тривиальная я вам скажу задачка. В общем виде представляется как составная коррекция импульса, начавшегося в мае 14-го года.

 

В прерыдущем посте первая картинка.
Третья волна должна достичь медианы - средней линии в голубом канале.
Это для того, чтобы Ваш вариант разметки прошел.
А это может произойти, если евра будет падать камнем с текущего момента и до 0.42.
Без откатов не более чем за месяц.
Это при любых раскладах нереально.
Такого ни в какой буйной фантазии нельзя вообразить.

 

Глобально я придерживаясь такой картины:



А в таком ракурсе глубины для падения более чем предостаточно. И пробой мартовского минимума 15-го не выглядит не достижимой целью в ближайшие три-четыре месяца...ну или полгода.

 

Немного "похулигАню" с картинками ...

 

Давно рассматривается три варианта, два из них наиболее правдоподобны:





однако в каждом из них программа находит ошибки в разметке трейдера - и чем больше на графике выделенных участков цветной заливкой - тем больше ошибок - нарушений правил волнового анализа.