Gartley Patterns и их модификации

понял, что перепутал

я про 0.41 спрашивал

 

В версии 127 исправлена ошибка, о которой гости из китая говорили. Добавлены пропущенные коды для точных паттернов.
Добавлены два паттерна

1.272*AB=CD
1.618*AB=CD

Паттерн 1.272*AB=CD появляется часто. А вот 1.618*AB=CD пока ни одного не нашел. Может, плохо искал.

 

Привет, Жень!
Ты как всегда на три шага впереди
С утра сегодня как раз занимаюсь этими расширениями 127.2 и 161.8 в AB=CD

Как ты их считаешь?

я методом научного подбора
пойду поверю гармонию 127 алгеброй

 

Считаются размеры лучей
1.272*AB=CD - луч CD в пунтах должен быть равным 1.272*AB, то есть берем AB в пунктах и умножаем на 1.272
1.618*AB=CD

 

Евро D1
по PRZ вопрос

он на уровне ab=cd?

 

Исправил. И нашел паттерн 1.618*AB=CD

 

я спрашивал как считает - это для стронгов, там нижняя граница - ab=cd, я хочу продлить до 1.27 и 1.618

вот самый такой-сякой .382-2.618

то BD улетает в район 3.5-4.236

Вот эти значения и хотел подобрать поточнее

 

Есть параметр
visibleLevelsABCD - задает различные варианты показа уровней потенциальной точки D потенциальных пятиточечных паттернов
0 - не показываются дополнительные уровни.
1 - выводятся на график все варианты уровней ретресмента BD
2 - выводятся на график все уровни разных вариантов AB=CD
3 - выводятся совместно уровни ретресмента BD и варианты AB=CD

Вот значения 2 и 3 этого параметра и показывают 1.272*AB=CD и 1.618*AB=CD.
Не путай с ретресментами. Это не ретресменты.
В стронгах учитываются ТОЛЬКО значения ретресментов между точками, а значения 1.272*AB=CD и 1.618*AB=CD не учитываются.

 

Поэтому я где-то (похоже, здесь: http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2387&view=findpost&p=58445) и писал, что у Карни в паттернах самые фигуристые фибо кластеры. У всех остальных фибо кластеры только с фибами, а у Карни присутствуют и разные варианты AB=CD, 1.272*AB=CD и 1.618*AB=CD

 

Ладно, покумекаю

два 127 евро Н1
Вот Гартли вроде закончился (ПРЗ - синим), а ab=cd - живо
Да и баттерфляй (евроН4) прикрывает отход
+++

Жень, а добавь к AB=CD , УРОВНИ 1.272 и 1.618

 

Я как то аб=сд особо не использовал, бабочки в основном, кто скажет статистически на ваш взгляд какой вариант лучше отрабатывает вертикальный остроконечный или горизонтальный лежащий как брюлик?

 

А у меня с рамкой все нормально



И вот еще 1.618*AB=CD

 

Еще ошибку нашел.
В строке 13265 необходимо заменить
string vABCD1618 = "1.618*=CD";
на
string vABCD1618 = "1.618*AB=CD";

 

Оба варианта встречаются часто: "остроконечный" глубокая коррекция или часть тренда, "горизонтальный" - протяженная коррекция, или переход межу участками тренд - коррекция.
По эффективности отработки можно сказать одно: любую "фигуру" нельзя рассматривать как самостоятельный элемент "висящий в воздухе" - в отрыве от контекста.
Только видя общую картину и положение "фигуры" в ней можно понять насколько она может быть эффективна.

 

Еще необходимо понять, как на эти 1.618*AB=CD реагировать...

 

Евгений, этот вопрос кажется уже обсуждался, но я спрошу еще раз:
Нельзя ли во всех вариантах модели AB=CD вывод "крыльев" заменить выводом лучей зигзага заданной толщины?

Если это можно сделать в кодах, то подскажи как?

Заранее благодарен.

 

ZUP128
Мож... так ...

 

Надо присмотреться

фунт М30 1.618* AB=CD (синий контур)
на Н1 накрывает обеих бабочек уже AB=CD

 

А вообще раньше мысль была накрывать бабочку параллелограммом (цвет DeepPink) - для таргетов, тут вот почти с AB=CD совпало

 

есть бабочки и с длинными ABCD