Вот просмотрел немало забугорных компаний и FX Capitals Markets очень симпатизирует. Из плюсов - сайт и суппорт на русском. Классная платформа, плавающий спрэд и он очень небольшой, всегда видна его величина в окне котировок. Есть МТ4, хотя их собственная платформа гораздо лучше, имхо естественно ^friends^ Суппорт уверяет что реквот вообще нет :blink: Уважаемые форумяне, а как на самом деле у них, слова не расходятся с делом? ^aggressive^ ЗЫ: Кстати они также уверяют что палки в колеса никому не вставляют, типа не ДЦ они, не торгуют против клиента, а хороший посредник на Форексе ^friends^ <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.fxcmrussian.com/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.fxcmrussian.com/</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span> - тут они на русском лангвидже
Сайт так себе, форума нет, высказаться о качестве услуг или пожаловаться негде. FXCM - неплохая компания, но это за бугром, российский вариант может быть очередным разводиловом, как в соседней ветке про Гранд Капитал описано. Чем лучше? Не нашел ни одного достоинства перед МТ4 В общем складывается впечатление, что очередной пиарщик рекламу сует.
Рекламу я не сую, просто выбираю брокера для начала. И желательно, чтобы сумма депозита была небольшая. Хочется выбрать надежного и ответственного брокера, вот и все. Что касается того что форума нет, да это так, но заметил что форумами пестрят как правило ДЦ. Ну а насчет того что пожаловаться.... а например, если вы в Альпари депо держите, то кому жалуетесь? В КРОУФР - организацию которую придумали сами Альпари и ФК? :unsure: Думаю нет в этом особого смысла. По поводу МТ. Я не говорю. что это плохая платформа. Много в ней достойного и интересного. Просто мне больше нравятся однокликовые платформы. Кроме тго МТ мне не понравился тем, что часто сам выключается и включается. постоянные реквоты и обрывы связи - а для анализа ее можно с успехом использовать... По поводу брокеров я выбираю. FXCM, FX Solutions, PFG, Forex.com и Броко ЗЫ:Только не воспринимайте это как очередную рекламу! ^acute^
Ну, Вы первый начали. Откуда Вы знаете, что брокер надежный и ответственный. Как минимум год работы брокера дает представление об этих качествах. Вот, если не будет скандалов и нареканий, через год можно будет присвоить этому брокеру эти звания. Но это надо еще заслужить. Еще раз повторюсь, заокеанский владелец не является гарантией, что местные князьки не будут устанавливать здесь своих законов Форум, кстати, является показателем надежности и ответственности брокера. Если скрывать нечего, то всегда можно обсудить спорные темы на людях, что, тоже кстати, в Альпари и делают. Насчет включается-выключается. Оставьте FXCMовский терминал открытым на ночь, а утром попытайтесь открыть или закрыть ордер. Будете удивлены. И что значит однокликовые? По клику на валюте выскакивает дополнительное окно, где все равно выставлять и лоты и стопы. Постоянные реквоты у МТ4 - это к брокерам, а не к платформе. Еще надо посмотреть, как в рекламируемом терминале будут заявки на ордера обрабатываться во время новостей, а в МТ4 уже есть наработки как избежать реквот. Здесь как раз место, где это уместно. Предлагайте, рассмотрим, обсудим. Давайте дождемся хотя одного человека, кто в FXCMRussia заработал и снял деньги, тогда и потянется туда народ. Если Вы действительно ищите надежных брокеров, то присмотритесь к FXDD и IKON Royal Trader. Сидят в штатах, есть рускоязычный персонал, счета открываются после простановки электронной подписи в договоре, буквально за 15 минут. Во многих табелях о рангах в первых десятках.
Для начала подойдет любой... Когда пойдет стабильный плюс, в том же FXCM, вас с автомата переключат на дилера со всеми вытекающими, причем без зазрения совести. И пойдут реквоты, а если исполняют по рынку, то раздвинут спред... Да и вообще тепличные условия аля "торговля с автоматом" возможна только на малых суммах... Посему не суть важно где открыть счет...
Хм... интересная логика выбора, особенно если абстрагироватся от рекламы. :unsure: Поверил бы безоговорчно если бы не одно НО!!! этот ресурс голимый ИБ а потому кровно заинтересован в загоне клиентов количеством да поболее, ибо - хлеб! таких контор - вагон и маленька тележка... Понятное дело что выбор каждого. Однако наблюдения показывают что если "платформа по барабану, МТ отстой и т.д..." то 101% постится ИБ-шник, которому действительно это по барабану... :bf: "выключается" видимо имелось ввиду разрыв связи, ибо других причин для "выключения" нет... Ну дык это-ж связь, и если её нет, то будь хоть МТ, или ХТ, ЖПЦ, и т.д... её всё одно не будет - ибо нет её, и плевать она хотела что там за терминал... :bs: :eo: Ну а как ещё воспринимать если указаный списочек - практически одни из лидеров по части ИБ-шников, которым без потока привлеченых клиентов зуд начинается... Сразу на обе цитаты: Ужо надоело писывать за различия брокера и ДЦ, скажу лишь кратко. В мире форекса и CFD нет брокеров! даже если услугу оказывает брокерская компания, то оказывает её как <b>дилер</b>, со всеми вытекающими прелестями, в том числе и <b>юридическими</b>. И в случае "чаво" ни одна комиссия, ни один регулятор <b>не поможет</b>... Хотя подвижки и есть в этом плане, но когда они будут реализованы неизвестно, к тому же только для компаний резидентов США. Особенно смиялсо над брохером "Броко" - голимом ДЦ в офшоре на Маврикии... :bp: ЗЫ: ИБ это IB, зазывалы клинтов для контор...
Спасибо за ответы и конструктивную критику ^friends^ Выводы получаются такими: 1)Если сумма небольшая, особой роли нет, где открываться 2)Если сумма постоянно увеличивается, то сильно жадничать не стотит и лучше закрыться у этого брокера и открыться у другого.
А незачтО... 1. Да. 2. Да, но с оговокой, сразу приучится к "корзине куда не ложат все яйца", т.е. не зацикливаться на одном и не прыгать из одного в другой... <b>По суммам.</b> Конкретика выбора основывается не на том, какая она есть у трейдера, а на том, каковы суммы покрытия, а главное механизмы реализации возмещения. Опять таки, трейд на форексе не попадает под покрытие, и это прекрасно ощутили на себе клиенты форексного дивизиона РЕФКО оставщись с носом у разбитого корыта, да подачкой от нового дилинга куда перевели всех это пожелавших... в Европе и Англии тоже есть некие механизмы покрытия, но мелкие, что-то около 20000 евро т.е. работая с депо на большую сумму чем покрытие смысл страхования теряется, а сами цифры сумм таковы что позволяет работать с любым не БОМЖовым дилингом... Только в одной РФ найдётся с десяток ДЦ где можно открыться, без всяких заморочек с забугорьем. Впрочем не только с ДЦ но и в банке... (именно в банке, а не прибанковском ДЦ типа Лефко, Финам, БКС и т.д...)
У меня тут такой вопрос возник. Насколько важно регулирование брокеров? Например сейчас общался с суппортом FXDD, там сказали что ожидают одобрения со стороны NFA (http://www.nfa.futures.org/BasicNet/Details.aspx?entityid=0397435). И как это регулирование отражается на частных трейдерах, есть ли от него практическая польза, или оно только "для вида"?
Конкретно, именно для трейдера с его личной проблемой спора, практически никакой. В основном это регулирование - регулирование деятельности компании согласно законам США. А там они довольно разные, от времени рассмотрения женщины и применёного при этом угле обзора, до регламентации как и где припарковывать аллигатора в наморднике причём не нарушая его прав и свободы... ^good^ Но вот в финансовом плане форексников и приравненых к ним, кроме случаев признаного судом факта мошеннических действий больше вариантов покрытия нет... Это кстати относитится конкретно к FXDD потому что голимый дилинг. Ещё одна деятельность НФА в коей она преуспела так это в штрафах различных компаний за недостоверную по их мнению рекламу... Немаловажно и то, что при наступлении случаев разбирательство по делу может длится годами, ибо нет причин для скорого решения, то суды и не торопятся. Впрочем ожидаемые подвижки в НФА:
