Графика: Построения, Обсуждения, Анализ.

<b>obolon</b> инструменты Ганна есть в терминале, вместо первой диагонали от пробойной зоны можешь поставить углы, и исследовать этот вопрос. я прежде говорил не стоит путать используемые тут слова модель, цена и время, с одноименной книжкой, но никто не запрещал этим заниматься, между тем. поскольку ты больше тяготеешь к экспериментам, чем к торговле, то в ветке с идеями (здесь) можешь смело их высказывать, она для этого и заведена вобщем-то, только никто и ничего не забывал, наоборот мне пришлось выбрасывать много мусора из собственных построений, прежде чем я показал то что тут есть. хочу попросить - не смешивай то что сделано, с тем что написано в разных книгах. я имею ввиду не думай что это все не пройденный этап. давно пройденный. можно было вспомнить даже тот факт что вторая диагональ, поскольку она построена от прямоугольника 1X2 имеет непосредственное отношение к <b><!--coloro:#CC9933--><span style="color:#CC9933"><!--/coloro-->золотому сечению<!--colorc--></span><!--/colorc--></b>, если вообще знаешь откуда берется кв.корень из 5 и тп вобщем продолжай эксперименты, это труд не очень благодарный, я тебе как практик говорю, но он полезный в любом случае. для самого себя полезен, пусть даже никто и не оценит, но ты поймешь очень многое для себя сам, в любом случае.

 

obolon совершенно здравые рассуждения.хорошая фильтровка.

я недели две ломал голову над вопросом "что это за штука канал и как работает7"...естественно опустим тот момент что автор все разжевал и объяснил и в его высказываниях не было никакой таинственности..но нужно было отправить всю эту пищу в мозг и там под свое понемание отфильтровать. вот пришлось лесть в сердцевину каналов и понять для себя путь который автор прошел создавая модель и местами упоменая что некоторые принципы были заимствованы у ТАдв.
вообщем все нашел и осознал



по первым сформированным экстримумам я кидаю линию (синий чвет) у которой есть название "медиана" и работаю по ней пока цена не сформирует экстримумами красную линию, а желтая линия "фильтр" как автор выразился просто является формальностью как преодаление ее ценой так и ее место положение.

и это работает на всех вплодь до минуток.
рабочая модель, рабочая. и очень жаль что есть люди для которых эти постраения не несут ценности.
кстати хочу сказать я до недавнего времени работал по волновой системе, теперь с учетом того что я понял волновая система совершенно принемает другой вид.

как сказал Вадим модель это верхушка айсберга. будет чем в будущем порадывать себя новыми идеями.
кстати осознаю что огромной ошибкой многих и моя тоже было усложнение модели в понимании.
нужно влодь до прикакза самому себе "все упрощать"

критики не жду. просто прорубило меня в сознании. т.е. для себя я открыл ценность и простату каналов найдя собственные объяснения для себя сомого. вот такой завиток.
теперь уверен что свой след хоть и маленький для тех кто пойдет за нами я оставил. извините за эмоции просто хочется поделиться как хорошо себя чувствовать каралем. чего и вам коолеги желаю.

 

Может я чего то не понял, но происходит пропуск точки входа сформированного канала и соответсвенно часть движения. А переход с канала на канал определяется по реакции на "отбойные" уровни. Получится задним числом определять реакцию на первый уровень. Где точка входа в рынок.

 

младшие точней... поймите правельно, возможно я в чемто могу и ошибаться, с учетом того как выразился автор "это только верхушка айсберга" т. е. я могу чегото не знать.
Но в том виде как у меня раставелись полочки лично для меня многое прояснило в поведении цены. Вообщем в данный момент для меня так удобней. не иссключино что все изменится но пока я в кайфе от собственного понимания.

на рисунке ели просмариваем красный канал это у вас будет синий.

 

стрелочки естественно варианы входа. на сколько позволит вам ваша стратегия ММ.

кстати мне думается можно все заменить и веером как ты предложил. и ценность ФИ веера можно там найти. Корочи все это только формальность пока привыкаешь к модели, а ктому времени как ты начнешь ей доверять потребность в вспоиогательных штуках отпадет сама сабой.

короче вся соль:
1. понять модель.
2. и доверять как модели так и собственным построениям.

а в версии автора индикатора да озолотит его рынок за его доброе сердце все есть что нужно.

вот ИМХО

 

А желтый по каким правилам построен? Если по правилам озвученным, то зачем огород городить, там дальше на мелких все раскладывается. А если по Вашим, то медиана желтого не так расположена.
Предложенная здесь Модель полностью самодостаточна имеет входные параметры и конечный результат. Своим "творчеством" я пытаюсь подобрать ключики к ее корням, но далек видно от истины.
Если можно на ты.

 

кстати загляни в родственную ветку
<a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&pid=265981&st=555%EF%BF%BDentry26598" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?show...BF%BDentry26598" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?show...BF%BDentry26598" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?show...BF%BDentry26598" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?show...BF%BDentry26598" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?show...BF%BDentry26598</a></a></a></a></a>

коллега AAE имеет свой взгляд на построения. а раз человек работает значит рулез.

 

а каком огороде идет речь? и чем желтый не ко двору?

в данный момент мне не интересно подводить построения под правила тобишь усложняться. очень нравится простота.

кстати на картинке не желтый не в порялке а фиалетовый не по правилам. фиолетовый совершенно ручной из МТ каналов и его функция только начальная отследить движения до формирования каналов.

ну проще мне так понять. что могу поделать. вот нашел для себя в этом простору. никому ничего не навязывая. а вот сабой даволен как бобик.

 

такая же каляска... полностью согласе с тем что есть во чтоеще вникать

даво на ты "ВЫ" вырвалось. не аксакалы же...

надеюсь Вадим заглянет если что-то будет не так он перечеркнет или подметит...ВОт

 

все откладывал сказать <b>Михаил</b> (<b>micmed</b>)! я знаю что ты читаешь эту ветку. обрати внимание не только на первую, но и на вторую диагональ, которая строится от двойной пробойной зоны в моей модели. вероятнее всего ты обнаружишь что-то для себя и своей техники, и каналов. как я чуть выше сказал, в своей сути она фибошная, и очень сильная по своим свойствам я видел твои поиски с фибовеерами, удержался чтобы тебе в личку не написать, что ты близко, но есть ньюанс: "просто вееры" не подойдут, "стандартов" на распределение движения - нет. правда выход еще один есть для вееров: в немного переделанной модели <b>metro</b> возможно они дадут желаемый результат на автокалибровку твоих каналов, построение позволяет, и таже самая симметрия. хочу сказать - есть вероятность что ты не получишь жесткой взаимосвязи и универсальной техники, тем путём который ты озвучил в ветке <b>Butterfly</b>. говорю потому что пробовал, нашел лишь закономерности, но четкой взаимосвязи на разворотах не увидел.

==

к модели <b>metro</b> комментарий прост. ее можно переделать, лишь в местоположении центра ее формирования и построения. то есть прежние ограничения "бабочные" - не нужны совсем, и вся левая часть должна быть обращена и построена от цены, а вся правая находиться в будущем. то есть центром модели может быть любой перелом зигзага, вполне. почему пошли этим косным путем, сейчас уже не понимаю. ручные тесты дали в прошлом году интересные результаты, но когда стал понимать что не верно видел, уже понесло в другую сторону, мы с <b>Евгением (metro)</b> обсуждали этот вопрос, но поскольку <b>Talex</b> не частый гость теперь, да и занят своими проектами и делами, я так и не дотронулся до соответствующей ветки больше.., и ничего не произносил на форуме до сегодняшнего дня по этому поводу. будь моя воля, можно было отказаться от зигзага и там: думаю удобно пользоваться как и этой моделью - выставляя точки руками, хотя идея зигзага <b>Talex</b>-а мне вообще симпатична, и даже очень, с ним одним можно вытворять чудеса, но я понял что ручные построения, по такому вот принципу как был реализован тут - подходит очень неплохо, и возни меньше и ошибок, даже для новичков, когда зигзаг не навязывает неверных решений, зависимость от индикаторов подводит и бывалых трейдеров... и еще в модели <b>metro</b> пересчет масштаба спирали смущает, уже обсуждали, так и канул разговор.

с <b>metro</b> вообще легко делается и творится, он на многое повлиял в моих взглядах, упорно отрицая это , даже не понимаю почему так редко его вспоминал тут прежде, и сама модель к большому моему сожалению форумянами даже не изучена и не понята, потому что не было продолжения.., хотя возможно это и к лучшему.. не знаю. тоже ведь бомба, и изменить есть куда еще, то что мне известно о гармонии и золотом сечении в связи с рынком, именно она отражает в самой убедительной форме, на мой личный взгляд. кто думает иначе.. где ваши аргументы. это подтвердит лишь тот, кто <u>знает</u> куда идет рынок, а не гадает, ведь даже беглых тестов достаточно, чтобы увидеть как она работает.. дальше только чистая геометрия, и больше ничего.. теперь уже оглядываясь вижу иначе, конечно, и давно уже ушел в другие плоскости, но она стоит того, чтобы увидеть рынок сквозь фибо призму головой то понимаю что после того что я сейчас сказал, врядли что-то изменится, ну и пусть, это неважно совсем, не самое главное, важнее как люди меняются на фоне сказанного. не всегда это плохо, замечу

 

«Безумству храбрых поем мы песню»

Еще один этюд на тему эндшпиля цены. Задавал себе вопрос почему цена должна исполнить первую цель? Ответ как мне кажется в первоначальном движении цены при входе в канал. При входе во временные рамки канала цена показывает, как она будет выходить. Т.е. первый квадрат прямоугольник на выходе есть первый прямоугольник на входе. И как оно будет отличаться на выходе (достижение первой цели) есть ключ. Особенно в каналах с равным распределением потенциалов.

Самое интересное, что в каналах с непропорциональным распределением потенциалов на выходе цена, как бы расплющивается или наоборот растягивается временем.
Привел наиболее яркие примеры.

2 Tawaz на первом рисунке с желтым каналом, медиана не «стояла» на лоу екстремуме, а так мысль понял. :ab:

 

Хорошая мысль. Осталось сформировать это в некую "форму", уже как бы... индивидуально.

 

Вадим не только читаю , но и пробую использовать и отдельно и в сочетании !
Спасибо за идею!
Будет чем поделиться - обязательно напишу , возможно будет полезно.

 

<b>Strelok</b> спасибо за теплый отзыв.

<b>Obolon</b> хорошая наработка статистики, и очень даже ГУД ..нравится.. есть у цены такое свойство "отзеркаливать". Кажется в этом и есть смысл канал в большенстве случаев цена ведет себя похожеим образом на прошлое движение только по другому так как уже нахотится в другом времени и влиянии.
^secret^ <strike>надеюсь мой слова на бред не похож?если что то поправьте.</strike> Сам люблю эксперименты, куда без них. Главное нам потом эту статистику не в множественные правела загнать (в смысле для частных случаев. тем более Вадим дал определенный набор правил по работе с каналами) что усложнит понимание, а наоборот как выразился Strelok придать «форму» и желательно простую и весьма удобную в применении.

Возможно стоит просмотреть статистику по ФИ-времени это как у <b>Putnika</b> в и использовании им вил. И <b>micmed </b>в своей последней юзе использовал ФИ- время. Идея мне сама по себе нравится. Коллеги на ваш взгляд как?

Да и в принципе <b>Вадим</b> обращаясь к <b>micmed</b>-у показал куда можно двигаться.
Вот…

 

На одном рисунке у <b>Vadimcha</b> <a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=75#" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=75#</a></a></a></a></a> есть проекция будущего лоу екстремума через канал (ниже первый). Ниже приведены похожие вещи. И выше по франку пытался <a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=41569&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=41569&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=41569&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=41569&st=75#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=41569&st=75#" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=41569&st=75#</a></a></a></a></a>. Как определить критерии такого построения, часто это не работает. Или попадает на "отбойные" уровни. Т. е. это случайное совпадение уровней или нечто большое. ^friends^
На последнем уровне точность совпадение с последнем уровнем поразительная, но желтый канал должен быть перестроен через лоу синего екстремума. Однако коррекция от желтого "недостала" до уровней пересечения желтого и красного. Короче запутался. Или там на младшие уходить, но тогда не выхожу на екстремум (сиреневый эллипс). :blink:

 

<b>obolon </b>привет :tatice_06: .
выскажу свой взгляд.
1.почему ты не используешь внутренние уровни??? :gq:

2.смотри мой... голубой будем считать старшим. а красный и желтый (перейдя на младшиий для точности) формируют будущий новый старший.
т.е. это те места где новый предполагаемый канал расширяется (расширяет свои границы).

аналогия:у волновиков это места коррекционных волн 2 и 4.

в работе с каналами нужно руку набить, оперативно чередовать вид ситуации старший\младший.

 

А с чего ты взял что я не использую внутренние уровни? Смотри предыдущий мой пост. По мере изучения темы у меня возникают вопросы и я стараюсь с минимальной нагрузкой на график их задать. Не получения ответов я понимаю как указание на дальнейшее их изучение.
2 Vadimcha прочитал MetroFanTactic, Золотое сечение - Вечная игла для примуса.. немного охладел к нагрузке графика веером линий.
Но меня никак не прорубит. :be:
"А все от того, что живу я на улице Ленина и меня замыкает время от времени." (группа "Ноль") %)

P.S. Только я не понял как синий расширил свои границы? Там бы еще пару каналов приложить красный уже перестрить можно..

 

У меня такое чувство что зрячий разговаривает с слепым. Увы Strelok я все понимаю,что тобой нарисовано. Но много осталось за кадром. Для меня не состовляет труда кинуть индюк (спасибо Sadhu) и показать скрин.Vadimcha были показаны некоторы вещи, на которые я задал вопросы. Повторю их
Как влияет отскок от медиан предыдущих какналов? <a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=30#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=30#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=30#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=30#" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=30#" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197&st=30#</a></a></a></a></a> 39 пост
Проекция будущего ексремума через канал (скрины выше)?

 

Хм.. Построен ли верно канал?
1. Верно, а значит, он влияет на цену в своем масштабе (он с дневок, а дан в таком виде для наглядности)
2. Не верно, найди точки нового канала и начинай сначала.

 

<b>obolon</b> прежде чем искать и задавать вопросы, я поступаю следующим образом: я задаю вопрос себе. чего мне до сих пор не хватает сейчас, и что я хочу узнать?

тайны или поиски, которые будоражат воображение, частенько возникают там, где человек не понял, или ему кажется что от него что-то скрыли.

путей не много.

во-первых ты можешь повторить построение, и посмотреть в каких случаях оно работает и дает результат.

во-вторых последняя тема, которую ты рассматривал - относится к коррекциям, причем не всем, а тем, которые за время меньшего масштаба, построили канал большего.

в-третьих построения от обратных экстремумов работают "между масштабами".

мой тебе совет - не забивай голову. модель, которая реализована, в индикаторе - действительно самодостаточна и имеет завершенный вид, а того вопроса к которому у тебя возник интерес, я вообще не касался, не комментировал его, оставлял без ответа, и оглядываясь назад могу сказать - зря я это все бездумно выкладывал в ветку, большинству это не помогло, хотя спрашивал может быть стереть лишнее, но мне ответили - оставь. однако больше я подобных вещей не делал.

рекомендую просто научиться последовательной работе с моделью в индикаторе (даже с зигзагом есть ведь). не нужно большого количества комплектов при этом. 1й, иногда 2х, а уж тем более 3х моделей, для того чтобы понять что происходит с ценой в данный момент, тебе может хватить вообще на все, и на торговлю и на анализ, и на понимание.

поищи на истории самые противоречивые моменты, они обязательно будут, найди их решение, поищи что это движение означает на других масштабах, многие поиски бывают просто блужданием в потёмках. я не про твои, или чьи-либо, даже свои, я вообще про поиски говорю. не всегда это польза, иногда трата времени впустую, надо это иметь ввиду, тоже.