Волны Эллиотта в Mt4

Privet!
U menja programma rabotaet normalno krome faila GBPUSD, naprimer programma analisiruet chasovoi frafik GBPUSD do 22 volni i dalshe analis ne idöt i tak na vsex time-framax. Moget kto-nibud pomoch vostonovit etot fail, chtobi programma analisirovala etot fail normalno.
Spasibo.
yass

 

Во-первых нужно проверить нет ли "дыр" в котировках.
Если с данными все нормально - должна быть достаточная глубина истории.
И последнее - нужно просмотреть все адьтернативные варианты - возможно в просматриваемых вариантах Вы попадаете на незавершенные волны и программа просто не может определить разметку.

 

Роман, хочу у Вас спросить, почему индикатор рассчитывает прогноз цели 3-й волны от окончания 2-й? Получается, что волна 3= либо 1.62 волны 2
либо 2.62 волны 2 и т. д.




По классике цель 3-й волны стоит искать от начала 1-й и от начала 1-й тянуть сетку Фибо?




Тогда результат будет несколько иной, но соблюдается правило: волна 3= Х волны 1. Или я не прав?

 

Не понятно по какой "классике", так как по классике все волны имеют взаимные пропорции, и третью можно считать и от первой и от второй. в программах третья обычно считается и от первой и от второй.

Если говорить о наиболее распространенном способе, то скорее всего вы имеете ввиду, что 3= (110 - 161.6 - 261.8) от 1, но при этом <i>третья </i>волна отсчитывается не от основания <i>первой </i>волны, а от <b>вершины </b><i>второй </i>волны, используя инструмент<b> расширения Фибоначчи</b>.

Инструмент <b>уровни Фибоначчи</b> (который Вы называете сеткой, в MT4 он назван "линии" Фибоначчи) тут не причем.

 

Неделя EURUSD



У Романа прогнозные цели совпадают с линиями Фибо от 2-й волны. Во всяком случае на графике, когда включаешь функцию Shou Target Wave. Отсюда и возник вопрос.



Ну а вот другой график, уже с раширениями Фибо Все то же, только пострено от основания 1-й (а не от вершины 2-й)
И с прогнозными целями Романа опять же совпадает.



Для меня мораль: не включай функцию Shou Target Wave, если она смущает.

Все предмета дискуссии больше нет. Роману Большой спасибо.

 

Специально полистал ДиНаполи. То о чем вы говорите относится к Целевым Точкам.




О 3-й волне ни слова. Поэтому цели от расширений Фибо правильней было бы называть Целевыми Точками ДиНаполи. А более поздние интерпритации - это все-таки новодел. Впрочем, кому как хочется. Был бы профит.

 

Это только изложение по ДиНаполи. А отсчет как был так и ведется по волновой теории: длина <i>третьей </i>волны рассчитывается по длине <i>первой</i>, но берется от вершины <i>второй </i>волны (вершина <i>второй </i>= основанию <i>третьей</i>). Это и по логике построения волн правильно.
Да сколько за все годы публикаций не смотрел - все повторятся, но с разными интерпретациями.

 

Не смог закачать файлы - через ДонлаудМастер закачивается файл страницы форума "index php", а без него выскакивает сообщение о загрузке файла и через секунду пропадает... В чем может быть дело? Может быть файл удален?

 

Причина мне не известна, не пользуюсь никакими загрузочными программами на данном форуме - все лежит на месте и грузится без проблем.

 

День добрый, я уже как то спрашивал, спрошу ещё разок, может кто-нить сможет, давайте полностью автоматизируем процесс, вместо .ехе сделать ДЛЛ в которой будет всё считаться, а собственно ScanWave Indicator, будет отрисрвывать разметку и прогнозы...
или же, если автор предоставит все исходники, ребята нашего коллектива сами всё сделают.

 

Держите (удалил 10.04.2010 по собственному желанию, кто успел скачать, тот молодец)
Я так и не смог реализовать то, что хотел. Точнее не захотел. Устал от всего этого.

Удачи всем тем, кто из этого сможет создать что-нибудь стоящее.

 

Примного благодарен

 

Надеюсь Выложите посмотреть что ребята Вашего колектива сделают?

 

Просьба к знающим помочь в моих потугах. Для меня в SW шрифты обозначающие волны очень мелкие, подскажите в каких строках кода можно их изменить. Пытался сам найти, но не дано.

 

Найди в ScanWave Indicator.mq4 строчку int MinSize = 6; и поменяй цифру на бОльшую. Я, например, поменял на 10.

 

Найди в ScanWave Indicator.mq4 строчку int MinSize = 6; и поменяй цифру на бОльшую. Я, например, поменял на 10.
[/quote]
Спасибо Сергей.
Роман ответил так: Можно увеличивать параметр RaiseLevelOn, и вроде можно строчку "int MinSize = 6;" изменить на "int MinSize = 8;" и т.п.

Но у меня есть еще вопросы на которые я не нашел ответа на этой ветке:
1 Что такое ObiTrend и как с ним работать? Смутные догадки, конечно есть, но....
2 У меня счет в Alpari. Но оказалось, что почти все истории тиков от А... не читаются. Может можно воспользоваться историей котировок от другого поставщика но на терминале своего ДЦ.

Пытаюсь объединить ScanWave с AutoGraf4. У меня впечатление что у SW и AG4 большие потенциалы.
Спасибо за внимание.

 

Здравствуйте любители и знатоки ВОЛН ЭЛЛИОТА.
У меня есть желание доработать свой индикатор <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://cmillion.narod.ru/indicators.html" rel="nofollow" target="_blank">"Волны Эллиота" </a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>.
Большая просьба протестировать его на пригодность выполнения разметки волн.
Новые версии индикатора буду выкладывать для свободного пользования.
Ваши предложения жду на почту: <a href="mailto:cmillion@narod.ru">cmillion@narod.ru</a>.
<img src="http://codebase.mql4.com/c/codebase/2009/12/bw_ve_5.gif" border="0" class="linked-image" />

 

Владимир. Если пытаться чисто по стандартному зигзагу и фракталм, строить волны, то результат будет неутешительным. Коррекционную тройку, очень часто будем принимать за трендовую пятиволноску. Т.к. мы не видим внутренние структуры волн.

Про эту проблему, можете прочитать здесь <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=86495" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=86495</a>

 

Зигзаг в индикаторе и близко не присутствует, я просил протестировать его и дать свои предложения. По хорошему мне нужен спонсор, для того, чтобы довести индикатор до состояния торговой системы. Мысли есть, а вот времени заняться не хватает.

 

То есть, чтобы кто-то оплачивал разработку?
Мысль есть....

Напоминает одну историю. Это было реально. Один сотрудник компании говорит. Я буду заключать новые договора, но чтобы их заключать, мне нужен автомобиль. Автомобиль нужен, чтобы доехать до потенциального клиента. Ну проспонсировал ему покупку автомобиля. И за несколько лет, пока автомобиль был, он не заключил ни одного договора.

Такая вот история про спонсорство.

И такого кругом полно. Сделайте мне красиво, а я Вам...
Сплошной развод.

Сделайте мне красиво, а я Вам... и что нам? Что от этого спонсору будет? Сознание того, что помог кому-то болеющему неизлечимой болезнью?