Доброго времени всем! У меня такой вопрос - рассматривал ли кто вариант индикатора зигзаг совместно с АО. Вариант такой - зигзаг рисует/перерисовывает максимум пока АО положительный. Как только Ао пересек нулевую линию - зигзаг начинает рисовать/перерисовывать новый минимум,пока АО снова не пересекет нулевую линию вверх. В настройках указывать период с каторого брать расчеты (одинаковые для АО и зигзага) для построения на графике разных таймфреймов.
Вариант зигзага можно рассматривать любой. До последнего времени создавались зигзаги с известными алгоритмами или использовались уже кем-то созданные зигзаги. Какая поставлена задача, такой в итоге и получаем результат. Есть в сознании многих задача - брать максимальное и минимальное значение на участке, умещающемся на экране компьютера. И уже от этих экстремумов делать все отсчеты. Такой подход ошибочный. Необходимо находить начало тренда. Первую и вторую волны, первые три точки и т.д. Когда расчеты начинаются от начала тренда, то получаем наиболее точные результаты. Если делать зигзаг, как предложено с учетом показаний индикатора АО, то получим непонятную разметку графика зигзагом. По большому счету, все используемые здесь алгоритмы зигзагов дают смазанную разметку, если учитывать сказанное. Поэтому есть большое соменение в создании еще одного алгоритма зигзага с непонятной разметкой. Сейчас есть задача в создании такого алгорритма "зигзага", который бы отмечал начало трендов. Не обязательно начало будет на экстремуме участка графика, умещающемся на экране компьютера.
Я таким зигзагом хотел бы отрисовывать волны разных уровней - дабы видеть подволны, тоесть структуру волны с подволнами. Хотел бы услышать Ваше мнение по данному варианту - скин для большего представления. Спасибо
Минимум на 1.6469 и максимум перед этим минимумом по черному зигзага каким образом с индикатором АО коррелирует? На приведенной картинке этого не видно.
это подволны, которые можно смотреть на М1 - точнее они расчитываются на М1 а отображаются на на 5м и 15том.
Может кто то уже делал такой вариант, то подскажите плиз где поискать. Цельтакого зигзага рассмотреть структуру волны по теории - волна состоит из подволн одинакового уровня. То есть если имеем волну уровня H1, то в ней структура подволн уровня М30. Спасибо.
Встречал подобные, не уверен, что там АО используется. Но зигзаг строится на основе либо машек, либо осцилляторов. Например, WATL.
Спасибо. Посмотрел - там непонятно как все строится - да и выводит он только наклонные каналы. я больше преследую цель для облегчения ручной разметки, даже зигзаг который ищу, сомневаюсь что без единой ошибки разметит - темболее все индикаторы сбиваются после выходных - так как котировок нет Может кто нить может создать такой вариант - там не нужно каких либо сложностей - просто стандартный зигзаг с фильтром отрисовывания макс/мин по АО. Спасибо.
Простите, не понял Вас NEN. Алгоритм так вижу - есть волна, АО перешел через ноль(например вверх), пока он положительный зигзаг обновляет максимум цены, как только пересек АО нулевую вниз - то зигзаг начинает искать минимум цены , и если он обновляется то перерисовывает. Толко АО желательно без смещения(в стандартном слышал смещение 2 стоит) Тоесть задача зиг зага отрисовать волны одного уровня. вторично поставленыый такой индикатор , будет рисовать волны старшего таймфрейма. Таким образом легче интерпритироваит волны - если структура 5 волновая - значит все это импульс.
Это не страшно. Главное понимать какая идет волна и какого уровня, соответственно отслеживать структуру подволн. То есть если например идет волна уровня М30, то зигзаг этого уровня будет ее удлинять при обновлении максимума, а загзаг младшего уровня будет строить подволны. Все это нужно для облегчения ручного труда. Может конечно и возможно будеть потом чтолибо еще усовершенчтвовать, но я пока не могу структурировать всю систему, так как еще изучаю. Спасибо. С уважением, Сергей
Доброго времени. Я рассматривал аналогичную тему "ТС на основе ZZ/Stoch./AO * 12". Тока вот книжек писать не умею к сожалению, и видимо толком объяснить не смог.
Я работаю по аналогичной системе. Тока для нахождения важных экстремумов по зигзагу я использую еще и стохастик. По стохастику я смотрю всю волну того временного графика на котором установлен индикатор.
Здрывствуйте. По вашему рисунку несколько вопросов, если можно: Почему указаны волны М1 а и b - если зигзиг у вас рисует подволны М1? По моему подволны , которые у вас рисует зигзаг должны составлять волну уровня М5. И такой вопрос - у вас например есть волновая структура уровня м15 с подволнами уровня м5, соответственно со своими подволнами уровня м1 - дак стоит ли попробовать заставить зигзиг рисовать более правильно.Не легче ли будет вам разобраться с волновым уровнем? Может немного развеется выражение - Зигзаг аксиома волнообразования. По моему зигзаг неспособен отрисовывать волны из за ограничений, которые в нем и базируются. тоесть определение за какой период искать макс или минимум, еще там разные параметры - Тот зиг заг который есть как классика - он не для волн - мое мнение.(иногда только он бывает попадает в волны) Потому и ищу зигзаг по АО - конечно он тоже будет ошибаться - но просто попадений в правильные волны волнового уровня , уверен, будет больше. Вот мой взгяд<img src="http://img204.imageshack.us/img204/7617/89001036.gif" border="0" class="linked-image" /> Спасибо. С уважением, Сергей.
Доброго времени. По вашей системе мне думается так - просто большенство стараются зигзагом интерпритировать знгачимые макс/мин волны , а у системы на основе ZZ/Stoch./AO нет подковки волн - потому много сомнений - какой макс/мин, насколько он сильный, - может последний макс - последняя подволна уровня м 5 в волне уровня H1, потому разворот пройдет очень много уровней предыдущих от М5. Как бы мое видение как то так. Спасибо.