Зигзаг по АО

Тема в разделе "3. - зиг-заги", создана пользователем Сергей__777, 22 ноя 2009.

  1. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Доброго времени всем!

    У меня такой вопрос - рассматривал ли кто вариант индикатора зигзаг совместно с АО.
    Вариант такой - зигзаг рисует/перерисовывает максимум пока АО положительный.
    Как только Ао пересек нулевую линию - зигзаг начинает рисовать/перерисовывать новый минимум,пока АО снова не пересекет нулевую линию вверх.
    В настройках указывать период с каторого брать расчеты (одинаковые для АО и зигзага) для построения на графике разных таймфреймов.
     
    3 пользователям это понравилось.
  2. nen

    nen Профи форума

    Вариант зигзага можно рассматривать любой.

    До последнего времени создавались зигзаги с известными алгоритмами или использовались уже кем-то созданные зигзаги.
    Какая поставлена задача, такой в итоге и получаем результат.

    Есть в сознании многих задача - брать максимальное и минимальное значение на участке, умещающемся на экране компьютера. И уже от этих экстремумов делать все отсчеты. Такой подход ошибочный.

    Необходимо находить начало тренда. Первую и вторую волны, первые три точки и т.д.
    Когда расчеты начинаются от начала тренда, то получаем наиболее точные результаты.

    Если делать зигзаг, как предложено с учетом показаний индикатора АО, то получим непонятную разметку графика зигзагом.

    По большому счету, все используемые здесь алгоритмы зигзагов дают смазанную разметку, если учитывать сказанное.

    Поэтому есть большое соменение в создании еще одного алгоритма зигзага с непонятной разметкой.

    Сейчас есть задача в создании такого алгорритма "зигзага", который бы отмечал начало трендов. Не обязательно начало будет на экстремуме участка графика, умещающемся на экране компьютера.
     
  3. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Я таким зигзагом хотел бы отрисовывать волны разных уровней - дабы видеть подволны, тоесть структуру волны с подволнами.
    Хотел бы услышать Ваше мнение по данному варианту - скин для большего представления.
    Спасибо
     

    Вложения:

  4. nen

    nen Профи форума

    Минимум на 1.6469 и максимум перед этим минимумом по черному зигзага каким образом с индикатором АО коррелирует? На приведенной картинке этого не видно.
     
  5. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    это подволны, которые можно смотреть на М1 - точнее они расчитываются на М1 а отображаются на на 5м и 15том.
     
  6. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Может кто то уже делал такой вариант, то подскажите плиз где поискать.
    Цельтакого зигзага рассмотреть структуру волны по теории - волна состоит из подволн одинакового уровня.
    То есть если имеем волну уровня H1, то в ней структура подволн уровня М30.

    Спасибо.
     
  7. nen

    nen Профи форума

    Встречал подобные, не уверен, что там АО используется. Но зигзаг строится на основе либо машек, либо осцилляторов. Например, WATL.
     
  8. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Спасибо. Посмотрел - там непонятно как все строится - да и выводит он только наклонные каналы.
    я больше преследую цель для облегчения ручной разметки, даже зигзаг который ищу, сомневаюсь что без единой ошибки разметит - темболее все индикаторы сбиваются после выходных - так как котировок нет
    Может кто нить может создать такой вариант - там не нужно каких либо сложностей - просто стандартный зигзаг с фильтром отрисовывания макс/мин по АО.
    Спасибо.
     
  9. nen

    nen Профи форума

    Почему стандартный? Может, лучше просто по АО?
     
  10. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Простите, не понял Вас NEN.

    Алгоритм так вижу - есть волна, АО перешел через ноль(например вверх), пока он положительный зигзаг обновляет максимум цены, как только пересек АО нулевую вниз - то зигзаг начинает искать минимум цены , и если он обновляется то перерисовывает.
    Толко АО желательно без смещения(в стандартном слышал смещение 2 стоит)

    Тоесть задача зиг зага отрисовать волны одного уровня. вторично поставленыый такой индикатор , будет рисовать волны старшего таймфрейма.
    Таким образом легче интерпритироваит волны - если структура 5 волновая - значит все это импульс.
     
  11. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Попробуйте рассмотреть начало тренда применительно АО - бугорок выше предыдущего.
     
  12. nen

    nen Профи форума

    Какие параметры у АО?
     
  13. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Параметры стандартные, только без смещения.
     
  14. nen

    nen Профи форума

    У такого зигзага получится сильное запаздывание.
     
  15. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Это не страшно. Главное понимать какая идет волна и какого уровня, соответственно отслеживать структуру подволн.
    То есть если например идет волна уровня М30, то зигзаг этого уровня будет ее удлинять при обновлении максимума, а загзаг младшего уровня будет строить подволны.
    Все это нужно для облегчения ручного труда. Может конечно и возможно будеть потом чтолибо еще усовершенчтвовать, но я пока не могу структурировать всю систему, так как еще изучаю.
    Спасибо. С уважением, Сергей
     
  16. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    М.м...м м.м да. Видимо никто подобного индикатора не видел.и кого не заинтересовало..
     
  17. flip454

    flip454 Новичок

    Доброго времени. Я рассматривал аналогичную тему "ТС на основе ZZ/Stoch./AO * 12". Тока вот книжек писать не умею к сожалению, и видимо толком объяснить не смог.
     
  18. flip454

    flip454 Новичок

    Я работаю по аналогичной системе. Тока для нахождения важных экстремумов по зигзагу я использую еще и стохастик. По стохастику я смотрю всю волну того временного графика на котором установлен индикатор.
     

    Вложения:

    • 0003.gif
      0003.gif
      Размер файла:
      43,9 КБ
      Просмотров:
      91
  19. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Здрывствуйте.
    По вашему рисунку несколько вопросов, если можно:
    Почему указаны волны М1 а и b - если зигзиг у вас рисует подволны М1? По моему подволны , которые у вас рисует зигзаг должны составлять волну уровня М5.
    И такой вопрос - у вас например есть волновая структура уровня м15 с подволнами уровня м5, соответственно со своими подволнами уровня м1 - дак стоит ли попробовать заставить зигзиг рисовать более правильно.Не легче ли будет вам разобраться с волновым уровнем? Может немного развеется выражение - Зигзаг аксиома волнообразования.

    По моему зигзаг неспособен отрисовывать волны из за ограничений, которые в нем и базируются. тоесть определение за какой период искать макс или минимум, еще там разные параметры - Тот зиг заг который есть как классика - он не для волн - мое мнение.(иногда только он бывает попадает в волны) Потому и ищу зигзаг по АО - конечно он тоже будет ошибаться - но просто попадений в правильные волны волнового уровня , уверен, будет больше.
    Вот мой взгяд<img src="http://img204.imageshack.us/img204/7617/89001036.gif" border="0" class="linked-image" />

    Спасибо. С уважением, Сергей.
     
  20. Сергей__777

    Сергей__777 Новичок

    Доброго времени.
    По вашей системе мне думается так - просто большенство стараются зигзагом интерпритировать знгачимые макс/мин волны , а у системы на основе ZZ/Stoch./AO нет подковки волн - потому много сомнений - какой макс/мин, насколько он сильный, - может последний макс - последняя подволна уровня м 5 в волне уровня H1, потому разворот пройдет очень много уровней предыдущих от М5.
    Как бы мое видение как то так.

    Спасибо.
     

Поделиться этой страницей