<a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23197</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a></a> <b>Putnik</b> если не понравится - удалите это сообщение, я с пониманием и уважением к этому отношусь и совсем не против.
Вадим, ничего не удаляем. Все на своих местах. Что касается тактик - они близки по своей сути, поэтому для фильтрации нужно что-то другое. Иначе просто получается "масло масляное". Не исключено, что решение окажется элементарно простым, например, другой тип зигзага. По крайней мере сейчас, используя два варианта настроек, я не размечаю Волны. И этого вполне хватает, но сложно формализовать под MTC.
Решил пока не объединять сообщения, а ответить раздельно: Будем корректно относится к терминологии: вилы никого никуда не двигают (если только не сено перекидываем), ценовое движение - первоисточник, а инструменты - вторичны, следовательно по классике: "цена в 80% случаев достигает медианы". Я бы добавил " в первичном движении". Так как в случае тренда будет и второе касание и пробой. Но для коррекционных участков это утверждения абсолютно верно. Опять таки "вилы" разных уровней описывают текущее положение ценового движения. И тут важны форма и направленность вил. Это тема слишком большая, чобы описать ее в одном ответе, но постепенно выложу примеры и классификацию. Кратко: однонаправленность - тренд сохраняется, разнонаправленность - коррекция. Пример: Вилы от волнового уровня <!--coloro:#FF6600--><span style="color:#FF6600"><!--/coloro-->SubMinuette<!--colorc--></span><!--/colorc-->, горизонтальное направление - классическая коррекция. Но вилы от старшего волнового уровня <!--coloro:#00CCCC--><span style="color:#00CCCC"><!--/coloro-->Minuette<!--colorc--></span><!--/colorc--> при их восходящей направленности имеют "косую форму" - свидетельство "истощения движения". То есть можно сделать предположение о возможном развороте после незначительного восходящего движения. Говоря проще: сделки лучше не открывать, а стопы на покупку подтянуть для фиксации прибыли, на случай подтверждения разворота. <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Динамические вилы<!--colorc--></span><!--/colorc--> служат для "раннего" отслеживания разворота, но применение их без опыта чревато серьезными ошибками. Можно либо рано выйти из сделки, либо, что долее опасно - слишком рано войти. Техника следующая: - намечаем возможный уровень завершения ценового движения (лучше на двух-трех волновых уровнях одновременно); - при остановке ценового движения на намеченном уровне включаем динамические вилы на средних или младших по волновому уровню вилах; - отслеживаем характер ценового движения по линиям реакции 23.6-38.2 и 50%-й медиане...
Путник! Не могли бы Вы указать числа фибо, которые Вы используете в уровнях линий реакции (полный список). На картинках не очень видно. Шарился на форуме, знаю где то есть, не нашел И еще 1 просьба... у Вас есть статистика, ну или образно...свыше 100% уровни реакции как часто работаеют. Спасибо
Мне кажется, стоит с трендовыми зигзагами позаниматься. Свинговый зигзаг и зигзаг Ensign (с его поиска вся тема зигзагов родилась). Потенциал этих трендовых индикаторов еще не раскрыт полностью.
<b>Ув. Путник!</b> Было бы очень интересно узнать ваше мнение о моем разметке и построение вил. (Я строю их вручную). Любое ваше критика и замечание были бы для меня очень ценными. <b>Заранее благодарю.</b>
Фунт на вилах (как вижу и понимаю) У меня отрисовано не вся история... на основе того что имею... а именно 3 уровня верхних...
И еще, думаю, можно обратить внимание на то, что цена никак не могло прорыватся вверх линии ISL 23.6 (в последуюшем отрезке даже ISL 14.3). Цены не хватает сил чтобы оторватся от нижной сигнальной линии. По-моему, это тоже подтверждает ваш вывод.
А ето моя разметка текущей ситуацией - на h4 имею вилу Андрюса, но на h1 она не видна.Видно только нижняя сигнальная линия
Коррекция назрела: но смущает характер вил на уровне <!--coloro:#FF6600--><span style="color:#FF6600"><!--/coloro-->SubMinuette<!--colorc--></span><!--/colorc-->: но впереди ставки.... Вот они и отработали!
Ув. Путник. А можно поянить логику рассуждений что назрела коррекция? По поводу <!--coloro:#FF6600--><span style="color:#FF6600"><!--/coloro-->SubMinuette<!--colorc--></span><!--/colorc--> если я правильно понимаю Вас смущает близасть медианы? Можно оценить то что я выслал...
Как уже <b>неоднократно подчеркивалось</b>: сочетание 50%-й медианы с линиями реакции 23.6-38.2 в подавляющем большинстве случаем дает отскок к сигнальной линии. Тем более, что и на младшем уровне (см. выше) также была достигнута 50%-я медиана. Более смущала разнонаправленность вил, и форма вил <!--coloro:#FF6600--><span style="color:#FF6600"><!--/coloro-->SubMinuette<!--colorc--></span><!--/colorc--> - характерная для продолжения нисходящего движения после непродолжительной коррекции. Но снижение станок сделало свое дело - теперь может быть не только коррекция, но и возврат к восходящему движению в целом, хотя от однозначного утверждения, я пока воздержусь. Так как по другим настройкам - опять медиана:
В такие моменты всегда нужно быть очень внимательными: Неизвестно, какой волновой уровень "перевесит"!