Знак ответа.

А в другом бизнесе или в реальной жизни такое прокатит? Думаю нет, поэтому всегда и везде нужно подходить к о всему вдумчиво и мудро как вы написали.

 

Здесь в особенности, так как и риски несравнимы с обычным бизнесом.

 

Почему же не сравнимы в бизнесе бывают и похлеще риски.
В оффлайн проектах тоже не многие зарабатывают как и на валютных рынках.

 

Да каждый вид бизнеса с рисками и к этому нужно подходить серьёзно.
так что что трейдинг что оффлайн везде нужен капитал начальный,и настраивать РМ,

 

Ну, не знаю, сейчас же уже 90-е, когда в России проходил период накопления капитала, и такие доходы, как могут быть на Форексе в обычном бизнесе, по-моему, уже редкость. А риск, как известно, обычно прямо пропорционален возможной прибыльности.

 

Да конечно без риска не будут прибыли ,но основная задача лично для меня ,сделать риск меньше как можно ,а прибыль больше ,вот и в этом плане сейчас работаю ,ищу такие входы где риски минимальные.

 

Это правильный подход, стаким подходом и зарабатывают на форексе.
Большинство на форексе желают много заработать не думая о рисках.

 

да уже понял это. Сейчас что было в ДУ вложил. Пусть там деньги поработают. А сам пока поднатоскаюсь.

 

Думаете, в ДУ вкладывать менее рискованно?

 

Я думаю в ДУ ещё рискованней чем в паммы.

 

В смысле, потому что сохранность вложений в ПАММы все-таки как никак, но дц гарантирует?

 

Если с управляющим договориться и лично побеседовать ,чего опасного ,заключить договор и всё.

 

Если в случае чего обращаться в суд с таким договором, то нужно, чтоб он был очень грамотно составлен. Ведь правоотношения в сфере валютного рынка Форекс до сих пор не урегулированы на законодательном уровне. Примут, конечно, законопроект в итоге, но до этого может пройти еще немало времени.

 

Заключать договор нужно через нотариуса иначе это просто бумага, тем более должен быть закон на основе чего нотариус будет его заверять.

 

Но вот тут к сожелению законом не прекроешся ,но у натариуса можно заверить ,просто что действительно была бы как типо не бумажка.

 

Но если такого закона нет то и всуде не сможешь докать что-то.

 

Да, тут трудно не согласится. Во всяком случае мне такая практика неизвестна. Думаю, что все же пока подобные договора просто напросто бесполезны.

 

Я не силён в этих натариальных делах ,ну можно как то оформить типо долга с выплатой процентов ,и определения риска.

 

Не знаю врят ли такое можно вообще.
Вот как окончательно выйдет закон тогда можно будет оформлять документы.

 

Опасно то, что инвестору какой-то умник нашепчек что-то и всё. Распустят упра - сливатора на органы)).