Выбор нужного ДЦ

Тема в разделе "Выбор брокера (ДЦ)", создана пользователем mnenepofig, 5 авг 2007.

  1. mnenepofig

    mnenepofig Активный пользователь

    Я живу в Украине. Сейчас у меня депо в украинском банке, но там налог составляет 15%! В альпари можно обойти налоговую по такой схеме: Western Union - Web Money - Alpari. Но у меня есть несколько вопросов.

    Стоит ли обходить налоговую? У меня потом не будут проблемы, если я захочу снять 30 000$ и купить машину?
    Можно ли доверять альпари? У кого есть депо в альпари более 10 000$? Насколько я буду защещён со стороны законодательства, если альпари не захочет отдавать деньги? Или может выбрать другой банк/ДЦ?
    Какую схему работы лучше использовать (банк/дц, снятие прибыли)? Что сказать налоговой, если у них возникнут вопросы?
    Если заказать у альпари оригиналы документов по почте, то будут ли они правомочными?
     
    mnenepofig, 5 авг 2007
    #1
  2. MaksiGen2

    MaksiGen2 Активный пользователь

    а не проще эти вопросы задать финотделу Альпари?
     
    MaksiGen2, 5 авг 2007
    #2
  3. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    на каждом шагу слышу про опасность налоговой, но незнаю ниодного случая проблем. тьфу-тьфу-тьфу.
    схема Western Union - Web Money - Alpari. будет работать.
    Можно ли доверять альпари? можно
    У кого есть депо в альпари более 10 000$? в российских ДЦ рекомендуется не держать сумм более 20к, общепринятая практика, причина банальная, не всегда они могут полностью выплатить сразу полученный профит, а также присутствие интереса непосредственно к клиенту на тему слива.
    по данным НФА у тогоже Альпари на банковских счетах сумма всего 700000$ имхо все не так крупно как может представляться.
    Насколько я буду защещён со стороны законодательства, если альпари не захочет отдавать деньги? Или может выбрать другой банк/ДЦ? про такие случаи не слышал. Если вдруг не захочет, то не важно какие договоренности и факты подтверждающие перевод средств в ДЦ присутствуют, всегда есть понятие Мошенничество (ст.159 УК РФ), можно использовать ее при каких либо недоразумениях, если вдруг у вас в договоре написано что разборки чинить можно по законам британских виргинских островов например , или еще чтото.

    Какую схему работы лучше использовать (банк/дц, снятие прибыли)?
    с нашими ДЦ любая схема будет работать, нужно выбирать самое выгодное по % за отправку/получение средств. с забугорными товарищами действуют некоторые ограничения банков. по моему какойто лимит на получение оттуда средств не больше 150000$ в год и т.п. точной информацией не располагаю, утверждать не буду.
    Если заказать у альпари оригиналы документов по почте, то будут ли они правомочными?
    живая бумажка всегда лучше чем ничего совсем.
    удачи
     
    DVDima, 5 авг 2007
    #3
  4. mnenepofig

    mnenepofig Активный пользователь

    Как думаете, что они скажута на вопрос "Вы обманываете своих клиентов"? :)
    Кто-нибудь знает ещё ДЦ, где можно обойти налоговую? ;)
     
    mnenepofig, 5 авг 2007
    #4
  5. А.П. (WHC)

    А.П. (WHC) Активный пользователь

    Обход налоговой - это вопрос, который вы должны задать себе, а не представителям ДЦ (буду или не буду платить/подавать?). В данный момент вам подойдет любой ДЦ, зарегистрированный вне РФ, желательно в оффшоре. :)
     
    А.П. (WHC), 5 авг 2007
    #5
  6. VladMih

    VladMih Информированный оптимист

    Согласен на все 100, но есть нюанс - по определённым и всем понятным причинам большинство постсоветских граждан (и я в том числе) опасаются фирм, зарегистрированных в оффшорах...

    И тут нехорошо... и там страшно.... На печке пересидеть, что ли ... :)
     
    VladMih, 6 авг 2007
    #6
  7. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    я бы не стал так категорично утверждать за всех. основная масса ДЦ ничто иное как офшоры и есть, и большинство в них сидят и ничего, а учитывая то, что большинство постсоветских граждан боятся постсоветской власти, офшор можно назвать некоторой отдушиной, работать с которой через интернет сейчас есть возможность не опасаясь за то что ктото сольет вас любителям экспроприировать экспроприаторов. Владимир, вы никогда взятки не платили за то что вы есть? Нужно признать не совсем приятно.
    + в российском законодательстве весьма туманно описана деятельность форекс маркетмейкеров, если вообще описана, и можно поспорить что она совсем законна как таковая в таком виде. Поэтому лично я бы с опаской отнесся именно к фирме зарегистрированной в россии, занимающейся таким видом деятельности. И офшоры как место регистрации ни что иное как именно попытка работать в цивилизованном русле опираясь на нормальную международную законодательную базу. имхо все
     
    DVDima, 6 авг 2007
    #7
  8. VladMih

    VladMih Информированный оптимист

    Я не вижу в своем посте никакой категоричности.
    Что большинство наших боятся оффшорщиков - это не мною придумано.
    Слишком уж много фирм и фирмочек однодневок в оффшорах.
    Исчезать любят именно с денюжками. Чужими.

    Что касается цивилизованного русла, то на мой взгляд оно не в оффшорах а в нормальных цивилизованных странах (если говорить именно о цивилизованном, а не выгодном.

    Я в этом слабовато подкован, поэтому если опять вдруг мои слова покажутся слишком категоричными,
    то имейте ввиду - вам показалось.

    ("слабовато" - мягко сказано, т.к. финансами/регистрациями до Форекса никогда не занимался).
     
    VladMih, 6 авг 2007
    #8
  9. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    однодневок не только в офшорах хватает. регистрация не в офшоре в этом случае не гарант.
     
    DVDima, 6 авг 2007
    #9
  10. А.П. (WHC)

    А.П. (WHC) Активный пользователь

    Как в принципе и НФА. Яркий пример (совсем недавний) Spencer FX
     
    А.П. (WHC), 6 авг 2007
    #10
  11. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    А.П. (WHC), а можно подробнее, я про этих вообще ничего не слышал.
     
    DVDima, 6 авг 2007
    #11
  12. А.П. (WHC)

    А.П. (WHC) Активный пользователь

    Компания прекратила свое существование в связи с рядом проблем.
    Можно почитать о некоторых на сайте NFA:

    <a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank"><a href="http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y" target="_blank">http://www.nfa.futures.org/basicnet/Detail...id=0337483&rn=Y</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>

    Но во-первых там не все описаны, во-вторых, жалобы клиентов из России, так и остались на уровне форума\форумов. Возврат средств был произведен с приоритетом на США. Но не все клиента получили свои депо обратно.

    Суть заключается в том, что компания не смогла покрыть доходов своих трейдеров, и соответственно не смогла выполнить обязательства перед ними.
     
    А.П. (WHC), 6 авг 2007
    #12
  13. VladMih

    VladMih Информированный оптимист

    Круто! Ни добавить, ни убавить. Вопросов меньше не стало. ;)
     
    VladMih, 6 авг 2007
    #13
  14. VladMih

    VladMih Информированный оптимист

    Такое могло быть только в случае полного невывода средств в рынок.
    Значит все деньги трейдеров попросту сварены на кухне вкрутую.

    Александр, вопрос в с связи с этим - ИМХО это нарушение законодательства, финансовой дисциплины или ещё чего-то там (не знаю, предполагаю) - есть ли за это у ДЦ какая-то ответственность?
     
    VladMih, 6 авг 2007
    #14
  15. А.П. (WHC)

    А.П. (WHC) Активный пользователь

    Ответственность, в данном случае, за невыплаченные средства, легла на учредителей. Поэтому и выплаты, видимо, произведены были не все. ;)

    + Компания лишилась статуса зарегистрированного члена НФА

    Но есть такая присказка. Если американцы видят (а они в этом плане очень щепетильный народ) в официальных органах жалобы, то никогда не понесут в эту компанию денег. Соответственно и компаниям не выгодно иметь "вот такие" записи в реестрах.
     
    А.П. (WHC), 6 авг 2007
    #15
  16. Nekto1

    Nekto1 Активный пользователь

    А вот Арон, похоже, всего этого не боится. Иначе не принимал бы в управление счета в Альпари от 20 К.
     
    Nekto1, 7 окт 2007
    #16
  17. Доробин Виктор

    Доробин Виктор Активный пользователь

    Фреш -- брокер один из адекватных. Условия дает стоящие, не врубает дичайшие проскальзывания, как это делают некоторые компании, чтоб не дать трейдеру заработать. Дают заработать и вывести и по исполнению ордеров без неожиданностей обходилось.
     
    Доробин Виктор, 24 фев 2023
    #17
  18. Dima85

    Dima85 Активный пользователь

    так вывод у фреша всегда был быстрым, но в этом году мне понравилось еще и то, что % на вывод на вебмани на долларовый кошелек убрал
     
    Dima85, 4 мар 2023
    #18

Поделиться этой страницей