FAQ по ZUP

Вот что у меня стоит из ZUP

 

110 ТТ конкретно, а так любой можно

3 раздел

 

Спасибо большое, а вот ещё один жлобский вопрос, а как увеличиь размер значений Фибо, а то как-то маленькими выглядят у меня, а у вас большими?

 

ExtSizeTxt - размер шрифта для вывода чисел 2 р.

 

В каком разделе это находится?

 

2 р.

 

Спасибо большое, нашёл пробывал исправлять всё получается вот только ещё вопрос, ставлю на график на 2 разных окна на одном и том же таймфрейме. на одном и том же инструменте ZUP 110_poruchik DR1 и ZUP 110_poruchik TT и рисуются разные совершенно паттерны, это очевидное, или не вероятное?

 

ОчЕнь видное -очЕвидное
там есть разные паттерны

 

да не совпадение идёт от таймфрейма начиная от Д1, на Н4 и Н1 паттерны совпадают а на Д1 и недельном уже нет.

 

Евро М15, по умолчанию, заметил пару раз такой формы паттерн
Не страшно?

Название кефира так и будет?

Сypher, если что

 

И пошли вопросы
Так задуманно? или...
Почему квадратик не на месте? Или почему паттерн не исчез, ведь цена вышла за квадрат.

 

у тебя не видно отношений, что бы правильно ответить
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А где место квадрата - можешь сказать?

 

Для начала нужно знать что есть квадратик
Я подозреваю, что это временной диапазон выход из которого отменяет действие паттерна. Думаю так потому, что в некоторых индикаторах он несет именно эту информацию

Diver,
У Вашей вариации ZUP, ZUP_v110_szb есть продолжение или может новое что придумали?
Тоже использую его в работе, но как и с паттернами (бабочками) нужен фильтр. Ищу...

 

У квадратика главное верхняя и нижняя стороны. Вот когда цена уйдет ниже данного на Вашем скрине квадратика на текущем луче зигзага, то паттерн исчезнет.
Описание этого квадратика было сделано несколько раз. Раза три точно. Ищите.

 

Это AB=CD. Такой вот кривой. При тестировании и не такие выскакивали. А куда деваться? Если он такой в данном случае.

 

Cогласен
кривой буквой Z видел, но что бы так, даже в голову не приходило

Евгений, не успел ранее спросить, 5-ти (4-х-точки) можно обозначить ценой

 

У меня вот какая мысль возникла, а что если для всех паттернов разработать шкалу (оценку) значимости!
К примеру, есть классическое соотношение в гартли их четыре, мы будем оценивать найденный паттерн по шкале от 1 до 10 (условно)
Если соотношение всех сторон в гартли идеально по классике, то мы присваиваем такому паттерну оценку 10.
Если не дотягивает до классики, то оценка соответственно ниже. Нужно разработать методику оценки по процентному отношению сторон.
Каждое соотношение это 2,5 балла, а 0,5 балла - это 5%. Значит если соотношение превысило или недотянуло 5% (от классического), то мы отнимаем от 10 баллов эти 0,5 балла (5%) и так по каждому из четырех соотношений.
В итоге мы будим иметь некую оценку паттерна.
Это сырой вариант, но надеюсь идея понятна. Что скажете?

 

дерзай

 

Tesla, разрабатывайте. Если получите что-то интересное, поделИтесь. Может и мы на вооружение возьмем.

Про проценты есть другая идея.
Допустим, мы имеем 100 $.
Пусть за месяц надо удвоить эту сумму.
В месяце 22 рабочих дня. Для простоты возьмем 20 дней.
Значит, в день надо зарабатывать 5 $.
Вроде, 5 $ в день заработать несложно.
Проблемы часто возникают от жадности. Заработал 5$ и отдыхай.
На следующий день опять также. И так каждый день.
То есть по 5 % в день.
Но если по 5 % в день, то за месяц получаем увеличение в 2.65 раза. Уже не в 2 раза.
При этом мы и рабочих дней в месяце взяли меньше и округлили в меньшую сторону - до 2.65.
И так, не спеша, работаем в год. Получаем по итогам года увеличение в 121 739 раз.
Не слабо. из 100 $ получили 12 173 900. На бумаге.
Мало у кого хватит на такое терпения. Этот расчет также из разряда умозрительных.
Интересно было бы, если б кто-нибудь воплотил это в жизнь...

Просыпаешься утром и вычисляешь очередные 5 %. Дневную норму.
К вечеру это надо выполнить...

 

Подскажите кто знает,сейчас по AUD/USD на Н4 идет отработка бабочки на продажу(ZUP92), что в пятницу я и сделаk а по новому запу116 сейчас нарисовался патерн бычий,какая отработка будет тогда?