1.2. Tactica Adversa vs. Dilative Methods

<div align="center"><img src="http://www.onix-trade.net/forum/uploads/monthly_08_2010/msg-1569-1283017387.png" border="0" class="linked-image" /></div>

 

Dilative Methods (Расширяющие методы) - это политика, принципы, подход к определению ценовых моделей, структурированию, применению и интерпретации различных систем (классификационных, аналитических, торговых и иных) на основе этих моделей.

Tactica Adversa vs. Dilative Methods - это взгляд на группу методов, которые первоначально были опубликованы под названием Tactica Adversa с позиций Dilative Methods.

В результате осмысления и переосмысления идей TA, появилась новая система, которая в чём-то похожа на TA, а в чём-то имеет существенные отличия. С моей точки зрения TAvsDM - это результат логического развития и эволюции TA.

 

Итак, предположим, что вы никогда не были знакомы с методами TA или TAvsDM, но недавно ими заинтересовались. Попробую простым и понятным языком рассказать про основные принципы, которые позволяют относить модели к построениям TAvsDM.

1. Принцип последовательного отбора экстремумов. Абсолютные и локальные экстремумы.

Самое важное - это усвоить принцип последовательного отбора экстремумов. Точки, которые используются для построений TAvsDM либо принадлежат, либо привязаны к абсолютным ценовым экстремумам.
Пример:

На изображениях ниже представлена Модель Динамического Равновесия (МДР), в качестве реперных (опорных) точек которой выступают 4 экстремума.




В данном случае каждый из использованных экстремумов проротивонаправлен предыдущему. Такие экстремумы называются абсолютными.

Обратите внимание, что между точками МДР присутствуют и другие экстремумы. В рамках данного построения они будт называться локальными. Локальные экстремумы бывают 2-х типов: значимые и не значимые. Как их различить? Каждый локальный экстремум обладает 2-мя свойствами:
А. Принадлежит тренду, крайними точками которого являются соседние абсолютные экстремумы.
Б. Если провести через локальный экстремум горизонтальную черту, то она один раз пересекает его тренд.
Если между локальным экстремумом и точкой, в которой уровень экстремума пересекается с его трендом, есть противонаправленный локальный экстремум, то речь идёт о значимом локальном экстремуме.
На рисунке ниже представлены случаи взаимного расположения значимых локальных экстремумов. Локальные экстремумы A и B являются взаимно подтверждающими на нисходящем тренде, а экстремумы C и D - на восходящем.

Оба типа локальных экстремумов присутствуют на вышеприведнном графике, поэтому давайте рассмотрим его ещё раз.

Локальные экстремумы A и B подтверждают друг друга и являются значимыми. Они принадлежат тренду, который расположен между абсолютными экстремумами 2 и 3 МДР, вместе с ними могут выступить в роли реперных точек для построения голубой Модели Расширения, в рамках которой экстремумы A и B будут являтся уже абсолютными экстремумами (это возможно в данном случае, но не является обязательным). Локальный экстремум C не имеет подтверждающего экстремума и не является значимым.

 

Далее по умолчанию под локальными экстремумами в основном будут подразумеваться именно значимые локальные экстремумы.

 

2. Начало тренда. Выбор первой точки для построения. Модели по тренду.

В Tactica Adversa, многое из которой является основой для TAvsDM, правильные модели могли быть построены только от начала тренда. В TAvsDM этот постулат утратил свою непоколебимую позицию и такие модели как МР и МДР/МИД можно строить везде, где это возможно с учетом правил построения. Однако Модель Притяжения в чистом виде по прежнему строится только от начала тренда. Кроме того, положение моделей относительно начала тренда является важным фактором для понимания их функций и свойств.

Как вы вероятно заметили, в TAvsDM различие между абсолютными и локальными экстремумами является относительным. Определение начала тренда также требует диалектического подхода.

Например есть ситуации, когда чисто визуально легко определить, что модель построена от начала тренда. Зачастую такое бывает, когда на страшем таймфрейме (или, пользуясь традиционной терминологией TA, на старшем Плане) формируется 4-ая или 6-ая точка какой-либо модели. Например на нижеприведенном рисунке, на старшем Плане формируется предполагаемая 6-ая точка МР, а на младшем - формируется новая модель.

Спойлер

И хотя модель младшего Плана построена от начала тренда в полном смысле, достижение её целей находится под сомнением, потому что вероятно, что предполагаемая 6-я старшей модели окажется 1-ой точкой новой модели старшего Плана.

Итак, когда модель построена от 6-ой или 4-ой точки модели старшего Плана, то она безусловно построена от начала тренда.

Теперь давайте на время минуем все остальные промежуточные варианты, и узнаем, когда модель построена безусловно не от начала тренда. Такой случай представлен на следующих изображениях:


Здесь модель построена от коррекции, причем имеют место 2 особенности:
1. На участке от точки начала коррекции (обозначена буквой А) до 1-ой точки модели нет экстремумов, пригодных для построения какой-либо модели (в данном конкретном случае экстремумов нет вообще).
2. Экстремум А не перебивает уровень точки 2 модели (т.е. в данном случае он расположен ниже 2-ой точки).

 

Итак, выше названы 2 основных фактора, которые позволяют судить от том, построена ли модель от начала тренда, либо нет. Причём по моему мнению, решающее значение имеет именно положение 1-ой точки предшествующего тренда относительно 2-ой и 4-ой, а также относительно предполагаемой/прогнозной 6-ой точки рассматриваемой модели. Ниже приведены различные варианты без пояснений.



А вот наличие и тип предшествующей модели позволяет строить более точные предположения относительно того, какую роль играет рассматриваемая модель в рамках ситуации на старшем Плане.

 

Понятие "План", как и многое другое, пришло в TavsDM из Tactica Adversa. Оно заменяет понятие тайм-фрейм. Разница в том, что шаг между двумя тайм-фреймами равен некой единице времени (минута, час), а шаг между двумя Планами стремится к бесконечно малой величине. Т.е. Планы (или один обобщающий План) - это нечто непрерывное, в то время, как тайм-фреймы дискретны.

 

Разобравшись с принципом последовательного отбора реперных точек, вы уже можете взять на вооружение такие методы, как
Линии high-low http://www.onix-trad...showtopic=90415
Пеленг http://www.onix-trad...showtopic=81561
S/Z-комбинации http://www.onix-trad...?showtopic=5150
Освоив следующий принцип TAvsDM, можно переходить к изучению более сложных построений. Для моделей TAvsDM используются по 2 линии, одна из которых опирается на два high, a вторая - на два low. Второй принцип TAvsDM заключается в том, на линиях модели между реперными точками не должно быть пересечений с ценой. На рисунке ниже приведена схема МР, Линия Тренда которой представляет собой луч, построенный от точки 1 к точке 3, а Линия Целей - луч от точки 2 к точке 4. При этом соблюдается принцип последовательного отбора реперных точек. Желтым прямоугольником выделено пространство, в пределах которого линии не должны пересекаться ценой.

Однако за пределами желтого квадрата, пересечения вполне возможны, например как на этом изображении в районе точки 6.

Для того, чтобы найти Сакральную Точку Модели Расширения, необходимо продлить линии тренда и целей влево до их пересечения. Однако на предыдущих рисунках, продление ЛЦ влево приведет к пересечению ЛЦ с ценой в пределах желтого квадрата. Поэтому необходим перестроить ЛЦ таким образом, чтобы избежать подобного пересечения, т.к. построить линию по касательной к цене на участке от 1-ой до 2-ой точки. Реперная точка, которая используется для такого построения обозначается 2' (два штрих).

 

:by: (потом напишу)

 

Чтобы хай или лоу могу быть определён в качестве экстремума в рамках TAvsDM, для него обязательно должно выполняться правило одного бара. С другой стороны, соблюдение этого правила не всегда гарантирует, что данный экстремум может быть выбран в качестве той или иной реперной точки модели.

Правило одного бара для экстремума high: слева от бара, которому принадлежит экстремум, хотя бы 1 ближайший high должен быть ниже уровня экстремума. Справа от экстремума хотя бы 1 ближайший high должен быть ниже или равен экстремуму. Если ближайший high равен уровню экстремума, то следующий за ним high снова должен быть ниже или равен уровню экстремума, и так до тех пор, пока не найдётся хотя бы один бар строго ниже уровня экстремума.

В случае когда мы рассматриваем экстремум low, то ближайший слева low должен быть выше, а ближайший справа low должен быть выше или равен уровня экстремума до тех пор, пока не найдется один строго выше.

Одного вдумчивого прочтения достаточно, чтобы понять о чем идет речь, но чтобы сориентироваться в буквах ещё быстрее, ниже картинка с примерами экстремумов.



Обратите внимание, что за экстремумом С следует бар, high которого находится на уровне экстремума С, а на уровне экстремума D - целых 2 low на уровне этого экстремума. Тем ни менее, экстремумом является только первый из high и low. А вот экстремумы C и E являются двумя отдельными экстремумами одного и того же уровня, потому что между ними есть high ниже этого уровня. Отсюда следует что в качестве точки 5 может быть выбран абсолютный экстремум следующий сразу за точкой 4. Экстремумы на уровне точки 4 перед точкой 5 не допускаются (см. рис. ниже).

 

Теперь давайте разберёмся с тем, как выбирать точку 5". Точка 5" выбирается на участке от 5-ой точки до точки пересечения ценой уровня точки 4 (см. рис. ниже):

С учетом только что сказанного, правило выбора точки 5" очень похоже на правило одного бара. Однако точка 5" не всегда является экстремумом. Например, если точка 5"- high, то предыдущий соседний high может быть как ниже, так и выше уровня точки 5". А вот справа всё должно быть также, как и в правиле одного бара. И наконец самое главное: из нескольких возможных вариантов, в качетсве 5" выбирается точка, наиболее удаленная от уровня точки 5.

Чтобы понять это, привожу пару примеров:





Полностью формализация правила будет выглядеть так:

Точка 5" выбирается на участке от 5-ой точки до точки пересечения ценой уровня точки 4. Если точка 5 является high (т.е. модель нисходящая), то справа от бара, которому принадлежит точка 5" хотя бы 1 ближайший high должен быть ниже или равен уровню 5". Если ближайший high равен уровню 5", то следующий за ним high снова должен быть ниже или равен 5", и так до тех пор, пока не найдётся хотя бы один бар строго ниже уровня экстремума.

Если точка 5 является low (т.е. модель нисходящая), то справа от бара, которому принадлежит точка 5" хотя бы 1 ближайший low должен быть выше или равен уровню 5". Если ближайший low равен уровню 5", то следующий за ним low снова должен быть выше или равен 5", и так до тех пор, пока не найдётся хотя бы один бар строго выше уровня 5".

В качестве 5" может быть выбран только первый из нескольких равных low или high.

Из нескольких возможных вариантов, в качетсве 5" выбирается точка, наиболее удаленная от уровня точки 5.

 

После того, как мы разобрались с понятием точки 5", разобраться с точкой 5' - это раз плюнуть
Точка 5' выбирается на участке между точками 4 и 5, причем между точками 4 и 5' не может быть других точек, более удаленных от уровня точки 4, чем точка 5'. Одна и та же модель может иметь несколько точек 5'.


Ниже на графике пример ВМП, 6-ая точка которой рассчитана при помщи точки 5'.

 

Блок Целей (БЦ) - это точки 4 и 5, а также участок цены между ними.
Обычный БЦ - БЦ, содержащий только экстремумы точек 4 и 5.
Широкий БЦ - БЦ, содержащий локальные экстремумы.