Gartley Patterns и их модификации

Если просчитывать точку D в паттернах Gartley, которые приведены на первой странице в интерпретации Scott Carney, то лучи CD и XD не сходятся в одной точке.
Может быть точка D еще и по времени ее достижения рассчитывается?
В программе, используемой Carney, производится расчет времени через Фибы.

 

Добрый всем день!
В МТ4 кроме линий Фибо есть ещё "временные зоны Фибо". Если кто работает с этим инструментом-просьба кинуть ссылку, где можно почитать об этом инструменте(как с ним работать)!

 

Продолжаю рихтовать алгоритм. В свое время системы дифференциальных и интегральных уравнений устно было легче решать, чем сделать индикатор. Рынок все время подбрасывает дровишки для размышления.

В версии 23 исправил ZigZag Ensign. Теперь "переломы" линии ZigZag будут рисоваться после закрытия бара, на котором появился перелом.

Но и далее, похоже, будут сюрпризы.

Удалю эту версию. Надо погонять на реальных котировках.

 

Нен... а может попробывать зигзаг от Профи вставить в индюк?

 

Он по алгоритму почти соответствуте зигзагу от Енсин. Если брать только фильтр minBars. Но там есть часть алгоритма, которую в моем индикаторе очень сложно реализовать. Это когда обрабатывается внешний бар (см. книгу Хьержика). На этом баре сразу и минимум и максимум показывается. Мой индикатор сейчас не работает с данными, когда на одном баре и минимум и максимум. Но... даже не в этом дело. Обработка внешнего бара ведется с допусками. То есть, если брать алгоритм построения свингов Ганна, то для внешнего бара, взятого из истории не реализуется точно точка минимума и максимума. То есть в реальном времени будет максимум сначала, потом минимум. А когда обрабатываешь историю, а так и будет - мы же запускаем индикатор на истории и пока он додключен данные реального времени обрабатываются, может получиться наоборот: сначала покажет минимум, а потом максимум. И после внешнего бара пойдет неправильное построение индикатора.. Зигзаг Енсина лишен этого недостатка. А алгоритм его схож. И в Енсине есть еще некоторые отличия, более точно учитывающие изменения тренда.

Но сейчас я довожу до кондиции алгоритм Енсина.

 

Не знаю, может, где то на форуме и лежит ссылка, но вообще индюк, автоматически рассчитывающий цели по Гартли существует. И лежит он здесь: <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><a href="http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" target="_blank"><span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871" rel="nofollow" target="_blank">http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?act...94.0;attach=871<span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span></a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>

 

На форуме forex-tsd newdigital выкладывал этот индикатор.
Кто бы еще рассказал, как им пользоваться.

 

Ну так он там и взял. Пользоваться очень просто - выкладываешь на Н1 и выше и смотришь цели. Единственное, что надо сказать - он сделан на зигзаге и может, естественно, цели перерисовывать. Поэтому входить надо будучи уверенным в движении по направлению к целям. Первая цель берется в 85-90% случаев, вторая - 40-50%, третья - в 20-30%.

Если бы к нему сделать индикатор уверенных входов... ему бы вообще цены не было.

 

Смотрел его недели три назад, но ничего не понял. Там еще надписи точно посередине графика. И прочитать сложно.



А, наверно, надо бросить заниматься доводкой ZUP и ставить на свой комп все, что предлагают...? И не париться?

 

Добрый день Господа!

Просмотрел Вашу ветку, отличная работа!!!

Сам склонен к графическим видам анализа рынка, но к сожалению не программирую. Просто выскажу свои идеи, может быть Вам это как-нибудь пригодится.
Паттерны Гартли и т.п. структуры перекликаются с волновым анализом - любые фигуры составлены из вершин волн. Маркировка же волн - очень субективна, в чем паттерны имеют некоторое преимущество. Недостатком их является некоторый элемент предсказания, а соответственно, то же субъективности.

То есть проблемы схожие. Для того чтобы ограничить свою собственную субъективность в волновом анализе, я использую комплект индикаторов DT-ZigZag 5-6 штук на один график. Это позволяет идентифицировать вершины старших уровней на младших, чего не позволяют делать другие зигзаги (а перерыл их множество). Недостатком является то, что 5-6 зигзагов на графике потребляют жуткое количество ресурсов. Но выигрыш - стоит этого. (Если конечно их объеденить, но .... я в этом не смыслю).

А далее, самое интересное - выделив таким образом волновые вершины одного уровня - строю по ним Вилы Эндрюса - указатель, ортабытывающий в 80% случаев правильно не только направление , но и уровень. Присоединяю пример, на котором вилы разного цвета построены от соответствующих волновых вершин. Цели - медиана вил, на двух примерах выделены.



Если на ZUP таким же, или другим способом выдялять вершины одного волнового уровня и автоматически отрисовывать от них вилы - цены такому индикатору не будет.


Ваше мнение господа?

 

Да вроде все понятно. Желтые линии - цели, остальным пока можешь не заморачиваться.

Ну я вот в твоем ZUPе тоже ничего не понимаю, и что?
Я же не предлагаю тебе пользоваться только одним индюком и зарабатывать на нем миллионы. Это не Грааль. Это инструмент. И если его можно использовать - то почему бы этого не делать?

Тем более, что его эффективность проверена не мной одним.

 

putnik_odessa

Спасибо. Я сейчас в этом направении кое-что делаю. (Несколько ZigZag).
По вилам Эндрюса. Как их правильно строить? И как по ним работать? Может и получится что...

Vicont

Спасибо. Извини, если резко сказал. Устал немного.

 

Добрый день, nen!

Тактика AP&EWA разработана мной месяцев десять назад, если есть интерес по вилам, отвечу на любые вопрсы, так как кровно теперь заинтересован и автоматизпции своей тактики и в Вашем индикаторе.

В секции волнового анализа - мои прогнзы по тактике,
а по построению вил http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249
где описано как строить вилы в MT4, Метаквотовцы обещали это сделать в MT4, но не скоро.

С уважением, Putnik.

 

Putnik_odessa Посмотрю. Но мне сейчас нужно немного времени для доработки своего индикатора. Надо убрать замеченные недоработки. И сделать еще один небольшой индикатор. Он должен сильно помочь в работе.

Хочу добавить, я также не программист. Это - хобби.

 

типа <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span>этого<span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>?

 

Это в книге Фишера описано. Книга полезная. Стоит почитать.

 

Sahkan и Nen спасибо за помощь.

 

Добрый день NEN, пока время идет хочу сразу подбросить материалы и свои мысли для развития темы, а там видно будет!

Во-первых, сразу, даю уточненные ссылки на страницы, где описывается построение вил Эндрюса в MT4:
<a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=8249</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>
, этот материал готовился как статья в ForexMagazin (договоренность о публикации существует с марта, но что то меня удерживало, чего не хватало, видимо Вашего индикатора).
Далее, саму идею изначально я нашел на форуме «графика Рулез» на Viac, но не помню раздел, где находилась эта ветка. Читал, если память не изменяет, в 2004 летом или сенью, то есть искать нужно глубоко. Единственная стоящая книга на эту тему Патрик Микула «Лучшие методы линий тренда Алана Эндрюса плюс пять новых техник». Но там все в общем на пальцах объясняется. Но правил торговли мало, они четкие, а следовательно легко формализуемы.

Теперь собственные мысли.
Все фигуры, включая Паттерны Гартли, Головы и Плечи, флаги, вымпелы и т.п. являются всего лишь частными случаями конкретных конфигураций волн Эллитта. Занимаясь волновой разметкой все фигуры «забываются» они выявляются сами по себе и являются лишь дополнительным подтверждением. Тем более, что волновая разметка – единственный (по крайней мере, известный мне) «опережающий» индикатор.
Но разметка, во-первых, не оперативна, во-вторых, субъективна. Особенные проблемы вызывает не, сколько сама разметка, а сколько ошибки, вызванные идентификацией волновых уровней. Поэтому я искал «фильтры» ограничения субъективности и пути автоматизации с сохранением высокой степени достоверности. И такое частично удалось, что в результате получается:
Комбинация индикаторов DT ZigZag + Andrews’ pitchfork, позволили существенно снизить субъективность с одной стороны. И повысить достоверность Вил Эндрюса с другой стороны. Так если вилы построены произвольно, они направляются как прожектора в небо, туда же и деньги улетают. Если вилы построены от трех последних вершин одного волнового уровня – то в 80% случаев, ценовое движение достигнет медианы (срединной линии). И в этом залог успеха.
Получается, что в первом приближении даже просчета волн делать не надо, хотя это не лишнее. Но эта функция всегда останется за человеком.

Теперь об определении самих волновых вершин, вернее волновых уровней. Использование 5-6 индикаторов, слишком ресурсоемко, но без индикации вершин старших TimeFram’’ов на младших не обойтись. Другое дело пересмотреть сами индикаторы. Данная система позволяет опускаться на графики меньших временных периодов. И соответственно играть на том уровне, где позволяет депозит. Так в настоящее время я использую TimeFram’’ы H8 и H2. Что требует депозита от 10. до 100.000. Если же взять депозит от 300-1000 $, необходимо опустится на m15 и H1. Вот тут возникает проблема оперативности.
Строить вилы в ручную, тем более со всем комплектом, не только трудоемко, но и из-за неточного «примагничивания» теряется точность анализа. Если бы вилы удалось привязать по трем точкам, как уровни Фионаччи привязываются по двум!!!

Этим шагом решается еще одна проблема: практически автоматическое определение достоверного направления движения цены (естественно с указанной степенью достоверности).
Увеличить степень достоверности можно введением счета волн, но делать это автоматически – я смысла не вижу, это уже отдельную программу писать. Что имеет смысл, автоматизировать просчет волн по уровням (соотношениям) и длительности.
Первое уже Вами сделано. Второе, видимо, можно сделать привязкой FiboTime к тем же волновым вершинам. Есть некоторые нюансы выбора вершин, но некоторые наработки есть, можно обсуждать.
В целом, если к той колоссальной работе, которую Вы уже проделали добавить немного усовершенствований, то действительно индикатор будет уникальный. Хотя он уже уникален.

Если мои мысли Вас заинтересовали, в смысле попытки реализации такого инструмента, я с удовольствием поделюсь наработанной информацией и тактикой торговли. Может быть, тогда и статью вместе запустим.

С уважением Putnik.

 

Putnik DT-ZigZag - это ZigZag из метатрейдера. У него сделан вывод на график в виде точек у фракталов. Это можно из любого ZigZag сделать и менее ресурсоемко, чем в DT-ZigZag.
Из Ваших Шести DT-ZigZag, используемых для анализа, интересны параметры для этих Шести зигзагов. С какими параметрами запускаете зигзаги?

Просто перечислите их по-порядку.

Это важный момент - "правильные" значения параметров. Надо специально подбирать параметры. Самое лучшее - прогоном по истории и с последующим исследованием полученной статистики.

========================
Я так понял, Шесть Зигзагов используются для того, чтобы найти точки, в которых все Зигзаги имеют перегиб. Эти точки покажут главные свинги.
Для поиска таких точек есть три пути:
1) использовать несколько зигзагов, примерно как здесь. Что-то подобное я сейчас из ZUP делаю.
2) просто наложить на график несколько зигзагов. Но в этом случае будет много посторонних линий на графике. Что нежелательно.
3) программно в одном индикаторе. Как бы несколько зигзагов просчитываются с разными параметрами. Находятся общие точки перегибов. Эти точки и используются в работе. Как используются - дело второе. Можно выводить на график в виде обычного зигзага, можно в виде точек. Можно не выводить на график, а использовать в качестве входных параметров для любого другого индикатора.

Еще есть интересный способ нахождения точек главных свингов. Использовать зигзаги с разными алгоритмами построения. В ZUP есть зигзаги с тремя разными алгоритмами построения. Есть еще зигзаг от Profi, показывающий свинги Ганна. Но он с ошибкой. Profi, по моему, так и не исправил ошибку. И его зигзаг можно с легкостью заменить зигзагом сходным с Енсиновским. Он в ZUP есть.
======================

 

Индикатор ZUP делался не для поиска паттернов Gartley. Это - результат поиска индикатора, помогающего работе. И хорошие идеи, помогающие в поиске оптимальных точек для входа (выхода) в рынок (из рынка) только приветствуются. И, по возможности, будут реализовываться.