Gartley Patterns и их модификации

Метаедитор видит только файлы с текстом программ.
Скомпилированный файл не имеет текста программы.

 

Терминал не видит пробую 136-139 версии ни чего не получается???

 

Можно предположить, что индикатор помещен не в ту папку.

 

experts\indicators

 

Терминал тупт похоже, утром разберусь.

 

У всех работает. Значит, вопрос, почему не работает, надо задать разработчикам терминала http://forum.mql4.com/ru/60074/page3

 

Может не включена DLL

 

из реализованных на зиг-заге индикаторов для ВА мне понравился только один.., видел наверное уже, основан на твоем Женя, ищущем ВВ http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=9757&hl=%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0

из пожеланий, мысль по рисовалке ВА возникала, но это должно быть как то совместно с другим индюком (как только их связать адекватно..)
Например,есть такой EWO, что то типа MACD, вот с ним более менее можно нормально отрисовать.

 

да ничего страшного, меня процитировали
2. не всегда же хорошо отрисует, бывает после 5 волны не кончается тренд, а идет еще дальше, а бывает после зиг-зага абс допустим ломается тренд, тут тоже как то структуру волн надо учитывать, 3 ей волны допустим, сколько в ней изломов и есть ли в ней импульс...
3. аха видел.. ну не знаю, спроси у Вити, Юры про такую прорисовку, и вообще, про целесообразность индикативной разметки
ну тоже встречал такие разметки с плоскостями..фантазии у индикатора не хватит))

 

Золотые слова.. В самую точку.

 

Отличная работа nen, поручик! Огромная благодарность, Вам за проделанную работу! Жаль мой Терминал не видит 136-139 компилированные версии, но мне хватит того что есть! Можно анализировать и стоить прогнозы на ближайшее и отдаленное будущее.
Мой прогноз на понедельник и неделю.

 

Это в Win XP
В Windows 7 и 8 возможно необходимо поискать папку, куда ложить индикатор.

 

Не влючил DLL, тоже наткнулся на грабли с переходом на последнюю версию.

Поддерживаю - Огромное спасибо! Слежу за темой давно, нет времени вплотную заняться (вернуться) форексом.

 

Для прогноза, или подтверждения такового, если он конечно имеется, вполне хватает того, что есть. Прогноз вообще то, строится не на одних индикаторах, они только подтверждают его, либо противоречат прогнозу. Торгуем же мы все равно без индикаторными роботами или ручками да сктиптами по старинке. Почему роботы без индикаторные, это отдельная тема...
Дело в том, что поруч и nen проделали огромную работу за прошлый год, за это им респект и уважуха! Давно не заглядывал на ONIX, вчера просмотрел и очень рад за патрней. На счёт "Не включил DLL", не заморачивайтеь. Способный написать собственных роботов с компом как ни будь разберётся...
Пока всем, удачи профита и без лосей!

 

Рutnik
Да оно понятно, что в ZUP много лишних паттернов которые вводят в заблуждение, ну и некоторые ABCD ну никак таковыми не являются (говорю за себя). Только вопрос то не в этом! Мудило вылезло, всех обосрало, провозгласил себя бОГОМ форекса и послал всех накуй! ))) Причем с таким пафосом и грамматическими ошибками, что аж выворачивает )))
На простой вопрос: сапожник, а где сапоги то? Ответ: только картинки! Но оно лезет и лезет узбекское чудо трейдинга!

 

да зло берет человек не для себя старается. а каждая св.... обокакать стараеться. вот ты скажи счем не согласен. может что подчерпнуть можно.

 

ну паттернов да много. я для себя не нужные отключаю и все.

 

а какие в ZUP лишние паттерны?

 

Лишние на мой взгляд, другие возможно их используют. сван, наваро, драконы, 4поинт. АБСД некоторые. Не знаю может их уже и нету, так как давно zup не смотрел (135 последнюю крутил) Я больше абсд, эллиот, ww и класиска гартли бабочка.
Почему лишними считаю? Потому, что практически на любое движение, рисуется свой паттерн. А как их работать я не знаю )

 

Мое сугубо личное мнение, кратко:
Паттернов не просто много, их чрезмерно много !!! Многие надуманные, многие притянуты за уши.

Если учесть, что любой паттерн это или частный случай волновой модели или комбинация двух частей смежных волновых моделей, то таких комбинаций можно набрать еще больше.
Вопрос - что делать с таким количеством паттернов???

Мне совершенна понятна позиция Евгения - ему нравится программировать и решать сложные задачи. За что я ему очень благодарен в решении задач с вилами.
Но мне не понятна позиция Поручика - добавлять и добавлять модели, не задумываясь, а что дальше (или не раскрывая планов что дальше).

Эти колоссальные усилия можно было бы направить в мирных целях (только не говори Евгений, что я кем-то манипулирую).
Выявление волновых моделей строиться по схожему принципу, но в отличие от поиска паттернов, каждая найденная волновая модель подразумевает вывод = что дальше? То есть выявление (прогнозирование) последующих целей. То, что и нужно для торговли, причем в этом случае раскладка по волновым уровням (масштабам) подразумевает и разную глубину целей - локальных, среднесрочных, глобальных...
Я не веду речь о создании программы волнового анализа - это действительно утопия (и в этом направлении Роман ушел далеко вперед создавая полуавтоматическую систему проверок). Но выявление отдельных моделей, более жестко ограниченных в своем формировании чем паттерны, с последующим обозначением целей - было бы (на мой взгляд) более успешным решением.