Знак ответа.

Тема в разделе "Теория устройства рынка, философские размышления, ", создана пользователем Семён Семёныч, 10 мар 2006.

  1. Goben

    Goben Активный пользователь

    Ну да, в этом деле дурная слава опаснее всего.
     
  2. RinatB

    RinatB Профи форума

    можно по точней написать ,вот пост написан хочу ответить а не пойму смысла
     
  3. mishal

    mishal Активный пользователь

    Да всё просто. Возьмёте деньги Вы в управление и сольётесь или уйдёте на долго в просадку. А какой-то знаток подскажет инвестору что Вы ошиблись там то и там то. А инвестор окажется бандюганом - это 100%, у простых людей капиталов нет и всё. Прийдёт к Вам и устроит неприятности).
     
  4. RinatB

    RinatB Профи форума

    Да ладно это смех какой то во первых все риски уже согласованны с инвестором ,если просадишь процент определённый ,то торговля автаматом прекращается.
     
  5. Goben

    Goben Активный пользователь

    А я другого не понимаю, как вообще упру инвестор может устроить неприятности при теперешнем правовом беспределе? Даже разнести по сети дурную славу, это еще уметь надо.
     
  6. Nikolai96

    Nikolai96 Активный пользователь

    Разнести не составит труда если сильно этом захотеть.
     
  7. RinatB

    RinatB Профи форума

    да не будет некакого разноса ,ну потерял определённый риск при договорённости ,и всё по бокам пошли ,
    так что это не вариант очернения трейдера ,где деньги большие доверяются там нет тупо сливаторов .там не дают чисто суммы для эксперемента .
     
  8. mishal

    mishal Активный пользователь

    Да просто наймёт нариков или гопников и те разберутся за скромное вознаграждение)).
     
  9. Goben

    Goben Активный пользователь

    Это такие нарики и гопники нужны, которые в нете шарятся. Но здесь проблема, разборка то будет виртуальной. :ag:
     
  10. Nikolai96

    Nikolai96 Активный пользователь

    Почему же может и в оффлайне будет тут смотря какой депо будет :ag:
     
  11. Goben

    Goben Активный пользователь

    Да, тут Вы правы, если больше 1к, редко кто оставит конфликт в виртуальной плоскости.
     
  12. Nikolai96

    Nikolai96 Активный пользователь

    А представте если 100 к будет, думаю тогда целай армия прийдет.
     
  13. mishal

    mishal Активный пользователь

    Вот как раз крупные бабки просто так никто не уводит. Можно прийти с армией и там и остаться)). А мелкие суммы как раз уводят простые воришки, которые не имеют своей армии.
     
  14. Nikolai96

    Nikolai96 Активный пользователь

    Честно вас плохо понял при чем здесь воришки и армия?
     
  15. RinatB

    RinatB Профи форума

    А у нас трейдинг поле боя стал :koshechka_08:
     
  16. Nikolai96

    Nikolai96 Активный пользователь

    Точно иногда бывает на это похоже
     
  17. Андрей Мавр

    Андрей Мавр Активный пользователь

    форекс это и есть, своего рода, войной)) каждый день - новый бой
     
  18. Мирон

    Мирон Новичок

    Воевать с Форексом, тоже самое, что с ветряными мельницами. Гораздо рациональнее попасть в струю и плыть по течению.
     
  19. Nikolai96

    Nikolai96 Активный пользователь

    Согласен с вами это гоздо разумнее и прибыльние.
     
  20. Мирон

    Мирон Новичок

    Есть, конечно, стратегии, где против тренда играют, но мне что-то в их сверхдоходность не верится.
     

Поделиться этой страницей