Здравствуйте! Это был просто набросок, без вникания в структуру волны и определения формирующейся модели. Не спалось, разглядывал разметку Прехтера, ... Вместо 5-волны, предлагаю вариант с плоскостью. Фибо линейку настроил по стат.таблицам для В-волн в ПЛОСКОСТЯХ. ..... Если, сейчас, движение будет носить характер импульса или КДТ, то, данное движение, вполне возможно признать [с]-волной, а всю модель ПЛОСКОСТЬЮ, и данная разметка приобретет смысл...
Вот тут уже близко к истине (до истины все-равно можно только на истории докопаться). Поэтому давно не смотрю "Идеологов", самому "докопаться" как-то сподручнее.
С удовольствием с Вами "посплетничаю".... "Идеологов" оставим в сторонке, в этом вопросе, у нас разные взгляды... , а вот насчет (до истины все-равно можно только на истории докопаться) согласен с Вами полностью, но под другим углом восприятия... . Попробую донести свою мысль... Представьте себе,на время, чисто теоретически, что рынок более 500-лет, движется одними и теми же волновыми моделями. Если это так, то Вы, как Волновик, определили (берем пример разметки пары EURUSD постом выше) -это зигзаг и присвоили ему имя [a]-волна (условно). Увидели еще зигзаг, присвоили ему имя-волна. Вы понимаете, что в течении 500-лет истории движения рынков, такая комбинация зигзагов [a]+порождает только две разновидности моделей движения рынков, а именно, тройки (их разновидности сейчас не трогаем) и плоскости (о разновидностях плоскостей, сейчас речь не идет) и не хватает еще одной волны, назовем ее [c]-волна, для завершения модели, на истории ее нет, но она обязательно будет, уже 500-лет появляется на историях движения рынков... Далее, согласно 500-летней истории, где лежит истина... Вы четко знаете, что если рынок будет рисовать [c]-волну, как зигзаги, то модель тройка, если импульс или КДТ- этоплоскость. И глубина этих волн известна по стат. таблицам, и главное, Вы четко знаете, что эти модели, не глубокая коррекция к основному тренду, позавершению которой, рынок продолжит снижение с новой силой.... Поэтому, полностью с Вами согласен в том, что .........до истины все-равно можно только на истории докопаться...... Вопрос состоит лишь в том, правильно ли я, выбрал в данном, конкретном, случае, историческую модель движения рынков, но это уже другая тема, тема мастерства волнового аналитика.... P.S.Что-то все настройки сбились, текст выделился жирным, часть текста исчезла... жаль...
Поддерживаю! Но, я никогда не видел стат таблиц для FOREX. Перенос же статистики с "других рынков" не всегда корректен, различия есть и очевидны. Хотя не думаю что это вопрос принципиальный. Далее. Долго размышлял (ранее) стоит ли искать тройки или пятерки. И вот тут, понял, что ориентироваться на тройки без учета динамики третьей (она же С) - невозможно. С - волна конечная, и как правило самая сложная. И динамика ее может быть ниже A, а может быть выше. Она может быть и укороченной и растянутой. Поэтому отказался работать "на тройки" (по крайней мере без учета динамики), хотя и хочется постоянно к этому вернуться. Поиск третей в третьей на разных волновых уровней на сегодняшний день мне представляется более надежной комбинацией, хотя и более сложной. Но сокращение числа входов в рынок - не ведет к снижению прибыли, а напротив, сокращает убытки.
Здравствуйте! Самый простой и быстрый доступ к стат таблицам для FOREX., это книга-справочник волновых моделей "Код Эллиотта" Д.Возный. В части 4, параграф 4.4 "Взаимная пропорциональность волн", на 20 страницах, все подробно расписано и приведены таблицы пропорций. Более подробные таблицы, и для форекса в том числе, есть у Прехтера в руководстве по практическому применению точных соотношений волн. О том, как работать по волне, обычно говорят так.... покупаешь себе очень удобное кресло, садишься в него и проводишь в нем 7-лет в круглосуточном режиме. За это время, набирается первый километр правильной разметки волны и волновик, приближается к среднему уровню понимания ....
Здравствуйте! Не понял, о каких первоисточниках идет речь. Что касается стат.таблиц по форексу, которые в свободном доступе, и о которых говорил, то, они очень удобны и правдивы. Как пример работы с ними. Определил модель, ИМПУЛЬС. Определил 3-волну. Определил, что она, 3-волна, больше чем 162.0%(Фибо) от 1-волны. Смотрим стат.таблицы, где сказано, что при таких параметрах(больше, чем 162.0%), 5-волна в импульсе, будет развиваться в пределах от 0.38% до 0.78% (Фибо) со средним значением 0.69%. Установил линейку Фибо и примерно знаешь, где ожидать окончание движения, в виде 5-волны. Дальше, ведешь разметку структуры волны. Вот и все. Чтоб быть правильно понятым, объяснил свои слова на графике...
Хотелось бы поделится своими волновыми взглядма по доллар/йене. Предполагаю что восходящее движение, обусловленное развитием зигзага завершилось, а в данный момент цена готовится двинуться вниз, для того чтобы сформировать волну iii нисходящего импульсного движения. Таким образом, ожидаю значительно снижения пары в импульсной форме. На скрине видно где осуществлен вход и установленный стоп лосс. Посмотрим что из этой сделки получится.
Коллега, разрешите вас поправить. Эллиот писал в своей книге о наименьшем уровне (sub-minuette), то-есть D1. Это минимальный таймфрейм, где различают волновые структуры. Ни в коем случае не Н1. На таких таймфреймах лучше всего пользоваться давно проверенными индикаторами. Смотрите кортинко.
Волновой анализ очень сложный для новичков) я очень долго пытался разобраться в нем, но мне объяснили , что волновой хорошо работает только на фондовом рынке....
Подскажите какими индикаторами вы пользуетесь что за индикатор на ваших графиках? (Я только начинаю разбираться в волновом анализе)
Новая жизнь волнового анализа: запрос на подтверждение корректировка модели вызов каталога и сравнение
Волновая теория больше похожа на модели рынка треугольники,голову с плечами может быть их и нужно как дополнительные подтверждкения использовать.
Все с точностью до НАОБОРОТ !!!!! Это фигуры классического анализа, патеры, волны Вульфа .... являются частями волновых моделей. Следовательно лучше изучать общие правила чем частные случаи !!!!
Да ну! Я произвожу разметку на М1 далее вынося более высокий порядок на ТФ выше. И все в норме никакого каламбура!!!
если хорошая разметка, то она как правило отрабатывается.. но лучше это сочетать с какой-то другой торговой системой