Разметка волн

Демо торги и созданы для приобретения уверености в своей методике, А если ты испытываеш какие-то страхи или ты ещё не уверен в своей методе на 100% то лучше даже не суваться на реал.Тебе не поможет ни ММ и не психологический настрой все равно результат будет один ноль. :ab:

 

я не совсем согласен. любая система торговли в какойто момент дает сбои.....через какое-то время она опять начинает работать. главное, не попасть в такой нерабочий момент (особенно, если работаешь на мелких таймфреймах)

 

mnenepofig, порекомендуй что-нибудь почитать по этому поводу. Давно хочу заняться, только что-то ничего хорошего пока не попадалось. Пробовал по золоту на днёвках размечать как я понимаю-получилось нехило. Но может просто повезло? :br:

 

Мне вот было бы интересно узнать если это не секрет.Кто с какими парами предпочитает работать и по чему. ^tease^

 

Я на счет мелких фреймов .Торговать на мелких фреймах я считаю очень суетное и нервное занятие.А вот для входа или выхода на крупном фрейме мелкие времянные фреймы позваляют входить практически в начале тренда а выходить в конце

 

Я на 4 часах по доллар-франк. У меня осциллятор как раз там хорошо работает. И по остальным маленько...

 

Ну а мне лучше всего движение цены видится на графике у евро-бакса. Да и вообще я считаю что эта пара на которую ориентируются все остальные валютные инструменты :ab:

 

Это локомотив, конечно. Только на истории прогнал и оказалось, что по франку лучша показывает. :br:

 

фунт-долл, евро-ейна....5-30 минут.

 

Я считаю, что надо начинать с простого.

Я например читал всё подряд - это не будет лишним, потому что голова учиться думать и во-вторых любой результат - это позитив.

Потом надо читать все книги, где есть что-то про волны (Билл Вильям, Пречтер), но относиться несколько скептически, потому что, например, я давно уже заметил, что Возный нифига не шарит, наверно сначала укуриться чего-то, а потом за работу... :ep: Там всё, что у годно можно увидеть под кайфом... :ep:

Поисчите ещё волновиков, которые делали обработку данных на компе, например, Ричи Свонел (вроде). Почитайте что они пишут - результаты впечатляют...

И наконец просто ТИТАН для меня это Гленн Нили.

Ну и если есть хоть какие-то способности к программированию - за дело... ^drink
Возможно результат настолько окупиться, что хватит написать автомат-пулемёт и сидеть пить мартини ^tease^

 

Возный хороший теоретик и переводчик, но он (насколько известно мне) не торгует, а аналитика ради аналитики - всегда ущербна.

- но он отказался от превоначальных своих теорий и развивает новую - далеко не волновую (прав он или нет - это только ему самому решать).

P.S. Прелагаю такие темы обсуждать в ветке <a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank"><a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82" target="_blank">http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>
"Как Вы относитесь к системе волн Эллиота?", а эту оставить всетаки для разметки.

 

У себя на компе порылся, нашёл Фрест и Пректер, и Роберт Балан...всё по волнам. Начнём грызть.

 

А откуда такая информация, можно источник указать - буду весьма благодарен! :az:

 

Господа, если есть возможность, то дайте ссылку где можно Г. Нили скачать. :unsure:

 

все что ни работаю по четверкам и дням. работаю как можнопар-таким образом достигается диверсификация рисков :ah:

 

лучше купить..книга сложная, надо постоянно подчеркивать, переварачивать, заметки оставлять. често, я до конца так и не осилил.
что по сегодняшней разметке - 2 варианта, либо вверх, потом вниз, либо вниз, потом вверх.
если произошел разворот в виде последней тройки, то скорее всего мы наблюдаем в развиитии пятерку вниз, с последующим откатом.
если в развиитии патярка вверх в виде расширяющегося треугольника, то как у Возного можно ожидать движения резкого вверх.

 

смотри библиотеку на FTP

 

Сайт FXO <a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank"><a href="http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145" target="_blank">http://forum.fxo.ru/index.php?showtopic=1145</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a></a> "Поговорим о NEELY RIVER THEORY", а также на сайте самого Глена (ссылки на список сайтов давал в Теоретических аспектах).
Но как всегда у Нили - все очень завуалировано: рыбы, течение - теоретически правильно, но пока разбираешся - одуреешь.

 

<b>duck</b>

В целом с разметкой можно было бы согласится, но <i>четвертая</i> перекрывает <i>первую </i> (хотя к настоящему времени и незначительно). Многие гуру волнового анализа на такие перекрытия давно закрыли глаза, но когда разметку делают не они сами, а другие - сразу указывают на несоотвествие.

Второе - сама "четвертая" имеет импульсный характер, возможно это "а" в "четвертой".

От более конкретных замечаний постараюсь воздержаться, так как не торговал почти полтора месяца (первые, сделаные вчера, сделки на 15- 20 нельзя считать реальным пониманием рынка после такого перерыва).

По крайней мере по технике DML&EWA (без разметки) ситуация следующая на <b>H2</b>:



Горизонтальные вилы (свидетельство коррекции) от волнового уровня <!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro-->Minute<!--colorc--></span><!--/colorc--> отработаны.
Вилы от младших волновых уровней <!--coloro:#00CCCC--><span style="color:#00CCCC"><!--/coloro-->Minuette <!--colorc--></span><!--/colorc-->и <!--coloro:#FF6600--><span style="color:#FF6600"><!--/coloro-->SubMinuette<!--colorc--></span><!--/colorc--> - разнонаправлены, ни одной точки <i>совпадения третьих разворотных точек</i> нет - тоесть ситуация - СИЖУ КУРЮ. Либо краткосрочные входы на графиках m5-15? что в принципе и делаю.

 

Похоже сценарий обновления низов обломился...
Ну тогда развитие может так?
Очень далеко во времени взгляд (так что скорее неверный). Основа рассуждений на том, что синий - плоскость 335. А последняя 5-ка сделает 3 волну. На верхнем уровне волн должно быть 5, потому что в направлении главенствующего (восходящего тренда по фунту)