0.0.0. Свободное общение

Отчеты сами по себе не слишком интересно...

 

А я тебе о чём
Там речь шла о проценте попадания, ты теперь его знаешь
Но здесь дело не дошло до построений и обсуждения, пример трейда и тот только я пока и выложил.

 

Да, я как раз выше спрашивал, почему мало кто торгует по ТА на странцах форума Процент попадания - это хорошо, но всё-таки мне, как и любому другому, кто читает нашу беседу, он бесполезен, до тех пор, пока нет конкретных обсуждений сделок. Обсуждение сделок - это примеры трейда, а отчеты - это отчеты...

 

Здесь у нас точки зрения немного расходятся, мы можем до посинения обсуждать трейды и построения, но... если в них нет профита ( попадания ) они точно бесполезны и примеров тому в данной ветке множество.
С другой стороны оценив процент попадания на примере этой сделки, можно скажем вывести депозит из просадки или что то заработать, ну пока учится будут
Может быть будет дано обяснение этой сделке, может народ сам его найдёт, что гораздо предпочтительней.
Мог бы ещё 3, 4 пары дать, для примера, но по ним уже почти пол пути прошли.

 

Да действительно, расходятся, потому что нередко анализ лосов гораздо более положительно скажется на будущем депозитов трейдера, чем текущие тейки И уж точно лучше, чем ознакомление с чьим-то процентом попадания...) Есть интересное понятие, "парадокс лидерства" - на долгосрочной дистанции побеждает тот, кто первоначально совершает больше всего ошибок, но не выбывает.

 

Если тредер будет анализировать свои лоссы, то ему скоро нечего да и не на чем будет этим заниматся, гораздо приятней и не только для психики трейдера, анализировать тейки профита
но тут у каждого свой взгляд.

Если трейдер не начнёт понимать, что ознакомление с чьим то процентом попадания, если оно достойно ознакомления, лучше чем ознакомления с чими то убытками, то с высокой долей вероятности могу заверить, что скоро он перейдёт в разряд наблюдателей.
Иначе зачем тут разбираете прибыльную, а не убыточную методику, хотя из твоих слов можно сделать вывод, что разбор проигрышной методики гораздо большей пользой отразиться на депозите трейдера

 

Из моих слов можно сделать какой угодно вывод, если постараться, но лучше придерживаться логики Например об анализе методик я не сказал ни слова (лосы не обязательно результат применения методики, нередко появляются в процессе её разработки). Очевидно, что выявление недостатков методики может дать больше пользы в отдельных случаях, чем изучении более простой, выигышной, но не слшиком, методики. Рассмотрения графика прибыльности по сравнению с анализом убыточной методики - это вообще дело бесполезное

 

Хоть ветка и для общения, но мы увлеклись совершенно не нужным обсуждением.

По поводу парадокса, скажу так, для начала у человека должны быть задатки этого лидерства, уже не помню в какой стране, в давние времена физическое состояние и пригодность для опредилённых целей оценивали просто, челевек зажимал в зубых соломинку и пробегал с ней несколько километров, на выходе если соломинка была раздроблена не быть ему лидером

 

Вот и я говорю, что посыл был бесцельный

 

Думаю, кто был поразборчивей, уже щупают 4 фигуры профита, делая при этом какие то построения для себя, пытаясь извлечь пользу, теперь в менее напряжённой обстановке.

 

Признаться я очень сомневаюсь, что то что щупают разборчивые связано с нашей беседой

 

Отбрось сомнения - с нашей беседой это точно ни как не связано.
Скажи, будет ли здесь сигналы с построениями, объяснениями или это только для закрытой ветки?

 

Я не против если будут, специальноу уже давным давно для этого вот есть<a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?s=&showtopic=2752&view=findpost&p=219878" target="_blank"> такой пост к примеру</a>

 

А почему бы Вам не начать самому?

 

Цель выполнена, как и обещал.

Андрей, можно и без формальностей, тебе спасибо за твою работу с программой.
По поводу построений уже писал, будет жить ветка, возможно появятся построения с объяснениями.

 

а все-таки... по поводу показа картинки с упомянутым трейдом...

потому как чуть попосля практически на этот уровень и ЧМП показала на н1, хотя в ней имеется 2х4 (но я пока смотрю только базовые ТФ)

 

торкнуло меня тут на днях... решил ознакомиться с трудами уважаемой Е.П.Блаватской... по чуть теперь читаю, интересно...
кто-нибудь еще увлекался изучением ее творчества? или может пытался?
по объемам и по содержанию работу она, конечно провела обалденную...

 

купил мини книженцию "Тайная доктрина Блаватской за 90 минут", там теоретическая выжимка из этой ее работы. Пока не дочитал =)))

 

неплохо сократили почти 2000 страниц типографского шрифта в трех томах... кощунство над произведением...

 

Я получил 3-й по счету бан от многоточек;-)) Кто больше?