Одна из причин, почему советники сливают.

ага, а потом они их еще и регулярно переписывают, но если идея в советнике хорошая, то ее легко и для ручной торговли использовать можно, по крайней мере моя первая рабочая тс была сделана из кучи разобранных сов

 

Вот это кстати правильный подход. Таким образом кстати многие используют Илана. Точнее идею на которой он построен. Как бы полуавтоматическая ТС получается.

 

мартин - очень опасная тс, не уверен, что его можно использовать даже на полуавтомате

 

kampaxa, ну почему же, ТС основанная на усреднении имеет право жить. Как бы то ни было чистый мартин можно вполне разбавить какими-то иными инструментами. Например локированием позиций, или хэджированием. Почему нет то.

 

угу и все это сработает в советнике? вы видели такой советник? а об усреднении давно надоело спорить - еще год назад пробовали доказать что это прибыльная тс, оказалось наоборот, давно все в минусах

 

Потомучто все советники в открытом достепе сделанны на слив.

 

вообще-то их делают в надежде на прибыль, если для себя, а если на продажу, то без разницы)

 

Так с умом ко всему нужно подходить. И одну систему дополнять другой. Мартином например точно в чистую никто не торгует. Но как часть другой системы используют трейдеры со стажем. И довольно успешно.

 

Насколько я слышал то советники пишут чтоб продать их но никто из авторов не занимается им сам.

 

полуавтоматы под свою тс мноие пишут только для себя и никому не продают

 

Да-да, у программистов так много времени что они пишут под продажу. У них и так заказов валом от тех кто не умеет работать с программами и языками программирования.

 

Да заказчиков не так то и много, просто большенство из них понимают что нет постоянно работающего робота, поетому и спихивают их подальше.

 

заказчики может и есть, но далеко не каждый програмист может поянть, что от него хотят, если сам не разбирается на форексе(

 

Если программисты не понимают и не могут создавать автоматизированных трейдеров, то можно предложить трейдерам, использовать автоматизированных программистов... http://hlaiman.com/business-job/ea-generator-sozdanie-pribyilnyih-sovetnikov-forex-chetyirmya-klikami-myishi.html ...)))

 

Программист, который не разбирается в форексе - это одна из как минимум трех проблем при создании советника. Помимо кода, который верно реализует стратегию, нужна собственно сама прибыльная стратегия, и условия рынка, в которых она приносит доход

 

даже есть есть тс, все равно не каждый может написать по ней советника, а тем более пояснить кому-то другому, что от него требуется

 

Да, к сожалению, придумать стратегию и написать алгоритм по этой стратегии - совсем не одно и то же

 

не понимаю, почему многие гонят на советчики и сигнали?? советчики на то и созданы чтобы помагать, а не делать всю работу за человека! все-равно решение принимаете вы...

 

Мне нравится использовать советник в качестве источника сигнала, с ручным подтверждением сделок. Так я точно знаю, что советник не сотворит ничего фатального

 

А смысл его тогда использовать если за ним постоянно нужно следить?