Согласно российскому законодательству, такой договор(на ДУ с физлицом) юридической силы не имеет Физ лицо, может заниматся ДУ, только если лицо, активами которого он управляет, является лишенным дееспособности(ну типа псих, и справка есть))) )
Я, конечно, понимаю, что кто не рискует, тот и ничего не добьется, но ДУ - это уже слишком рискованно.Когда сам торгуешь и сам слил еще не так обидно, хоть чему-то научишься, а вот если кто-то слил за тебя-обидно в двойне.
Доверительное управление как способ диверсификации своих средств использовать можно,но конечно без ознакомления с торовдей трейдера или даже с общением лично нельзя сразу отдавать.У меня товаришь счёт открыл год назад у фф ,говорит там нет такого ду и памм,компания не хочет портить репутацию таким образом через памм и ду.
а почему сразу портить репутацию? по-моему, если в компании есть нормальные трейдеры-управляющие, это наоборот поднимает рейтинг самого ДЦ...
Я тоже так думаю, компании развиваются и теперь я думаю, что наличие ПАММ площадки в ДЦ, это обязательный пункт в большинстве начинающих перед выбором
для ДУ юр лицы должны вроде разрешение иметь. а про физ лиц первый раз слышу.... вообще бы не доверяла бы