Ну таки придется в эрмитаж походить... с промтом, например)) Я тож русского перевода не нарыл. Сигналило БЫ против индюка "по условию" в том случае, если ты и сигналку, и условие, затолкал в стратежку. А так, это просто 2 индючка параллельно работают)). Вот тебе картинка-объяснялка. Все видно. 1. Кросс - это когда разница индюшат =0. 2. Хорошо видно, что "физический" кросс происходит меж свечек, а прога показывает на след. баре. Махонькое запаздывание вносит, т.к. время для нее не в чч.мм.сс, и не в пикселях, моментальных значениях индюков, а в свечках На моих индюшат внимания не обращай - для примера Ну и вопрос: догадался теперь как фильтрануть свои ложняки)))???
Ну и забегая вперед немного, обращу твое внимание на то, что как "разбираться" с предиктами, очень доступно рассказал miklelv. Я вот сам не допетрил - за что ему и сенькс))
Я тебе уже про кучу запаздываний рассказал, на разных "уровнях")). Имхо, это лечится. Ты вот лучше скажи: придумал, как фильтрануть свои ложняки? Там-же все на поверхности... Запаздывание, возможно связано с тем, что пакет ориентирован на работу с сетями. Еле сам понимаю, что говорю, но дело в том, что сетки для обучения-работы требуют полной ясности и по "живому" бару не работают. М.б. это одна из причин. Ты не первый, кто на это указывает... Потом будешь ругать ГА))
Это и ежу понятно, что сеть не будет работать "по живому", да и сама НШ не отдаёт не закрытый бар в индикаторный массив, но так как индюк сам по себе работает по клозед, то не понятно, откуда берется этот отставший бар. По поводу этих мелких ложняков - лечится условием полного перехода, без "=" в неравенстве, а вот с ложняками во флете - там пока туго. В общем, с головой ушел в расчеты и формулы, связанные непосредственно с OHLC - только там возможно получить мгновенную реакцию на рынок, получение экстремумов и многие другие ответы... "истина где-то рядом"(с), хотя уместна и другая цитата: "что там, за поворотом?"(с)
Ну дык еще один единомышленник))) Кас. твоих "мелких ложняков". Не пробовал, но похожее по смыслу варганил. Прога держит цифирь до 7-го знака после запятой, кажись. Раз. Ты один из индючков оформи как сумму (верхний) или разницу (нижний) с цифирькой типа 0,0000001 и проверь еще раз кроссом)). Ну и поподбирать сию цифирь, пока ложнячки не отвалятся - я смотрю, что по картинкам там ситуация повторяемая. Два. Можно эту цифирьку отдать ГА для настройки, т.е. задать как диапазон (в стратегии). Может ГА чего и выловит полезного. Три. Хотелось-бы посмотреть - может чего и не знаю)) Понятно, что при таком подходе все кроссики немного поедут - нужен легонький тюнинг. Чтобы кросс не уехал слишком далеко вправо. Механика однако))
Всем привет! Позавчера загнулся винт со всеми своими партициями. И вместе с моими: вагоном документации, баржой софта и всеми самописными прогами за последние 10 лет. И сишными, и мкл. Думаю, странно, а чё ж возраст остался прежним? Уж если начинать жизнь с нуля, так и должно быть лет 15, не больше. В общем, полная задница. Полнее не бывает. Так что мой большой совет - делайте, парни, сохранёнки. У меня великая просьба, гляньте где-нибудь у себя, или на знакомых вам форумах. Может завалялся где-то МТ4 билд 225. Нужен именно этот билд. В прошлом году в инете нашел "на раз" через яндекс. А щас не могу найти. =(
Сочувствую. Сразу же сделал копию своего проекта, а то уже давно делал. Всё время откладывал. Представил, как бы я всё с самого начала начал писать и что-то дурно стало.)) [hr] Metatrader 4 build 225
to Лёксус зачем же с нуля. если инфа тянет на тыс 5-10, попробуй отдай винт на восстановление инфы хорошим мастерам. ну и это, seagate витны юзай, с ними проще при восстановлении. у меня тоже на выходных motherboard перестала стартовать, в синий экран выпала винда. Был RAID0 1TB. Тоже повезло что не совсем сдохла, инфу успел слить. а так пришлось бы reconstruct рейду делать на другом компе.
Толян, спасибо огромное за 225 билд. Я уж думал... У тебя, наверное, как в Греции, всё есть. =) 2 miklelv Бывают такие ссучные моменты, когда даже хирург с мировым именем бессилен. В общем-то я и сам с руками. Не с одного винта инфу доставать приходилось хорошим людЯм. Есть чем и знамо как. Но не в этом разе. Хотя, образ Гамлета и помаячил какое-то время перед глазами, но уверенно пресёк и восстановлением позанимался. Почти сутки убил на это. Но исход оказался летальным.
Хай. Спасибо. Самочувствие терпимое. На душе говно, конечно, но без паники. И скоро спать пойду. Сутки пластаюсь. Первый раз в моей жизни такой конвейер =) Винду поставил, торрент поставил и понеслась родимая: закачка-установка... Лил софт, фактически, прямо с торрентов. Даже страшно было, что комп взбрыкнёт или винда обвалится - такой водопад я им, бедолагам, устроил. Но, кажись, обошлось.
Привет, Алексей! Твоя классификация несколько ограниченна и не описывает всех возможных вариантов поведения сисадминов. Категорий на самом деле не 2, а 4. Сисадмины делятся на тех, кто ещё не делает бэкап и на тех, кто уже делает, на тех кто снова не делает и на тех, кто снова делает после того, как снова не делал.
to mops Верхний рис. Вариант фильтра (сеткой) Можно думаю, и гораздо качественней сделать, но - только курю сию науку Трактовка след.: по зеленому сделки разрешаются (в обе стороны), по красному - нет Нижний рис. Как вариант - своего рода сетевой "комитет". Разрешается по трем условиям
Пошарился в своих запасниках - что-то не нашел такого Чарикаровского файла, всякими там %К и CCi фильтрации есть, а такого нет... Попробовал воспроизвести с указанными параметрами - какая-то пурга выходит, может я чего упускаю в тонком понимании механики процесса... Не осталось ли образца живьем глянуть?
А у меня вообще Advanced Indicator Set 1 не запускается - сетап с ошибкой 432 вылетает... Так что живу без него, второй вот как родной приклеился.
Посмотри в программах. tol64-й, по-моему, выкладывал архив. В нем сетап и аддон россыпью. Если так, то россыпь кладешь в папку нсдт\темплейт. Должно заработать.
Если там были Adaptive Net Indicators, Adaptive Turboprop2, Neural Indicators и подобное - то оно есть (это разве и есть набор AIS1?) Кстати, хоть и фильтруешь сетями, но таки ложняки на картинках тоже имеют место быть, вывод - надо копать глубже, но могут попасть под гребенку и хорошие прибыльные сигналы... (где-то должна быть "золотая середина")
Ну я ж не помню уже 100%. Толик потрошил сетапы - это точно. Попробуй его персонально попросить, может в закромах и есть)) Не фильтрую - пробую только. Про ложняки - грааля не бывает)) Про "гребенку" - неизбежно, любой фильтр не идеален. Про "глубже копать" - полностью согласен. Про "золотую середину" - не согласен. Именно ГА это и делает, когда лохматит стратежку на участке оптимизации. Он же не может гнуть индюки произвольно и в произвольных местах. Поэтому и ищет золотую середину)), а на ООСе все сливается. Вот и смотри. Голубенькая - без фильтра. Зеленая - с фильтром. Отмечу, что подоткнул ту сетку, что картинкой выше, т.е. халтуру. Сами стратежки тоже халтура: на скользящих средних. Для обоснования мыслей все. И прекрасно видно, как на участке тренировки именно фильтр и тянет эквити вверх. И так-же хорошо видно, как на ООСе вся эта конструевина оказывается несостоятельной. С фильтром чутка получше правда. Неоднократно задавал вопрос: в чем же дело? А в ответ - тишина.((
