Автоматизация торговли с помощью ZUP

Тема в разделе "2. Советники на основе ZUP", создана пользователем baltik, 23 янв 2010.

  1. SPNemo

    SPNemo Новичок

    Обсуждение принимает конкретику, на неделе переговорю с Дмитрием... есть и свои идеи по доработке... и к участвующим просьба - выкладывать свои доработки, лучше в виде готовых кодов, думаю дело продвинется :ab:
     
  2. 1sergei1

    1sergei1 Новичок

    перечитал всю тему и ужаснулся ,создание советника дело хорошее ,но граждане ,тестирование на М1 ,М5 ,М15, это жесть !зуп не скальпер ,! одумайтесь и создавайте как минимум под М30 и далее ,! перечитайте основную идею индикатора ,(где видано что м5 развернет рынок,прикинте статистику)
     
  3. 1sergei1

    1sergei1 Новичок

    1) У меня есть один советник. Его ни разу не запускал. Мне его просто передали. Как работает - не знаю. Спрошу у автора. Если разрешит, выложу. С кем пообщаться - не знаю.
    Разрешение на использование не требуется. ZUP в свободном доступе. Ни к кому никаких претензий по вариантам его использования у меня нет.


    =================

    как связатся с создателем этого советника ,не откажите ,я точно знаю что надо пределать , ^secret^ мной уже создан советник на основе ZUP и протестировав данный советник ,в этой ветке ,хочется его дополнить ,уверен в хорошем результате ,(прикрепляю работу моего советника за феврвль ,,)
     

    Вложения:

  4. 1sergei1

    1sergei1 Новичок

    извините за небольшую неразбериху ,вопророс адресован к создателю или NEN
     
  5. nen

    nen Профи форума

    <b>1sergei1</b>, этот советник сделал Дмитрий по просьбе SPNemo.
     
  6. baltik

    baltik Активный пользователь

    Плохо читал видать надо перечитать ...
    я говорил что оптимальным будет от 30 минут а тесты с советником проводил на Н1
    и выкладывал описание тестов и варианты оптимизации
    перебора переменныхна тестах он дает неплохие результаты но на демо все равно уходит в минуса
    к сожалению
     
  7. vagul

    vagul Активный пользователь

    Здесь можно посмотреть : <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=305" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=305</a>
     
  8. vagul

    vagul Активный пользователь


    Кое-что имеет смысл зделать как в <b>Gartley_EA_v105</b>, например закрытие торговли перед новостями.
     
  9. vagul

    vagul Активный пользователь

    Индикатор свечных комбинаций: <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://codebase.mql4.com/ru/6479" rel="nofollow" target="_blank">http://codebase.mql4.com/ru/6479</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>
    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://codebase.mql4.com/ru/6388" rel="nofollow" target="_blank">http://codebase.mql4.com/ru/6388</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span> , <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://codebase.mql4.com/ru/6511" rel="nofollow" target="_blank">http://codebase.mql4.com/ru/6511</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>
     
  10. vagul

    vagul Активный пользователь

    Похоже обнаружил причину неверных входов <b>ZUPMY3_1.mq4</b>, его индикатор, <b>ZUP_my.mq4</b>, опаздывает с нахождением бабочек верного размера. Сравнивал с индикатором <b>ZUP_v84.mq4</b>
    Вот картинка:
    <img src="http://s48.radikal.ru/i121/1003/b6/7a8a42c8d34e.gif" border="0" class="linked-image" />

    Вопрос к спецам, можно-ли посадить <b>ZUPMY3_1.mq4</b> на <b>Gartley v102.mq4</b> а лучше выправить родной, так что б в нём сохранились метки, которые он рисует на графике и вынести переменные этих меток в <b>ZUPMY3_1.mq4</b>. Выложить в ветке.
    Может быть <b>nen</b> поможет с этим.
     
  11. RG1

    RG1 Новичок

    Может быть как альтернативу эксперту на основе бабочек сделать другого, на основе трендового зиг зага:
    на пробой мин или макс вставать с минимальной целью 61% фибо?
    Есть ведь люди давно торгующие руками так... :
    <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=88&st=315" target="_blank">http://www.onix-trade.net/forum/index.php?...c=88&st=315</a> сообщение от Den69


    Заодно подскажите какой вариант настройки extindicatora выбирать в ZUP для торговли по тренду...
     
  12. vagul

    vagul Активный пользователь

    Что-то дело не двигается, как вроде все потеряли интерес к эксперту на бабочках, или клинули по кнопочке "каждый за себя."
     
  13. поручик

    поручик настоящий полковник

    да что то у меня не пашет, на разные терминалы ставил
     
  14. vagul

    vagul Активный пользователь

    Не пашет совсем, или не пашет в прибыль?
     
  15. поручик

    поручик настоящий полковник

  16. vagul

    vagul Активный пользователь


    Попробуй его вот в таком виде : <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://content3.files.mail.ru/H736Q8/547bd44014c67c0e74d88fc45beae815" rel="nofollow" target="_blank">http://content3.files.mail.ru/H736Q8/547bd...4d88fc45beae815</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span> , для ДЦ с пятью знаками, я в нем покопался малость, вроде лучше стало. К сожалению мало что понимаю в этом, почему-то нехочет корректировать профит, безубыток тоже неахти. Исправь если понимаешь в этом.

    Параметр в индикаторе ставлю <b>ExtDeltaGartley = 0.11;</b> , можно пробовать менять <b>maxBarToD</b>
    Таймфрейм - Н4. Если <b>MaxProsadok = 0;</b> то он не торгует, сегодня только заметил.
    ===================================================================

    Сегодня перезалил его, сейчас у него фиксированный ТФ Н4. Поэтому на Н1 входы смотрятся, по-моему, очень неплохо :

    <img src="http://s53.radikal.ru/i141/1003/5d/8e74527ede35.gif" border="0" class="linked-image" />

    <img src="http://s04.radikal.ru/i177/1003/8d/9c1062afbca6.gif" border="0" class="linked-image" />

    Дальнейшим подбором параметров его работу не улучшить, надо разбираться с куском кода, связанным с параметром <b>TBNewD = false;</b> // Торговать по поиску точки Д. Где-то тут он лажает.
    А вообще-то, думаю, вместо всяких фильтров для входа, лучше бы он в момент образования бабочки, выставлял отложенные ордера без профита в обе стороны с учетом линий равновесия и реакции, затем открывшийся ордер ставил в безубыток, а вторй тащил бы за ценой вместо трала пока не спляшет.

    Иначе вот его слабое место.

    <img src="http://s004.radikal.ru/i207/1003/84/104e97c2eefc.gif" border="0" class="linked-image" />
    <img src="http://s48.radikal.ru/i120/1003/24/14eeac28dc44.gif" border="0" class="linked-image" />
     
  17. roy64

    roy64 Новичок

    Если поставить работать советник по тренду не ниже W1(открытие только buy или sell), неплохие результаты получаются, никто не пробовал!? Надо добавить возможность советнику определение тренда и открывать сделки только в одну сторону!!!! Кто может!?
     
  18. baltik

    baltik Активный пользователь

    // с улыбкой// Короче надо переписать советника- убрать бабочки вставить ССI + проверку тренда на машках на D1....
    ну чтоб на откатах не входил//

    При любом раскладе советник на бабочках будет запаздывать, так как расчет того что бабочка может перерисоватся или вообще удалится на луче более 50%- а это уже не советник так как вероятность обычной монетки брошенной на стол 1/2.
    А монетка это как раз вариант входа по осцилятору + можно проверятся на свечных фигурах - результат будет круче.

    Выложенные в данной ветке 2 советника не оправдали идею прибыльной торговли по "крылатым" - не один из 2-ух
    не реально оптимизировать настраиваимыми переменными на тайм фрейм менее D1 а это не торговля а самоубиство депозита
    1 сделка в год с откатами по 200-300 пуктов.
    К предлагающим вставить фильтр от не правильных входов- это не увеличит прибыль а уменьшит ее, а советник
    должен увеличивать прибыль а не уменьшать убытки!!!
     
  19. vagul

    vagul Активный пользователь

    Вот тест эксперта за 2009 год

    <img src="http://s47.radikal.ru/i118/1003/05/9f84dab3415f.gif" border="0" class="linked-image" />

    С предыдущим высказыванием согласен, но частично. Результат теста мог быть, как <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/Минимум" target="_blank">минимум</a> на $300 лучше оного.
    У него не хочет корректироваться профит, незнаю как поправить, не понимаю в этом. Поправьте пожалуйста кто понимает и кому не лень :
    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://content3.files.mail.ru/T7RF5P/5b122a4e36eedd306922589b90854a59" rel="nofollow" target="_blank">http://content3.files.mail.ru/T7RF5P/5b122...922589b90854a59</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    Тестил в визуальном режиме, поэтому знаю наверняка, чистая <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/Прибыль" target="_blank">прибыль</a> была бы, если грубо прикинуть, - $1800. Это при лоте 0.1 + параметр
    <b>TBNewD = false;</b> + черновай вариант кода, + грубо приспособленный для работы эксперта <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/Индикатор" target="_blank">индикатор</a> <b>ZUP_v58</b>, ну и.т.д...

    При лоте 1, это $18000, в рублях это примерно 452 тонны, может для кого-то это сумма несущественая, а для меня, так целое состояние.
    Но я согласен что на старших <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/ТФ" target="_blank">ТФ</a> лучше торговать вручную, времени достаточно, чтобы проанализировать возможность входа.
    Однако думаю что он может неплохо рулить и на младших ТФ, надо только правильно прописать в коде вход.
    Я даже думаю что знаю как, да вот програмировать неумею. Хотя можно и в тестере ручками тактику входа проверить.

    Настройки индикатора:
    <b>minBars = 12;
    ExtDeviation = 8;
    maxDepth = 39;
    maxBarToD = 3;
    ExtDeltaGartley = 0.07;</b>

    И вот ещё что заметил, что параметр : <b>TB50 = true;</b> // Торговать по Паттернам 5-0 и Три Движения
    на практике просто ищет <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/Вход" target="_blank">вход</a> в точке <b>С</b>, хотя входит неплохо, но совсем редко.
    В этом условии, в коде, изменил : <b>NewPD=PD-(CD*2);</b> и <b>NewPD=PD+(CD*2);</b>
    на <b>NewPD=PD-(CD*0.886);</b> и <b>NewPD=PD+(CD*0.886);</b>
    цена стала точно до профита доходить, закрывать ордер, и потом откатываться. Вот поэтому и пришла мысля,
    что сначала входить надо по тренду, после пробития ценой 100%-ную фибу от <b>ВС</b>, затем ждать формирования точки <b>D</b>,
    после сформировавшейся <b>D</b> входить встречником после пробития коридора, первый <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/Ордер" target="_blank">ордер</a> при этом ставить в безубыток.
    И если даже луч <b>СD</b> продолжит тянуться, вместо слива по лосю это лишь даст возможность долится, конечно только уже после
    очевидного разворота и при желании. Во-всяком случае некоторая <a href="http://www.onix-trade.net/wiki/index.php/Прибыль" target="_blank">прибыль</a> уже будет зафиксирована.
     
  20. nen

    nen Профи форума

    Бабочки - коррекционные фигуры. Часто появляются в середине тренда или в конце. На коррекционных участках.
    Лучше входить по трендну в самом его начале. Бабочки не позволяют войти в начале тренда.

    Точнее так. Бабочки строятся по показаниям зигзага. А эти показания не всегда в ладах с ритмами рынка. Отфильтровывать зигзаг, для того чтобы он лучше коррелировал с ритмом рынка, не вижу в настоящий момент возможности.

    Вручную можно это делать, а вот программно... Зигзаг помогает, если есть понимание, как фильтровать его показания...
     

Поделиться этой страницей