Гармоничная торговля

Здравствуйте, VladimirM!

Попробую - дня через два.

С Уважением.

 

Спасибо, попробую разобраться.

 

Программисты: <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://forum.mql4.com/ru/21758" rel="nofollow" target="_blank">http://forum.mql4.com/ru/21758</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

 

<b>balbesik06</b>, исправил.
Теперь при значении numberExtr=0 вилы прорисовываются.

 

Процитирую сообщение из соседней ветки:

Только что этот вариант индикатора был сделан. В индикаторе могут быть ошибки, поэтому выкладываю его здесь. Как черновик. Замеченные ошибки будут исправляться.

Описание параметров в тексте индикатора.

Заметил ошибку в описании.
Строчку:
extern string GrossPeriod = "1,5,15,30,60,240,1440,10080,43200"; // Таймфреймы, на которых производится поиск фракталов, 0 - текущий таймфрейм

Надо читать так:
extern string GrossPeriod = "1,5,15,30,60,240,1440,10080,43200"; // Таймфреймы, на которых производится поиск фракталов.

 

Это просто инструмент с новыми возможностями. Не более того.

 

Здравствуйте nen! В MZZ4,решил добавить периоды М5,и М1,зигзаги на этих периодах появились,но зато на Н4 и D1 исчезли,в gross periode ничего не убирал только добавил. Просто хотел спросить можно как то сделать что бы выводились все зигзаги,и если это нельзя сделать то коректно ли будут выводиться зигзаги для М1 и М5,сделанные таким вот добавлением?

 

В MZZ9 все таймфреймы используются. В MZZ4 только 4 тф.

-------------------------

Больше четырех зигзагов один экземпляр индикатора вывести на график не сможет.
В метатрейдере для вывода информации индикаторов на график используется 8 индикаторных буферов.
В Мультизигзагах для формировании каждого зигзага используется по два буфера. 8/2=4.

Чтобы выводилось бОльшее количество зигзагов необходимо использовать несколько экземпляров мультизигзагов.
Отличие MZZ4 от MZZ9 в том, что в первом производится расчет 4-хзигзагов, а во втором 9-ть зигзагов.

Для чего необходимо рассчитывать 9 зигзагов. На экран-то можно вывести только 4 зигзага.
Эти индикаторы являются полуфабрикатами. На основе этих индикаторов можно создавать другие индикаторы. Расчет 9-ти зигзагов позволяет делать графические построения и какие-то еще расчеты для девяти уровней. И использовать потом это при выводе на график или еще каким либо образом.

 

Сбасибо за ответ,nen! Теперь всё стало понятно,возьму на вооружение усовершенствованный MZZ9!

 

Добавлены еще два режима для параметра showZigZag = (5 и 6).
В этих режимах фракталы помечаются полосками точек, как в режиме DT в ZUP.

 

Здравствуй, Nen!

С праздником!

С уважением.

 

Исправил замеченные ошибки.

 

Ну я же отвечал по почте.
И, пожалуйста, поподробнее и попонятнее пиши. Сложно расшифровывать.

 

Я раньше отвечал на пришедшие письма.

Каким администраторам?

Проще что? Что означает MZZ не любит статистики?

Какие выводы?

И вот так все сообщения. Приходится расшифровывать. Но это когда есть немного свободного времени. Обычно я такие сообщения просматриваю по диагонали. И откладываю в долгий ящик. Вроде что-то написано. Будет свободное время - попробую расшифровать.
Сейчас пишу подробно, что бывает с подобной перепиской. Но это первый раз пишу подробно.

 

Тестер не умеет работать корректно с набором разных таймфреймов, а MZZ использует обращение к разным таймфреймам. В этом проблема. MQ обещаю в 5-м метатрейдере хороший тестер и много красивостей. Уже больше 2-х лет обещают. Пока только презентация для иностранцев МТ5 есть. И все. Когда еще он появится реально?

 

Привет, Поручик!

Почему молчишь?
Считал, что занимаешься «вилами» и тебе будет интересно.
Нужна критика.
«….Главное сделано.
Линия через т.М (середна вил).
Через т.А (новые вилы).
Через т.в (В) или с (С) (стандартные вилы)…..» .
Жду твоего мнения (иначе придется удалять раз «не ко двору пришелся»).

С уважением.

 

Поручик!

P.S. А в основе, все таки Зиг-Заг

С уважением.

 

Почему не ко двору. По вилам не Поручик может много интересного сказать. У тебя вилы используются весьма нестандартно. Уникальный подход к применению вил. Что-то близкое было у <b>micmed</b>-а. Но все равно твой подход уникальный. Поэтому тебе и тащить этот воз.
Практика показывает, что только автор нового подхода может продвигать свои взгляды на новое применение того или иного инструмента.
При этом в основном ощущается вакуум вокруг или неприятие. Редко бывают серьезные долгосрочные единомышленники.

 

Nen ,
там все достаточно просто.
Я не понимаю, почему идет игнориравание?
Я бы согласиля с micmed-а. взаимодействовать, если бы он не считал, что числа Фибо, это истинна в последней инстанции.
Значит где - то я не прав. Тебя прошу выводов не делать.
Это мои проблемы.

С Уважением.

 

Не обращай внимание на это (выделенное жирным шрифтом). Просто те, кто так считает, не умеет работать с фибами. Много есть различных техник технического анализа. Кто-то с мувингами работает, кто-то с вилами, кто-то с цифровыми фильтрами и т.д.
Если человек освоил какую-то одну технику, это не означает, что все остальные техники ни на что не годятся. Если человек искренне считает, что все остальное можно выкинуть как не не имеющее никакого значения, то бог ему судья. Человек просто себя ограничивает.

Понятное дело, что все освоить невозможно. Но то, что неосвОено или непОнято, не стоит втаптывать в грязь или считать никчЕмным.

Кто так делает, считает это никчЕмным, поступает не мудро...