2.1. Модель Расширения (МР)

Могу узнать, а вот такая моделька правильна, я пока косяков не нашел, как обычно.





Или отработка это простая случайность? :gc:

 

Перед 4-й лишняя точка Это не отработка и не случайность, там в уровень ничего не попало

 

Такой ситуации не будет на 10 минутках, но у меня нет возможности с ними работать. Однако, если перейти на 15 минутки, то там новая 4 и снова лишняя точка.



А уже на 30 минутках там пересечение тел свечей 2 и 3.
Как я понял значение слов "в уровень ничего не попало" означает, что там данная модель ничем не отмечена и есть другая модель отменяющая ее (по крайней мере МР). Или не то? :gc:

 

Про новую модель не знаю, а уровень МПМР там не дал отскока

 

<img src="http://i010.radikal.ru/0804/7a/ced7296d6860.jpg" border="0" class="linked-image" />
Если я правильно понимаю то это первая точка ЧМП. Если нет то как она обзывается.

 

Не ЧМП а МПМР Если рассматривать модель отдельно от МР, то то это 1-ая точка, если рассматривать общую нумерацию для МР и её МПМР, то это точка 2'' (взята т.к. МР с сильной трендовой )

 

Там дальше есть новые модели, если меня не обманывают глаза и моя память на правила. :gc:





Надеюсь, ничего что разрешение такое большое? Просто предпочитаю видеть свои косяки!!!

 

Более- менее нормально. На первом графике возможно на мой взгляд получше подобрать План. У обоих моделей фрагментированная база и у второй точки на трендовой.

P.S.
Вообще если каких-то конкретных вопросов по поводу правил нет, то лучше в других вектах размещать Перенесу позже в ветку по МР

 

Я план подобрал такой потому, что на старших планах свеча первой точки очень длинная. :gc: Если честно, мне просто не понравилось, что она такая длинная. :ah:

 

Немного прояснилось и сразу куча вопросов. Т.к.трендовая сильная будем думать что от нее произойдёт отбой, но если ЛТ будет пробита то понадобится СТ а если продолжим линию, то СТ получится между 1-Й и 3-ей ,как сей факт повлияет на расчёты.
Спасибо.

 

А почему СТ понадобиться только если ЛТ будет пробита?

Между 1-й и 3-й может находиться только СТ'
СТ находится всегда перед 1-й (от 2', по касательной ЛЦ)
Об этом есть на портале

 

Если я всё правильно понял то по расположению СТ можно понять сменился тренд или нет(после вашего ответа
СТ' в этом плане теряет смысл).

 

Когда писались те абазацы в справке к трафаретто WolanD'ом, разделения на СТ и СТ' ещё не было(была куча- мала).

 

Подскажите где порочесть "абзаци" без "кучи-малы"?
Спасибо.

 

Пока что негде, надо разобраться

 

revedsm:
У меня возник вопрос по недавней ситуации. Вот на каких из графиков правильно построена МР?

Однако я сомневаюсь, что на 2 рисунке вообще есть, что то правильное, потому как на одной линии есть лишние точки, на второй 1 рип неправильно выбран, 3' выбрана после пробития уровня точки 2.
Или на 2 рисунке вообще нет моделей, относящихся к этому плану.

 

Правильно построена модель на первом графике.
Для графиков, по поводу которых существуют большие сомнения в их принадлежности к ТА, отведены ветки
<a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=147&st=560&start=560" target="_blank">Черновики</a>
<a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=23005&st=0&start=0" target="_blank">Нестандартные построения</a>

Также есть ветка, где примерно написано какие ветки для чего служат
<a href="http://onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=2752" target="_blank">ОБ ЭТОМ ФОРУМЕ</a>

 

:gc: Спасибо! Премного благодарен, в остальном плане учту. :jo:

 

Мои модельки не столь значительны. :bs:
Серебро (Учусь в реале :gc: !!!)

Евра