Чем это интересно задавят? Хотелось бы узнать конкретно. ДЦ может делать так, что ей будет выгоден и успех и неуспех трейдера. Как трейдер зарабатывает на падении и росте, так и ДЦ зарабатывает на всем чем угодно, главное определенность. Вот к примеру на таких, кто ищет виноватых в своих неудачах ДЦ точно заработает по любому.
Да не.. не задел) у меня стабильный доход с инвестиций на Mill-invest , плюс с торговли кое что имею , так что не бедствую)) И дело не в бонусах если по сути , думаю и вы ими не пренебрегаете, а здесь понты крутите)))
Я вот еще не понимаю такую настойчивость некоторых искателей правды "выводит" ли ДЦ мои 10 долларов на межбанк или не выводит. И что бы обязательно доказал предоставив справку. Эдак по аналогии можно прийти в магазин купить водку, а потом приставать к продавцу, передаст ли он мои деньги за бутылку на ликероводочный завод или зажилит собака, как "передаст" последний? Я думаю, в таких случаях, вызовут и милицию и санитаров и МЧС заодно.
Хотят этим получить гарантии того, что деньги никуда не пропадут в один прекрасный момент. Хотя история развития финансовых рынков показывает, что и регулируемые брокеры тоже кидают клиентов.
Вывод на межбанк тоже не является гарантией. Выводят, выводят, а потом раз и потратили. И что? Вывод на межбанк и ответственность по своим обязательствам не всегда бывают взаимосвязанными.
Успешные трейдеры повышают рейтинг ДЦ, так что это всем выгодно. Не так уж многие хорошо зарабатывают, вряд ли это ДЦ разорит. Несколько суперуспешных трейдеров и ДЦ будет на высоте в рейтинге. Отсюда и новые клиенты.
согласен. те. кто нацелен на перспективность, те не будут брать в свою команду труйдера. который подмочил бы им репутцию.
Точно, вон фреши даже хвастают в месячных отчетах, доходностью наиболее прибыльного трейдера. Так что, для ДЦ они вполне уместны.
В таких случаях говорят, есть ли конфликт интересов или конфликта интересов нет. Сейчас многие ДЦ предоствляют доступ к ECN счетам с выходом на поставщиков ликвидности и в этом случае конфликт интересов отсутствует полностью. Но некоторые ДЦ оставляют две схемы работы, как дилерскую, так и брокерскую, при чем условия торговли для дилерской схемы на мой взгляд немного хуже, чем на брокерской, тем не менее, наверно есть желающие торговать по старой схеме, значит все нормально и тоже конфликта интересов нет. Например у альпари есть счета типа стандари и счета ECN. У фрешфорекса есть счета классик и market pro для ecn. Я думаю, что ДЦ давно научились работать с успешными трейдерами и поэтому им выгодны уже любые клиенты. Времена изменились, да и старт пост 2009 года.
Компания Фреш Форекс публикует результаты торговли успешных трейдеров, следовательно она в них заинтересована. Это повышает статус и рейтинг ДЦ.
Ну допустим результаты могут публиковаться для рекламных целей. Например по пунктам: Ни о чем не говорит. Прибыльных то больше, но наверняка совокупная прибыльность меньше. Ну может есть такой монстр, ну и что? Только показатель того, что у фрешей возможна пипсовка, скальпинг и высокочастотный трейдинг, но результаты по такой торговле неизвестны. Вообще можно было бы подобрать статистических показателей по-больше и по-интересней.
На успешном трейдере можно заработать и кроме того, его успех является рекламой ДЦ. Почему вы решили, что деньги платить всегда не выгодно? Вы сами вот в магазин ходите, а зачем? там же деньги надо платить, а это не выгодно.
Смешное однобокое понятие. Вкладчики банкам тоже не выгодны? Им ведь прийдется вернуть вклад и о ужас еще и с процентами. ))))
О ужас, я вдруг подумал, что банкам выгодно, что бы все их клиенты умерли и что бы у них не было наследников-претендентов на вклад. Как страшно жить!