Ddos атаки на ДЦ

Тема в разделе "Выбор брокера (ДЦ)", создана пользователем Жек Синица, 22 сен 2008.

  1. Жек Синица

    Жек Синица Активный пользователь

    Помимо уже известных Лайтов и Опенов, ДЦ "forex4you.org" тоже подвергается DDos атакам.
    Для понимания общей картины, предлагаю собирать сюда всю инфу подобного характера и на основе полученных данных, попытаться выявить причины, выгоду и конечно же виновных.
     
  2. Жек Синица

    Жек Синица Активный пользователь

    Опенах нашёл...
    "Dear Clients,

    Our forum is now in technical maintenance mode. Maintenance is expected to last approximately 24 hours. We thank you for your patience as we harden our network against recent DDOS attacks.

    FXOpen Administration
    "
    не кажется ли странным? Сервер вместо того, чтобы просто висеть...так по милому говорит что его атакуют....
     
  3. Жек Синица

    Жек Синица Активный пользователь

    Ого...по молодости ещё студентом на кафедры ЗИ..баловались..друг друга долбили...но 21 MGBP -это же цунами. Не завидую вашим технарям...
     
  4. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    forexpeacearmy.com несколько дней назад начали процедуру переезда на другой сервер, писали об этом на сайте. Про атаку ничего вроде не указывалось.
     
  5. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    Ой! Жека... хотел ответить на ваш пост, а он куда то пропал... безобразие и тут непорядок :) пришлось и свой ответ удалить...
     
  6. Kombat

    Kombat Активный пользователь

    Уж не в Калинграде случам???
    ^good^
    Жесточайшее наказание? китайские или малайские пытки?


    Хм... забавно если бы не было так печально... особенно для клиентов.
    Но атаке подверглись ДЦ которые считаю одним конгломератом...

    Спец. для впечатлительного Адвайзера:
    - конгломерат моё личное мнение!!!

    Поясню на чём основано...
    Одно время в Томске было довольно активное представительство ЛФ.
    Затем оно исчезло с поля зрения, но... тут-же появился Форекс4ю...
    В счастливые совпадения верю никак, поэтому сия уверенность на уровне 99.999%.
    Опять же особо для Адвайзера: не вижу в этом ничего плохого...

    Ну и вариант сторонних ДЦ попользовать "волну атак" для напоминания о себе
    тоже не исключаю... благо для этого надо всего лишь оттключить сайт и разослать
    слезные релизы: нас отпиДДоСили...
    ^secret^


    Чисто технический вопрос.
    Во время атак можно залезть по фтп, скачать базу если нет бекапа и развернуть форум
    на каком нить резервном хостинге...
    Надеюсь несколько сотен $$$ в год не накладно для содержания Фхпиплз2.нет...

    Или вовсе, на подобные случаи держать просто резервный форум включаемы на время простоя,
    и выключаемый с восстановлением штатного...
    (естественно другой по содержанию, скажем для информирования клиентов и прочего общения)

    Власти, поиски, конечно хорошо, но это не исключает подобного в будущем.
    Эка невидаль! что форум неделями лежит...

     
  7. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    Я так понимаю вопрос ко мне. Разделю его на 4 части:
    1. о каком виде атаки вы спрашиваете? я знаю 4 вида DDos.
    2. базу данных можно скачать и без ftp-доступа
    3. развернуть форум на хостинге - это весьма сомнительное мероприятие, ибо он просто не потянет более 10 человек онлайн без притормаживаний. Для нормального функционирования форума необходим хотя бы DDS.
    4. в чём практический смысл такого переноса? просто атака будет идти на другой адрес...


    Очень часто, многие крупные компании с известными мировыми именами страдают от подобных атак. Универсального способа защиты от атак не найдено до сих пор. И не удивительно, что атаки были в мире и будут практиковаться конкурирующими организациями.
     
  8. Kombat

    Kombat Активный пользователь

    Нет, это был чисто технический вопрос.
    Но за комментарий отдельное спасибо...!
    Особенно за это:
    Слухи о количестве сильно преувеличены... (с) М.Твен
    ^acute^
     
  9. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    Так как в вашем сообщении был упомянут наш форум и его финансовая составляющая, полагаю что вопрос адресован мне.
    Отвечаю - вопрос не в стоимости, а в целесообразности подобного мероприятия. Если вы считаете что оно имеет смысл - давайте обсудим.


    Что вы имеете ввиду?
     
  10. Kombat

    Kombat Активный пользователь

    Что имею - то и введу... (с) рус.нар.мудр.
    ^drink


    А Вы случаем не заметили что абзац о <b>тех.вопросе</b> слегка <u>отделён промежностью</u>
    от остального текста который действительно содержит кое что и о Вашей компании...?
    ^secret^
    Не стоит так близко принимать всё к сердцу...!
    Так и до инфаркта недалеко, а Вы нам ещё нужны живым и главное здоровым.
     
  11. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    Я вас не понимаю. Опять уходите от конкретного вопроса.
    Поясните, пожалуйста что вы под этой фразой имели ввиду?



    Вот скриншот вашего технического вопроса:
    1.gif
    Именно на эту часть сообщения я вам и отвечал. В ней упоминается финансовый вопрос о содержании нашего форума, поэтому справедливо полагать, что вопрос адресован именно мне, так как на этом форуме только я его представляю. Разьве не так?
     
  12. Kombat

    Kombat Активный пользователь

    RE: Слухи о количестве сильно преувеличены... (с) М.Твен
    И ничего более... а Вы что-то показалось или Вы тоже креститесь?
    Ну а ежли таки не понятно, то увы, помочь не в силах...


    Кхм... не знал что <b>Фхпиплз2.нет</b> это форум Вашей компании.
    :unsure:
    И ненамеряно затронул фин.вопрос о его содержани...
    ^good^
     
  13. Жек Синица

    Жек Синица Активный пользователь

    Общности между форекс4Ю и Лайтами я не почувствовал. Работаю там уже давненько...как мне показалось абсолютно разные сервера по работе в техническом плане....ну и работа с клиентами совершенно разная.
     
  14. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    Вы ещё скажите, что под "Фхпиплз2.нет" вы подразумевали не тот резервный форум, для нашего основного форума ФорексПиплз ;)
     
  15. Kombat

    Kombat Активный пользователь

    А её, общности и не должно быть...
    - это де-юре разные компании со своей тех.площадкой, персоналом и топ.менеджментом.
    Конгломерат подразумевает владение компаниями, их долями в том числе и контрольным пакетом.
    Что естественно накладывает "дух" компании-бенефицара, или даже физ.лица стоящим за этим...

    Посему от компаний внизу требуется малое:
    - поток дивидентов
    - перекрытие ордеров промеж компаний

    Это всего лишь логическое заключения возникшего неспроста при составлении
    списка "пророссийских" компаний и компаний "бомжей" которых можно смело причислять.

    Допустим некоторые клиенты имеют счета в нескольких ДЦ.
    Многи из которых чисто номинально, что можно ститать таковые "вне работы".
    А дилингам нужны именно живые, постоянно пополняющееся клиенты и их соотв. счета.
    Вот и <b>посчитай </b>сколько народу нужно пасти в РФ только "российскими" дилерами и только с МТ.
    И это не считая некую долю, скажем 50% что отьедают дилеры с другими платформами и банки.
    Дополним сюда и бравую элиту что презирает работу с ДЦ, мол мы типо "на запади торгум" ...
    Хоть и мало таковых, но из числа клиентов они выбывают, тем самым <b>снижая </b>общую массу клиентов.

    Список приводить не стану, но неполный подсчёт ДЦ с МТ что есть на сегодня и не полный
    имеет цифирь <b>37</b> , т.е. чисто компаний, без их подразделений что тоже отьедают
    часть российских клиентов, например английский и штатовский дивизион Альпари.

    Понятное дело что это уже не два таракана в ж\д цистерне,
    и даже не три скоприона в одном ведре...
    Это уже клубок змей в трёхлитровой банке, и нечему тогда удивляться
    методам работы с конкурентами...
     
  16. Kombat

    Kombat Активный пользователь

    Резервный ДА! но не конкретно пиплз...

    Например, проходя мимо авто где ругается водитель, мол пора менять движок,
    что Вы подумаете?, правильно: движок <b>того </b>авто...
    Хотя на самом деле это был вэбмастер и размышлял вслух о <b>сайте </b>что барахлит.

    Почему так произошло?
    Да потому что Вы подумали о том, о чём <b>сами </b>хотели, основываясь лишь на видимом.
    Знаете прикол про старого акына едущего на ослике и который: что вижу то и пою...?
    Так и здесь...
    Водитель же того авто излагал и вентилировал <b>свою </b>мысль. Потому и нестыковочки.
     
  17. Жек Синица

    Жек Синица Активный пользователь

    господа....есть отдельный топик для ваших разборок :)
     
  18. LF adviser

    LF adviser Активный пользователь

    Не беспокойтесь, Жека. Всё хорошо. Просто Василий высказался о совокупности идей и представлений, умозаключений, возникших не в результате обработки поступивших сведений и не корректируемых поступающими сведениями. ^edkk^
     
  19. Жек Синица

    Жек Синица Активный пользователь

    Опять лайтов завалили.....господа хакеры!! Давайте договоримся о 5 минутном коридоре?
     
  20. Silver

    Silver Новичок

    Компания poltekfx так же подверглась ддос атаке
    Придется вмешаться в разговор и высказать свое видение ситуации

    Я являюсь исполнительным директором poltekfx и давно слежу за разбирательствами на данном форуме


    fxopen в данный момент разыгрывает партию пытаясь столкнуть двух враждующих между собой людей Майзус vs Лелюк
    Зная непримиримость сторон был создан ряд провокаций:
    1. Посты на кариголде против liteforex
    fxopen доказывает что они в здравом уме и не пишут от своего имени таких вещей
    Цель: Начать провокацию. Отречься от авторства своих слов, но при этом заставить трейдеров задуматься о том с кем они работают выбирая liteforex
    2. Пост на ониксе от имени fxopen observer
    Данный ник писал в течение 3х дней совместно с самим fxopen. Только спустя время компания fxopen заявила о том что это не их сотрудник
    Цель: Очивидно что кому-то хотелось вновь напомнить гн. Майзусу о гн. Лелюке
    3. "Ддос атака" fxopen
    В ходе атаки были "добыты" логи, а так же вычеслен исполнитель
    Цель: Показать что fxopen потерпевшая сторона, которая готова всячески помочь liteforex разобраться со злостными конкурентами
    4. Информация о аттакующих героически добытая у менедежров forexpeacearmy и переданная liteforex
    На самом деле FPA сами написали об этом на своем форуме
    <a href="http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/general-forex-talk/2966-fpa-war.html" target="_blank">http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/...66-fpa-war.html</a>
    (С чьей подачки начался скандал и почему сразу после него начался ддос - отдельная тема для разговора)
    Цель: Опять же "натравить" liteforex на poltekfx

    По поводу якобы ддоса fxopen
    - poltekfx лежит
    - liteforex полуживой
    - fxopen работает лучше обычного
    Как технический специалист скажу что при крупномасштабной ддос атаке http сервер не может быстро лечь и быстро подняться
    В промежутках между полным дауном наблюдается очень междленная работа сайта, что можно увидеть на примерах poltekfx, liteforex


    Итоги

    Разыгрывается рынок малайзии, индонезии в котором наша компания практически не учавствует
    fxopen пытается чужими руками устранить сразу двух конкурентов при этом остаться белым и пушистым
    Как известно лучшее алиби - это быть потерпевшим


    PS:
    Сергей Майзус, если есть желание обсудить ситуацию, то обменяемся контактами через личные сообщения
     

Поделиться этой страницей