Aud Nzd

<!--coloro:#2E8B57--><span style="color:#2E8B57"><!--/coloro--><!--sizeo:4--><span style="font-size:14pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->ЯНКИ<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->

 

Ну вот и научились привязке к местности. Смотрю на картинки, душа поет. Яй да я, ай да су.... сын. Но ....
И что дальше. Нужно учиться извлекать полезную инфу из картинок. Так сказать, буковки изучили, в слога складывать научились, теперь нужно учиться читать. Из слогов составлять слова. Ну вот неторопясь я подошел к необходимости разработать "Курсовой журнал". Что же туда нужно записывать. Вообще из чего он должен состоять. Ну первое - это фиксация свингов разных поколений. Это уже ведется. Картинки справно выкладываю. Значится нужен какойто анализ происходящего. Какие вопросы следует осветить в анализе? Описывать свинги смысла нет, они и так видны на картинках и получается уже описаны самым лучшим способом. Значить необходим анализ взаимосвязей между поколениями. Отправной точкой в анализе должен стать последний состоявшийся экстримум в каждом поколении свингов. Отсюда первый пункт анализа. Нет что-то меня смущает. Опять демоны проснулись. Значить сделаю так, буду дискурсивно размышлять о старшем плане. То что я вижу.

<blockquote><i>"На дневном плане доминирует Бру на фоне увядающей, возвращающей временные долги Бло. Цена резвинько с временным кредитом достигла первого целевого уровня Бру. Следовательно можно ожидать от Бру, того что она начнет погашать кредит времени ценовым флетом. Попутно при формировании свинга, был попутно сформирован одноплановый свинг меньшей размерности. Причиной его появления стало..... "</i></blockquote>

Вообщем пока мне не сомвсем понятно на что в анализе необходимо бращать пристальное внимание. Пока буду думать.

 

<b>Олег</b>, мне в твоих последних триптихах особенно симпатично
«<b>методически верное</b>» выделение на старших масштабах (эллипсом, кругом)
секторов, которые затем укрупненно показаны на масштабе помладшее.

А вот «<b>технической ошибкой</b>» представляется
задействовать в построениях самую правую свечу, текущий бар
для точки <b>3 </b>свинки (как это выглядит на скрине «<b>Янки-ДП</b>»).

То есть, если трендовая линия свинки пробита текущей свечой,
думаю, не нужно спешить <b>переносить </b>на ее экстремум <b>точку </b><b>3</b>, поправляя канал.
Дождаться хотя бы открытия одного следующего бара,
и если оно «подтверждает», что предыдущий есть локальный хай/лоу,
тогда подправлять здешнюю свинку (как у тебя на «<b>Янки-МП</b>»).

В общем-то для этой ситуации и чисто «житейский» подход
подтверждает, что <i>«тарапиться ни нада…».</i>

Если речь идет о <b>крупных </b>ТФ (Месяцы, Недели, Дни, даже Н4),
то мы наверняка уже где-то на младших таймах мониторим,
и можем продолжать внутри тамошних коридоров
торговать до начала нового Дня-Недели, тем более Месяца.

Ну, а если такая ситуация возникла на <b>мелких </b>таймах,
то уж можно потерпеть 5-15-30-60 минут до новой свечки...
Всё лучше, чем «поспешить-насмешить» и лося получить. :ab:

К тому же, мы не замкнуты на один-единственный инструмент.
Неопределенный момент возник на этом часовике, -
так поглядим пока другие мажоры-кроссы.


А конкретно по кенгуро-кивиному <b>ДП</b>-графику,
имхо, там по-прежнему отчетливо «рулит» вот какая свинка.

И последний выразительный хай,
от которого пошли поколения нисходящих моделей, -
это явная реакция на досрочное взятие ее уровня <b>1,2918</b>.

 

Игорек, сейчас набросаю план анализа и коснусь там озвученых тобой вопросов.
Итак.
1. Дислокация.
Помятуя о том, что СТАРШЕЕ поколение направляет, а МЛАДШЕЕ корректирует, на каждом плане рассматриваем
1.1. Кто доминирует на рынке Бру или Бло, для этого на графике присутствует свинг старшего поколения прописывающий направление и первую остановку, свинг младшего поколения.
1.2. Свинг старшего поколения должен состоять минимум из двух противонаправленных свингов младшего поколения.
1.3. Свинг младшего поколения не может быть разложен на другие свинги.

1.4. Текущий бар не может быть точкой 3 для текущего и старшего масштаба.
Результат анализа:
- Кто направляет цену?
- Кто корректирует цену?
- Где ценовая цель для доминанты?
- Где граница коррекции?
2. Взаимодействие.
Помятуя о том, что от СТАРШЕГО к МЛАДШЕМУ и ОБРАТНО на каждом плане рассматриваем последний свинг СТАРШЕГО поколения и последний свинг МЛАДШЕГО поколения.

2.1. Если трендовая канала пробита текущей свечей, то модель умирает навсегда, а ее место занимает сонаправленная модель СТАРШЕГО поколения.
2.2. Модель перестраивается как только появляется неподтвержденный пик, удовлетворяющий дислокации.
Результат анализа:
- результат анализа дислокации;
Ты не повериш, но пока все...

ЗЫ: ... и на последок




Так что с моей калакольни с твоего рисунка можно стартовать

 

Ну вот начиная с переосмысленного продолжу....
<b>Курсовой ЖУРНАЛ</b>
Направление <!--coloro:#00BFFF--><span style="color:#00BFFF"><!--/coloro--><b>PACIFIC</b><!--colorc--></span><!--/colorc-->
<b>МЕСЯЧНОЕ поколение</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: накопление NZD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: распродажа NZD
ДВИЖОК: ВРЕМЯ / ЦЕНА (согласно заявленному намерению)



<b>НЕДЕЛЬНОЕ поколение</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: накопление NZD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: распродажа NZD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ-ЦЕНА (ЦЕНА выполнила заявленные ЦЕЛИ)



<b>ДНЕВНОЕ поколение</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: накопление AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ-ЦЕНА (ЦЕНА выполнила заявленные ЦЕЛИ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: распродажа AUD
ДВИЖОК: +ВРЕМЯ-ЦЕНА (ЦЕНА выполнила заявленные ЦЕЛИ)



<b>поколение Н4</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: накопление AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: распродажа AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ-ЦЕНА (ЦЕНА выполнила заявленные ЦЕЛИ)



<b>поколение Н1</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: накопление AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: распродажа AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)



<b>поколения М30-M15</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: накопление AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: распродажа AUD
ДВИЖОК: +ВРЕМЯ-ЦЕНА (рост ЦЕНЫ запаздывает от заявленного ВРЕМЕНИ)



<b>поколение М5</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: накопление AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: распродажа AUD
ДВИЖОК: ВРЕМЯ / ЦЕНА (согласно заявленному намерению)

<b>поколение М1</b>
<b>ДОМИНИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление AUD
ЦЕЛЬ: накопление AUD
ДВИЖОК: -ВРЕМЯ+ЦЕНА (рост ЦЕНЫ опережает заявленное ВРЕМЯ)

<b>КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ</b> ценовое направление NZD
ЦЕЛЬ: распродажа AUD
ДВИЖОК: ВРЕМЯ / ЦЕНА (согласно заявленному намерению)



Конец журнала.
Дальше буду только по ключевым поколениям.

 

КУРСОВОЙ журнал. <!--coloro:#2E8B57--><span style="color:#2E8B57"><!--/coloro--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->ЕВРОПА<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Прокладываем курс далее...
Снимаем показания опорных точек в сфере активности PACIFIC региона
СТАРШИМ планом принимаем последние свинги на дневном таймфрейме.

 

Продолжаю начатое <a href="http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82679&view=findpost&p=353902&setlanguage=1&langid=ru" target="_blank"><!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->тут<!--colorc--></span><!--/colorc--></a>
Итак подитожу, буковки есть, слога складываем, умеем в принципе медленно читать (выверяя каждый свой шаг). Снова и снова возникает самый главный вопрос, <b>ЧТО ДАЛЬШЕ</b>?
А дальше новая наука <b>СОПРОВОЖДЕНИЕ</b>.
Из калссики свинговодства (отдельное за это <i>СПАСИБО elBelCanti за подборку цитат Вадима</i>).

<b>ЦЕЛЬ сопровождения: </b><u><i>считываю ДОМИНИРУЮЩЕЕ и КОРРЕКТИРУЮЩЕЕ направления формирующиеся МЛАДШИМ поколением</i></u>. Все эта цель фрактальна по своей структуре, что это значит для меня? Ну во-первых, эта цель реализуется на всех поколениях свингов. Во-вторых ее реализация не изменна для всех поколениев свингов. В-третьих реализация этой цели на СТАРШИХ поколениях, является результатом ее реализации на МЛАДШИХ поколениях.

<b>УСЛОВИЯ сопровождения:</b>
1. Определяю для себя СТАРШЕЕ поколение свингов. Тут все просто, последний свинг СТАРШЕГО поколения должен быть соразмерный допустимой для меня просадке счета.
2. Определяю для себя РАБОЧЕЕ поколение. Тут тоже по аналогии со СТАРШИМ поколением, но просадка в позиции (может состоять из сонаправленых нескольких ордеров - "пирамида").
3. Определяю для себя МЛАДШЕЕ поколение. Тут тоже по аналогии с РАБОЧИМ поколением, но просадка по одному ордеру.
4. СТАРШЕЕ поколение не может быть максимально доступным на истории. Аналогично младшее не может быть минимально доступным таймом. Основной смысл этого усовия это возможность калибровки поколений.
Таким образом УСЛОВИЯ сопровождения привязывают нас к нашим возможностям и являются прямым следствием избраного ММ и RM.

<b>МЕТОДИКА сопровождения:</b>
1. Результатом сопровождения должна стать совокупная позиция в направлении прописаном последним свингом СТАРШЕГО поколения.
2. Начинаем с МЛАДШЕГО поколения. Определяем точки ВХОДА для РАБОЧЕГО поколения. Точками входа служат уровни рисуемые свингами МЛАДШЕГО поколения. РАЗВОРОТНЫЕ уровни являются уровнями лимитных ордеров. ПРОБОЙНЫЕ уровни являются уровнями стоповых ордеров.
3. Правило СКОРОСТИ развития: развитие КОРРЕКТИРУЮЩЕГО свинга МЛАДШЕГО поколения тормозит или ускоряет развитие противонаправленного ДОМИНИРУЮЩЕГО свинга СТАРШЕГО поколения. Т.о. стремительное выполнение заявленных целей КОРРЕКТИРУЮЩИМ свингом тормозит развитие ДОМИНИРУЮЩЕГО свинга, и наоборот затяжное выполнение заявленных целей КОРРЕКТИРУЮЩИМ свингом ускоряет развитие ДОМИНИРУЮЩЕГО свинга.
4. Правило ЧЕРЕДОВАНИЯ свингов: при переходе от поколения к поколению ДОМИНИРУЮЩИЙ сивнг МЛАДШЕГО поколения становится КОРРЕКТИРУЮЩИМ свингом РАБОЧЕГО поколения, в свою очередь ДОМИНИРУЮЩИЙ сивнг РАБОЧЕГО поколения становится КОРРЕКТИРУЮЩИМ свингом СТАРШЕГО поколения.
Т.о. ДОМИНАНТА текущего (сопровождаемого) масштаба на старшем масштабе является КОРРЕКЦИЕЙ, а КОРРЕКЦИЯ текущего масштаба на младшем масштабе является доминантой.
5. Правило ПРИЧИННОСТИ свингов: отскок от уровня является причиной формирования третей точки свинга СТАРШЕГО поколения и началом развития свинга МЛАДШЕГО поколения.
6. Правило ПРОБОЯ уровня: при пробое уровня переходим на предыдущий сонаправленный и соразмерный свинг на текущем масштабе, при невозможности подобного перехода, уходим на старшие поколения.

Вот я набрасал приблизительные правила сопровождения ЦЕНЫ. Буду их корректировать (если необходимо) по ходу накопления опыта. На данном этапе мне понятна логика сопровождения (достижение такой-то полоски, слом такой-то палки), но в реальности (исходя из законов Мерфи) все может быть по другому. Поэтому ачинаю новый этап. Наработка навыка сопровождения ЦЕНЫ.

 

КУРСОВОЙ журнал. <!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#2E8B57--><span style="color:#2E8B57"><!--/coloro-->ЯНКИ<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->
Пока без планов сопровождения.

 

Прекращаю публиковать бесполезные картинки. Сейчас осваиваю новый этап: обучаюсь сопровождать свинги или как говорил Вадим следить за тем как они растут, ну и присоеденятся к процессу. Результатом должна стать торговая система, которую затем и буду тут тестить, пока не уйду в астрал.

 

<b>СЕМНАДЦАТЬ КАРТИНОК ОСЕНИ</b>


<u><b>Картинка 1.</b></u>

<b>Олег</b>, давай-ка я заново пройдусь «сверху вниз» по ценовым графикам <b>австрало-кивина</b>.

Итак, начинаю анализ-«свингование».
Цепляю модель на максимально доступном ТФ – «наиглобальнейшую» из ныне «рулящих»:




Рассуждаю.
Ближайшие точки, реакция на которые заставит пересмотреть это «рулящее» построение, такие:
- снизу – уровень <b>0,9831 </b>(опорный-2);
- сверху – трендовая линия свинки (поскольку мы в самом начале здешнего 2-го цикла,
то условно беру примерно <b>1,2931</b>).

Таким образом, с точки зрения «наиглобальнейшей» модели,
цена пребывает в «балансовом коридоре» шириной примерно <b>3100 </b>пунктов,
а от ближайшей «критической точки» (точнее, линии – трендовой) ныне находится в <b>800 </b>пунктах.

Внушает. До пересмотра на этом МАСШТАБЕ по житейскому времени ждать слишком долго...

Значит, для получения «практического смысла»
нужно снизойти на свинки тех масштабов,
где пробой/отскок от их уровней
будет происходить сравнительно быстрее.

Не «отменяя», не «убивая», помня о ней (на ближайшую 5-летку ),
поищу ВНУТРИ этой свинки
способ корректного построения моделей,
более близких к актуальному времени ценовых событий (сентябрь-2008).


<u><b>Картинка 2.</b></u>

А для наглядности хода мыслей воспользуюсь «Машиной времени»
(извините, Андрей Вадимович, не вашей, а ГербертУэллсовской ),
виртуально перенесусь в начало 2000-х годов,
сделав вид, что желтой части графика еще нет в натуре...

Тогда, естественно, нет еще и «наиглобальнейшей» свинки с картинки-1.
Смотрим заново на ценовую историю.

Как только начался октябрь-2000, открытие новой свечки на <b>Mn </b>условно «подтвердило»,
что предыдущая нарисовала локальный хай, экстремум.
Ну, а уж к началу 2001 года разворот вниз стал очень наглядным, «выразительным».

Короче, я типа в 4-м квартале 2000-го уверенно обозначил
в качестве свинки САМОГО СТАРШЕГО МАСШТАБА вот эту:




...И типа рассуждал под Новый год (2001) в то время так:

Ближайшие точки, реакция на которые заставит пересмотреть это «рулящее» построение:
- снизу – уровень <b>1,1189 </b>(опорный-2);
- сверху – трендовая линия свинки (поскольку мы в самом начале здешнего 2-го цикла,
то условно беру примерно <b>1,2389</b>).

Таким образом, с точки зрения модели «СамогоСтаршегоМасштаба»,
цена пребывает практически в середине балансового коридора шириной <b>1200 </b>пунктов.

 

<u><b>Картинка 3.</b></u>

Пребывая в ту пору «долгосрочником», соизволяющим глядеть на графики не чаще раза в месяц,
я ощутил необходимость первого переосмысления ситуации лишь через два года, зимой 2003-го.
К тому времени явно подтверждался ПРОБОЙ УРОВНЯ <b>1,1189</b>.




<u><b>Картинка 4.</b></u>

Впрочем, затем (через год) ситуация стала выглядеть более похожей на ОТСКОК ОТ УРОВНЯ <b>1,1189</b>.




<u><b>Картинка 5.</b></u>

...А потом – опять типа ПРОБОЙ...




...И я соответственно корректировал свой анализ ситуации и предпринимаемые действия на рынке... :bs:

 

<u><b>Картинка 6.</b></u>

Но вот, поддав газку машине (времени)
и стремительно пожирая желтую шагреневую кожу псевдо-грядущего,
приблизились мы к событиям совсем недавнего прошлого.

И дисциплинированно соблюдая простейшие правила движения
<b>(ПРОБОЙ уровня или трендовой/касательной линии свинки
отправляет НА СТАРШИЕ масштабы,
ОТСКОК от уровня или трендовой/касательной линии свинки – НА МЛАДШИЕ), </b>
к сентябрю-2008 получаем следующее.




<u><b>Картинка 7.</b></u>

Что же видим на актуальный момент?
«Синусоидально» «облизав» уровень <b>1,1189 </b>нисходящей свинки в ее 2-м временнОм цикле,
цена после последнего разворота вверх (т.е. отскока от этого значимого уровня)
пробила трендовую линию модели.

Практические выводы:

- свинка с картинки-6 «убита», ее палки и полоски впредь не учитываются.


- последние две свечи явно вырисовали новый локальный хай (<b>1,2964</b>),
на который «переносится» точка <b>3 </b>для НИСходящей модели.

Именно таким образом
в хронологической цепочке мы и пришли бы к той самой «наиглобальнейшей» свинке с картинки-1.


- последние «пробой-отскок-возврат-разворот вверх» от уровня <b>1,1189 </b>
действовавшей на тот период свинки -
сформировали также ВОСходящую модель:



В итоге имеем:
на масштабе, «наиглобальнейшем» для обозримого ценового пространства,
«рулит» НИСходящая синяя свинка-1,
где (повторюсь) цена пребывает в «балансовом коридоре» шириной примерно <b>3100 </b>пунктов,
а от ближайшей «критической точки» (трендовой линии той модели) ныне находится аж в <b>800 </b>пунктах.

А внутри этого «коридора», в то же время, вышепредставленная желтая свинка-7
очерчивает ВОСходящий «канал ценового равновесия».
Здесь сейчас ближайшие значимые уровни модели:
- снизу – <b>1,1854 </b>(опорный-3)
- сверху – <b>1,2330 </b>(опорный-4).
Текущая цена (<b>1,2111</b>) пребывает в 200-250 пунктах от этих границ.

Отказавшись от подходов «долгосрочника начала 2000-х», %)
полагаю, что для реального трейдеризма следует спуститься на масштабы помладше.


<u><b>Картинка 8.</b></u>

Тут понадобится перейти и на меньшие тайм-фреймы.

(<i><b>Не путать МАСШТАБ и ТАЙМ-ФРЕЙМ</b></i> – это мы уже вызубрили! )




Кстати, попутно обратим внимание, что «расщепление» свечей <b>Mn</b>-графика на «недельные»
(и сопутствующее изменение пропорций Цено/Временной картинки)
несколько уточняет (конкретно здесь – пунктиков этак на 30) уровни модели.
На <b>W</b>-графике текущую цену уже обрамляют уровни <b>1,1882</b> и <b>1,2369</b> (сравнительно с <b>1,1854</b> и <b>1,2330</b>).

 

<u><b>Картинка 9.</b></u>

И далее последовательно, с чередованием направления <b>Up/Down</b>,
«рассвинговываем» последние (в смысле – самые свежие :ab: для каждого тайм-фрейма) развороты.

Последний отскок ВНИЗ от ближайшего уровня ВОСходящей желтой свинки-8 (<b>1,2369</b>):



Видим, что тут цена (а текущая = <b>1,2111</b>) «балансирует» в коридоре <b>1,2062–1,2132</b>.
Т.е. до изменения «рулящей» СОнаправленной модели на «вышестоящую»
(при ПРОБОЕ одного из этих уровней) дистанция уже всего в десятки пунктов.


<u><b>Картинка 10.</b></u>

Последний отскок ВВЕРХ от ближайшего уровня НИСходящей синей свинки-9 (<b>1,2062</b>):



Ага. И тут, как говорится, <i> <b>«Упс!» </b></i>

<u>Во-первых</u>, видим,
что расстояние между значимыми уровнями здешней свинки-10 всего 10-15 пунктов,
т.е. соизмеримо со спрэдом по данному инструменту
<i>(конкретно 12 пунктов для используемых мною здесь параметров «БрокБизнесБанка» Украины)</i>,
так что глядеть еще НИЖЕ НЕ имеет «практического смысла».

<u>Во-вторых</u>, что еще более важно,
индикатор сигнализирует о пробое касательной (целевой линии) данной модели.

Помним, что с момента пробоя нужно переходить на старшую сонаправленную свинку:
она становится «рулящей» по этому вектору движения,
и именно ее уровни впредь – ориентиры для последующих межмасштабных перемещений.

И где же тут «старшая сонаправленная»?
А на данном ТФ (<b>М15</b>) ее построение невозможно.
Значит, МАСШТАБ постарше в нынешней ситуации
отображается на ТАЙМ-ФРЕЙМЕ покрупнее.

Возвращаемся на <b>Н1</b>.


<u><b>Картинка 11.</b></u>

А вернувшись на <b>Н1</b>, легко проводим топографическую привязку ВОСходящей свинки:



И стандартно фиксируем «балансовый коридор» для цены внутри данной свинки:
- снизу – примерно <b>1,2077 </b>(трендовая линия),
- сверху – уровень <b>1,2297 </b>(опорный-2).
Ширина «канала до переоценки обстановки» = 220 пунктов.


<u><b>Картинка 12.</b></u>

Более того.
Видя, что текущая цена <b>1,2111 </b>достаточно близка к одной из упомянутых границ «баланса»,
не дожидаясь очередного <i>«упс!» </i>(в виде пробоя трендовой у свинки-11),
заблаговременно озаботимся на предмет «еще более старшей» свинки для этого случая.

На ближайшем из доступных в МетаТрейдере тайм-фреймов (<b>Н4</b>) таковой не просматривается.
Тады находим подходящую «старшую» на <b>Днях</b>:



<i><b>«Вон оно, значит, как, Михалыч!..»</b> </i>– воскликнул бы тут суровый челябинский фрезеровщик Дулин.
Да уж, так, Ваня, всё так, как-то вот так... :ah:

Здешний коридорчик (от трендовой – до уровня <b>1,2303</b>) как-то попросторнее для ценовых зигзагов,
приметим эту свинку на будущее. Вскоре может пригодиться...

 

<u><b>Картинка 13.</b></u>

Промежуточно подытожим.

Поглядим на часовике свинки-картинки <b>9 </b>и <b>11 </b>одновременно
(намеренно сохранив включенными уровни обеих моделей):



Смутно хочется что-то добавить для «готичности» картинки...

Чего-то не достает для... «Трех экранов»?!


<u><b>Картинка 14.</b></u>

Напрашивается к этим свинкам молодой синий поросенок:




Это я как бы пристроил на <b>Н1 </b>синее «эстафетное коленце» к его старшей НИСходящей свинке.

Чуток некорректным смотрится оно здесь, на часовике, поскольку точкой <b>3 </b>взят хай текущей,
последней для этого ТФ свечи...


<u><b>Картинка 15.</b></u>

...Но уже на <b>М15 </b>выглядит вполне пристойно
(заодно и уточняем уровни после «расщепления» той последней свечи):

 

<u><b>Картинка 16.</b></u>

А теперь проделаю одновременное представление разнонаправленных моделей на <b>М15</b>,
вспомнив о временно отложенной при анализе желтой ВОСходящей свинке с картинки-10.



<u>Во-первых</u>, эта желтая не «убита» безвозвратно,
ибо претерпела лишь пробой касательной, а не трендовой линии.

Сразу после того пробоя мы перешли в анализе на старшую сонаправленную свинку (т.е. желтую на <b>Н1</b>)
– см. картинки <b>10 </b>и <b>11</b>.

Однако, окончательно переместившись во времени на актуальный момент
(цена <b>1,2111</b> по закрытию пятницы, 26 сентября 2008 года),
<u>во-вторых</u>, видим, что тот «пробой» был вообще-то «проколом» касательной,
после которого цена вернулась в середину здешнего «желтого канала».

Таким образом, имхо, на данный момент
дОлжно избрать младшей «рулящей в КОРРЕКЦИОННОМ направлении» (желтые) именно ее,
на фоне представленной младшей «рулящей в ДОМИНАНТНОМ направлении» (синие).


<u><b>Картинка 17.</b></u>

Дальнейший ход цены прогнозировать/предсказывать/предначертывать не будем!

Будем <b>«Следовать за рынком»!</b>



Легко заметить, что очень близок (по времени) момент «неминуемой фильтрации ситуации»,
т.е. пересечение трендовых линий (тонкие) младших разнонаправленных моделей.

Так что, в зависимости от того,
как скоро и в какой последовательности будут «убиты» модели на картинке-16 (ТФ <b>М15</b>), –
их место в дальнейшем анализе (до очередных ПРОБОЕВ палок/полосок действующих свинок)
займут СТАРШИЕ модели с картинки-13 (ТФ <b>Н1</b>).

А последующие ОТСКОКИ от палок/полосок тех моделей (новые экстремумы на графике)
создадут новые МЛАДШИЕ свинки для уточнения ближайших значимых уровней.
А реакция на них – новые поводы для перестройки/переосмысления/принятия решений...

И так – до бесконечности.

Век живи, век учись, век рисуй, век торгуй... ^edkk^



<u><b>Постскриптум.</b></u>

Не скрою, на протяжении былого «путешествия во времени»,
во избежание отвлекающих отклонений от описания основной магистрали движения,
некоторые промежуточные (поныне действующие) старшие свинки не отображались на картинках.

Как принято замечать в таких случаях:
предоставляем заинтересованным читателям возможность
идентифицировать их самостоятельно. %)


<b>* * *</b>

Да, так, а самое главное: КАК это всё ТОРГОВАТЬ?

Есть <i>«Семнадцать картинок осени»</i>, сверху вниз.
Как теперь двигаться «снизу вверх»?..
Что дальше?

Ну, а дальше, как было однажды сказано:
<i><b>«...пользуйтесь гибкими условиями и выгодностью намечаемой сделки,
поскольку их много и выбор большой постоянно,
правила не имеют смысла...»</b></i> (с) <b>V</b>

<b>Олег</b>, а может сделаешь, как велел Штирлиц в <i>«Семнадцати мгновениях весны»</i>?
<i>«Иди начерти пару формул...» </i> ^drink

 

Сейчас сижу и ржу над собой. Вернее над своими попытками переодического подхода к рынку. Всетаки пока не проработаеш свои ошибки, не переосмыслиш их, не задашь себе критических (неудобных) вопросов на которые у тебя лично нет ответов и пока внятно, логично, убедительно (не оставляя места сомнениям) не ответиш по чесному для себя на эти вопросы, с места в своем развитии не сдвинишся. Хотя задать такие вопросы дело не из легких, но кто говорит что путь саморазвития усеян лепестками роз? Сейчас сижу смотрю на график и ох..ю от своей тупости. Не конечно это сейчас мне кажется тупостью, а до этого это был какойто постоянно ускользающий смысл. И буковок про это написано-перенаписано и буковки эти были читаны-перечитаны, да видать наше ЭГО настолько жестко скрепленная структура, что за просто так не отдаст ни пяди своей целостности. А мысль которая меня осенила (как обухом по голове) заключается в том, что

<b>ЦЕНОДВИЖЕНИЮ глублко по БАРАБАНУ все наши представления об объективной действительности</b>.

И в заключении своего "крика души" хочу еще сказать что ЗНАТЬ и принять это ЗНАНИЕ - это как обедать по телевизору.
Все буду пока наслаждаться новым чувством. Скоро начну тренировки в прямом эфире.

 

Сейчас столкнулся с проблемой которой раньше не осознавал - не могу пользоваться моделью для чтения рынка евробакса. Строю модель смотрю на нее, а вголове демоны "евра должна расти", "в экономике США кризис", "агенство РЕЙТЕР сообщает" и т.д. И все ступор. До сегодняшнего дня не осознавал этого явления в своей голове. Строил модельки, смотрел на них и пытался анализировать.... свое представление о рынке. И не понимал почему у меня постоянно рвется цепочка рассуждений, появляются какието противоречия и хитросплетения. На самом деле оказывается это серьезная проблема для меня. Осознал это попробовав пройтись по евробаксу, но думаю на других парах, та же хрень, но под каким нить другим соусом. Начать медитировать перед анализо что-ли, что бы так сказать очистить разум (это конечно фигня полная, но "ПРЫГАТЬ-то НУЖНО"). Пока не знаю с какой стороны подойти к этой проблеме, радует одно - я проявил демонов в голове и зафиксировал. Буду над этим работать.
ЗЫ: Интересно такое токма у меня или другие уже через это прошли?

 

К сожалению не прошли, а даже если и были удачные попытки они вертаются!

 

Давно не реагирую на новости, только анализирую их расписание...

 

Золотые твои слова, Олег <b>DonPic</b>'ович!..


<i>«... Очень важно помнить, что при помощи модели
мы <b>геометрически проектируем состояние цены</b>
а <b>не рисуем ее маршруты</b>.

Путаница очень часто возникает именно здесь,
и люди не могут понять, что фразы «а где же тейки и стопы ставить?»
невероятно странно звучат порой, если не сказать грубее...» </i>
(с) <b>Vadimcha</b>


<b>VSwing</b>-модели НЕ прогнозируют, НЕ назначают, НЕ созидают движение цены!
Они НЕ <b>ПРЕД</b>писывают, а <b>О</b>писывают его (притом – в идеале).

Хотя, действительно, описывают (очерчивают) не историю,
не левую часть графика котировок, а его будущее – грядущую правую часть.

Но очерчивают (геометрически моделируют, проектируют) лишь в том смысле,
что обозначают контрольные координаты «цена/время» для эталонного случая:
когда бы (и если бы!) на протяжении времени действия модели (со 2-го по 6-й цикл)
соблюдались «азимут и скорость движения по маршруту»,
заданные параметрами исходного, моделеобразующего свинга в ее 1-м цикле.

О, если бы! Да кабы...

Похоже, это классическое невольное методологическое заблуждение:
когда абстракции, точно ОПИСЫВАЮЩИЕ схемы протекания некоего процесса,
принимаются за схемы процесса,
СОЗИДАЮЩЕГО всё то многообразие,
в составе которого они и были обнаружены.

Вот очень подходящая к случаю цитата (про <i>«Что есть истина?»</i> :ab: ),
на которую не так давно <b>obolon </b>обращал внимание в ветке «<b><i>Графомания</i></b>»:

<i>«... Истина у каждого своя и называется мнением. ...
<b>Науки не ищут истины! Науки строят модели.</b> Была одна модель, стала другая...

Вот модель Коперника. Вот модель атома Бора. Вот модель периодической таблицы элементов имени товарища Менделеева. ...
Это все – информационные модели.
Природа не знает ничего про модель атома Бора, да атом и не похож на эту модель!
Природа ничего не знает про таблицу Менделеева, ей и в голову не приходило располагать элементы по таблице,
у нее и головы-то нет, чтобы строить модели!

<b>Природа просто существует, а мы ее просто описываем разными моделями – более или менее практичными.</b>

В этом мире существует только реальность и разные информационные модели, ее описывающие. Больше ничего.
<b>Если модель</b>, придуманная учеными, <b>адекватна</b>, то есть <b>дает предсказуемый результат,
то есть </b>из нее рано или поздно <b>можно </b><b>получить практическую пользу</b>,
ее называют <b>истинной </b>– гипотеза переходит в общепризнанную теорию.
Научные модели сменяют одна другую, заменяясь более точными. То есть более практичными...»</i>
(<b>Александр </b><b>НИКОНОВ</b>. «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»)


Об этом и речь.
Рынок не знает ничего про модель-«свинку».
Цене и в голову не приходит строить свой маршрут по указанным моделями полосочкам в назначенное моделями времечко.
«У нее и головы-то нет, чтобы строить модели!»

Она движется в реале под влиянием сочетаний огромного количества многовариантных факторов.
А <b>VSwing</b>-модель ВСЕГО ЛИШЬ дает практическую пользу наблюдательному и терпеливому трейдеру,
умеющему корректно строить «свинки»
и правильно трактовать «своевременное» достижение или не достижение той или иной «полоски»,
пробой или отскок от той или другой «палки».
И соответственно проводить торговые сделки.

Всего лишь...
Так нам большего и не надо.
Как говорится, нам главное – чтобы президенты на купюрах улыбались!.. %)


(с) <b>bELKanti</b>. Брошюра "<b>Умничания в песочнице</b>". :bs:
Из серии <b><i>«Блуждания мысли, которые ни к чему не приводят в практическом смысле»</i>. </b>:ah: