3.7. EURUSD

В системе анализа по ТАдв чёткая терминология. Трейд - субьективная штука и у каждого своё понимание анализа, который он сделал сам - гланое, чтоб это работало = это основной критерий

 

Трейд имеет вполне объективные критерии, например: стабильность, прибыльность, системность. Причем эти элементы троичны и одновременно едины как Причина в оригинале (не читал его сто лет, но вроде там была такая дичь))) Другими словами, стабильность в сочетании с прибыльностью редко встречаются отдельно от системности. Если трейд системен, то эту систему всегда можно выразить в объективных понятиях. Если трейд не системен, то и вряд ли стабильно будет прибылен..

Но даже еще не доходя до всех этих рассуждений, вопрос то был о другом: что конкретно ты хотел показать на графике? Пробой уровня исходя из известных понятий давно получен

 

Речь была о другом, про субъективность - о том, что трейдит отдельный индивид, ничо более

Только то, что анализ и трейд взаимосвязаны, но разные вещи; то, что конкретные правила есть в анализе, но нет их в реальной методологии трейда - иначе все стали бы.........знаешь кем.

 

Ну, не знаю, как это можно связать с каким-то твоим конкретным скриншотом. А так вообще, как очевидно из моего предыдущего поста, я считаю это разрушительное заблуждение...

 

Отследим отработку уровней

 

EURUSD месяц даун МР по хай лоу .. есть вероятность снижения цены в коррекцию от предыдущего апового движения, к целям т2 1.2048 и т5 1.1717 с последующим разворотом на рост в ап тренд до трендовой в район 1.27 - 1.28 ... Всем удачи и профита..

 

а почему хочу продавать евро?
...вот тока не знаю пока откуда)))))))))))))

 

Ну вот, пора снова на евро взглянуть...отследим-отторгуем

 

Исходя из старших был прикуплен инструмент, стопы оч близко, цель гдеё-то в обл 1,22/23
Дополнение: поведение цены на уровне НР?!!!

 

Продолжение краткосрока (а мож и дольше)

 

Вероятность отработки до 1-ой цели (а это 30%-ая коррекция) составляет 33%

 

К сожалению пробой

 

ну ничего, главное как говорится чтоб на определнном промежутке времени было движение эквити вверх.

 

Без комментов (пояснений) трудно понять, чтоб подискутировать.
Предлагаю понаблюдать за работой наклонного уровня, проведённого через т.4 (на неё накинут скрипт Ската) и гипотетическую т.5. Эта линия работает как наклонный уровень, проверено на разных инстр.

 

Про ту же линию уже в развитии

 

Уровень МП мог дать коррекцию от 30% размера МП или разворот тренда с вероятностью 33%. Погрешность для данного уровня (недоход или пробой) составляет +/-6% от размера модели, все что болше/меньше - соотвественно пробой или недоход. Вобщем-то и все, что здесь можно кратко пояснить, остальное - это статистика...

 

Уровень МП странен, так же как и выбранные точки модели ?!

 

В чём странности?

 

В первую очередь = выбор точек модели

 

Так об этом же ты в предыдущем пос

Да, это понятно из того что ты прямо в предыдущем посте написал, что выбранные точки модели странны, как и уровень МП на твой взгляд. Но я странностей ни в уровне, ни в точках ВМП в данном случае не вижу. Поэтому и уточняю, в чём конкретно странности ты видишь?