1.1.1. Обсуждение Tactica Adversa

Discussion in 'Tactica Adversa vs. Dilative Methods' started by Joker, Oct 26, 2006.

  1. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Ещё отличия, которые сразу возникают:
    -все модели можно строить по тренду, причем появляется сразу несколько разновидностей моделей по тренду;
    -построение с пересечением 2X5 разрешается. В подходе Яна на момент когда я ещё интересовался его постами был половинчатый подход, а именно: так нельзя строить, но вот для прогнозов по протоформам можно использовать. Спрашивается, как же использовать то, что стоить нельзя?!;)
    -допускается построение по т.5'. В подходе Яна он сначала сам показал такое построение, потом открестился от него;
    -введено построение по т.5" (это т.5 по касательной);
    -есть также еще т.5; (это т.5 выбранная после момента подтверждения т.4), но она пока также под соменением и я её на данный момент не исследую...
     
  2. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Ещё пример отличия в формализации: согласно правилам TA, которые декларировал Ян, модели строятся толкько по первой возможной т.4 (за исключнеием тех т.4 из Блоков целей, что дают 2X5, т.к. это не допустимо, а значит такая т.4 должна быть проигнорирована). Но потом оказалось, что линии МР должны охватывать всё движение цены. Поэтому получается что когда нас интресует правильная СТ, надо строить постфактум на истории. Меня такое положение вещей как-то сильно напрягает. Ощущение, что автор этих идей пытался свести концы с концами не сформулировав собственно как применять правила при разметке в реальном времени.
    Вобщем в TAvsDM просто вводятся такие понятия как
    -Базовая модель - модель построенная по первой возможной т.4;
    -Альтернативная модель - это модель построенная по альтернативной (не первой возможной т.4). Алтернативные модели имеют уровень, который зависит от того, сколько альтернативных моделей были построены на той же самой Базе (т.е. через те же самые т.1,т.2,т.3).
     
    zharkov, Юргал and Serg020 like this.
  3. zharkov

    zharkov Well-Known Member

    Кто в теме ТАдв, помнят о правиле досрочного достижения цели 1 в МР......... По моей набранной статистике правило отрабатывает не более, чем в 60% случаев.
    Понаблюдаем пример на евро 4 часа
    О чём тут.............ко всему, размещённому кем-то и когда-то следует относиться критически......проверить самому ;)
     

    Attached Files:

    Юргал and Joker like this.
  4. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    О чём и речь:)...
     
    zharkov and treug314 like this.
  5. zharkov

    zharkov Well-Known Member

    )))))))Да уж, ни х..... это правило(досрочки достижения ц.1 в МР) не работает))))))))).......забудьте про него! Вероятность 50:50
    Правило м.б. и есть , но отработка с вероятностью ок 50:50 ничо для трейда не даёт ;)
     
    Last edited: Feb 14, 2018
    Serg020 likes this.
  6. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    Ну, всё- таки кое-что предположительно может давать;) Если у вас есть какая-то модель, в которой вы считаете, что вероятность достижения цели 2 более 50%, то в случае досрочного достижения 1-ой цели эта вероятность достижение 2-ой цели может упасть до 50%...
     
    zharkov likes this.
  7. zharkov

    zharkov Well-Known Member

    Очень точное и лаконичное определение от Александра и...........как всегда, ЯН и Ко удаляют любую правдивую инфу: сабж удалён, - ну, не нравится им правда ;)
    upload_2018-2-24_12-5-7.png
     
    Юргал, Joker and Serg020 like this.
  8. Joker

    Joker Нас очень трудно сбить с пути, нам всё равно, куда

    А это кстати один из давно изучающих ТА людей, если не путаю
     
    zharkov likes this.
  9. zharkov

    zharkov Well-Known Member

    Да, Александр в теме уже более 10-ти лет!!!! А по поводу всего этого безобразия с удалениями правды супруга классно выразилась : "Если вам не нравится правда, значит вы готовы проглотить любую ложь" ;)
    Вернёмся "к нашим баранам": весьма любопытно, коллеги, поизучать следствия пробоев ЛТ любых моделей.......пока не готов сформулировать в виде наработки - мало статистики, мало изучено........... весьма любопытны входы от т.2 МР (риск не велик и стоп вменяемый и понятный) при определённых условиях - тоже маловато статистики и прошедшего времени изучения.........понаблюдайте-поисследуйте пока сами ;) (начал отработку следствий в реале)
     
  10. treug314

    treug314 Member

    а есть информация по философии ТА кроме Оригинала?...там схожести со Станциами Дзиан...но похоже не осилю этот труд, даже с комментариями читать сложно, есть чтото проще и ближе к современному?
    Интересно как формируется движение, почему 4 точки касания и 6 точка как завершение, определение жизни "модели", СТ и т.п.
     
  11. zharkov

    zharkov Well-Known Member

    Там всё исчерпывающе - это для анализа, а далее для трейда используешь своё понимание.
    Часто така мысля приходила - используя правильно анализ по ТАдв и не нарушая ММ, ты всегда будешь в шоколаде. Да, зачастую, канешна, вмешиваются факторы личностные= пивко под рывок))))), жадность, расслабуха (после существ заработка), прочее...........НО в общем случае у тебя в руках мощный и весьма достоверный инструмент для анализа и трейда!!!...........и при прочих равных ты всегда в плюсе
     
    Serg020 and treug314 like this.

Share This Page