0.0.0. Свободное общение

Я думал имелась в виду точка сборки описанная в книгах Карлоса Кастанеды.

 

ой, не знаю... кастанеду не читал.

точка сборки - это термин из нелинейной динамики, из теории катастроф...
точка сборки - это переход на другую плоскость параметров.
(сборка, в смысле складка... ну как на ткани бывает..)

 

...и не надо слишком много требовать от новоявленных модераторов.. ведь ещё не освоились, наверняка...

однозначно!!!

Понимание приходит после сноса пары тысяч постов и бана тысчёнки придурков

 

...Эх, Дима ножичка не дал! ))

 

Бро, без комплексоффф - своих форумоффф - хватает.....



поправлю - модерируемых мной

 

В курсе - бывал


ЗЫ: ...эт мне досадно, первый раз "кровавые мысли " посетили

 

А что делать?
Лезут боты - там проще - регятся для удобства бана модером, но их посты не пропускаются...

А вот на !!!!!!!!!!!!!!!!!! повадились ручками создавать темы - только успевай резать.банить

Порезали ссылку - а ведь не конкурентная - посвящена мототехнике

 

Друзья! С Наступающим ! :ic:

Здоровья и профитов стабильных :fc:

 

С наступающим всех!

 

<a href="http://imageshack.us" target="_blank"><img src="http://img186.imageshack.us/img186/6797/73697546bk9.gif" border="0" class="linked-image" /></a>

 

^kez^ Всех форумчан и их дорогих, любимых с Новым 2008 Годам!

Пусть сбудутся все ваши желания загаданые этой ночью!!! :fr:

 

Я вернулся :gs: Давненько меня тут не было, вон и Prowler уже модер. Эх забыл уже многое надо наверстывать упущуенное. Ну короче всем привет!!!! Отдельный revedsm: Товароведу, Joker'y, Prowler'y тем кто так сказать еще может меня помнить ^friends^ . Лана пойду штурмовать ТА сначала. :cl: )

 

revedsm:

 

Поздравляю всех с наступившим 2008 годом! Желаю всем кучу денег, море любви и уйму времени, чтобы насладиться этим.

 

Ха, на моих графиках пока много чего может быть неверным! Как только хоть немного научусь строить конечно буду следить и за отменами.

А про аддитивные и мультипликативные величины тут наверное не в тему. Вот поищу счас в нете, и если найду, то ссылку дам. Мультипликативные операции - умножение и деление, аддитивные сложение и вычитание. Вот для цены складывать и вычитать ее безсмысленно, ее можно только умножать : Цена_Стола*Количество_столов. А вот полученная стоимость уже аддитивная, ее безсмысленно уже умножать, а надо складывать: Цена_Стола*Количество_столов + Цена_стула*количество_стульев. Мы говорим: расстояние от четвертой до первой, отложенное от уровня четвертой - иными словами складываем и вычитаем,то что для сложений и вычитаний не приспособлено. Пока движение цены невелико, мы не делаем при этом большой ошибки. Проще всего это понять если спросить: цена прошла 3 цента, это много или мало? Ясно что если сама цена равна 1000000 центов это очень мало, а если 10 центов, то это уже прилично. Таким образом, значение имеет отношение расстояния, пройденного ценой к самой средней цене - их уже можно складывать. Если ход цены мал, то в знаменателе обоих дробей будет стоять общая средняя цена и все дело сведется к сложению числителей - цен без всяких прочих мудрствований. Если ход цены велик, то общей средней цены нет и надо его разбить на много маленьких частей, посчитать отношения по отдельности и сложить - это как раз и даст логарифм отношения (мультипликативная величина) цен в начале и конце пути:
Ln(A/B) = Ln(A) - Ln(B)
А логарифмы конечно можно уже складывать по самой их сути.
Так что если возникнет надобность в огромных стратегических моделях, то лучше их обрабатывать в логарифмической форме. По моему яснее будет результат.

Сказать евро вырос в полтора раза - и всем понятно, но сказать евро вырос на 50 центов - кто не знает отношение евро/доллар ни за что не поймет много это или мало!

 

Не найти мне сейчас в нете, бред всякий вылазит науковидный : "случайное блуждание", "математическое ожидание", пороть бы надо этих людей, а не степени научные им выдавать! Однако Эллиотчики большие движения цены размечают оказывается тоже по логарифмическим графикам, иначе у них нарушаются соотношения между величинами волн, по которым их опознают.

 

А зачем Вы складываете(вычитаете, умножаете, делите) цены? Цель этих действий?

 

Зачем? Ну вот правило вычисления цели: Откладываем расстояние от четвертой точки до первой от первой в сторону ее пробоя. Это что за операция? Сложение и вычитание естественно.
Вот числовой пример моего понимания.
1.4278 (4 точка)
1.4254 (1 точка)
1.4254 - (1.4278-1.4254) = 1.4230 (цель)
Однако по моему безсмысленно задавать вопрос НА сколько одна цена больше другой, имеет смысл говорить ВО сколько раз больше или меньше и на самом деле отношения здесь такие:
1.4278/1.4254 = 1.4254/цель = 1.00168, цель = 1.4254/1.00168 = 1.4230
Результат вышел тот же самый из за малости движения цены 0.0024, по сравнению со средним уровнем цен, поскольку проще вычитать и складывать и при графическом анализе это выходит автоматически, то так и делают все.
Однако если разница будет не мала, к примеру движение от 6.0 к 4.0 и дальше к 4 - (6 - 4) = 2, а при делении 4/(6/4) = 2.66. Различие как видите уже значительное. А если движение будет от 6 к 2 и далее куда ( в отрицательную область что ли)? А при расчете по отношениям, цена никогда не уйдет в отрицательную область. При графических построениях логарифмирование как раз и означает переход от разностей к отношениям. Для этого когда то логарифмы и придуманы были.
Я когда анализировал на истории достижения целей Модели Расширения заметил, для небольших изменений цены цели рассчитываются точно, а чем крупнее движение, тем больше расчет "мажет", а если перейти к логарифмическому масштабу, цели и при больших движениях верно вычисляются. Конечно же если построения верны. Уф, вот! :be:

 

Вопрос был несколько другой. Зачем Вы выполняете арифметические действия с ЦЕНОЙ.
Если я распечатаю график с моделью на бумаге и буду измерять модель линейкой, это что-нибудь изменит в расчете целей модели?
При переходе с линейной шкалы на логарифмическую и наоборот происходит "искривление" прямых линий внутри которых находится модель и вот это уже интересная тема. Но вместо логарифмической шкалы можно брать другие шкалы, например, корнеквадратичную

 

Для подтверждения этого наблюдения нужно повторить его с правильными построениями. В Ваших построениях чаще всего неправильно выбирается План, что приводит к искажениям в расчете целей.