Разработки на основе ZigZag'a

По-видимому, мы говорим о разных вещах.

Стандартный ЗЗ перерисовывается - это значит, что с каждым тиком происходит перерасчет всех данных и, соответственно, перерисовка всего графика. При таком подходе, часто, направление луча ЗЗ изменяется на противоположный.

В моем ЗЗ, направление луча определяется окончательно. В случаи, если цена находится выше/ниже экстремума, то луч ЗЗ обновляет свое положение, по-видимому, это вы называете перерисовкой.

Если бы луч ЗЗ сразу показал свое окончательное положение, без перерисовки, тогда в наших руках ГРААЛЬ и нам остается тока торговать по экстремумам ЗЗ

 

Я сравнивю его не с стандартным ЗЗ а с теми что есть в Зупе. Он мало чем отличается от них (в плане полезности) Какой тогда от него толк? Нужен фильтр который будет отметать ложные сигналы например: загнать в него стохастик и рисовать луч вниз только тогда когда стохастик К% пересикает D% сверху вниз, или пересекает отметку 20%. То есть совпадают одновременно два условия ЗЗ и сохастика. Вот вам и первый шаг к граалю. Я такое делал в Ensign и результаты были зачетельные -- если раньше ЗЗ мог до 10ти раз обновить екстремум то теперь максимум 2-3 раза а иногда и сразу отскок происходит. А ведь можно и другие фильтры использовать. Можно и фибо например рисовать екстремум если откат равен 38% или 62% последнего луча. Много чего можно реализовать но к сожелению я не прграмист. И помните: задача стоит не создать ЗЗ который не перерисовывается а создать ЗЗ у которого при появления екстремума будет поисходить отскок в более 50% случаев на 5-15п. И эту задачу решить можно, нужно лиш желание двигатся в этом направлении.

П.С. К тому же если на М5 отскок будет в 5-10п то на Н1-Н4 при должной подстройке параметров ЗЗ и стохастика будет 20-30п. Проверено в Ensign.

 

Можно вставить любой фильтр и ограничить тем самым количество экстремумов. Все равно окончательного положения экстремума мы не получим. Он будет обновляться и обновляться...

В данном случаи была решена задача программного характера: разгрузка процесора. Что касается фильтра, так он уже есть параметр ExtDepth. Изменяя его вы получите по-существу тот же фильтр.

 

Не будет он обновлятся и обновлятся. ExtDepth - это попытка добавить фильтр который будет отметать появления ложных екстремумов. На самом деле от него пользы нет. Если б он был фильтром то только на основе одного такого ЗЗ можно было бы построить прибыльную систему. ИМХО.

 

Задача была сделать совершенный по алгоритму и ресурсоемкий для процессора ЗЗ. Что и было реализовано. Мой ЗЗ не пересчитывается с каждым тиком, с одним циклом расчета и график не перерисовывает. Обновление экстремума или появление нового происходит только на текущем баре.
Для примера загрузите штуки 4-и стандартного ЗЗ с разными параметрами. Или например включите автопоиск паттернов в ЗУПе на 5-минутном ТФ с параметром МахDepth более 200. Ваш терминал начнет постоянно грузнуть.

По поводу фильтрации, используя уровни Фибо. Думаю, здесь есть здравая мысль. Но это будет уже другой ЗЗ. Я попробую, что-то сделать.

 

Как это на текущем? Я что то не понимаю а что же тогда на моих картинках было? Там обновление/появление экстремума было НЕ на текущем.

 

На ваших картинках хай текущего равен экстремуму ЗЗ. Как только будет превышение, тогда обновиться на текущем. Посмотрите , внимательно.

 

Выкладываю обновленную версию индикатора ZigZag_Kharko.

По просьбе natlamа добавил фильтр (Percent).

Новый луч ЗЗ появится, если откат будет больше или равен Percent (проценты) от поледнего луча.

Параметр SpeadOnOff
0 - отключить, 1 - показать скорость, любое другое число - показать количество пунктов и баров.

 

Щас потестим

 

А почему он так сильно грузит процессор? При переключении с м15 на м5 пауза в несколько секунд.

 

Индикатор грузит процессор, когда параметр SpeadOnOff включен. На графике по всей истории выводятся новые надписи, соответственно, новые объекты. Другой причины нет.

 

Предыдущий не грузил, SpeadOnOff=0. Проверте у себя.

 

Нельзя ли его хоть немного оптимизировать?

 

Проверил... Не грузнет... Для тестирования закрыл все графики. Закрыл терминал.
Затем запустил терминал... загрузил график ... индикатор с полным комплектом...
Вывел надписи ... фибы... уровни.. Переключение ТФ мгновенное.

По-видимому, у Вас слишком перегружен терминал. Проделайте ту же операцию, что и я или просто закройте терминал, а потом запустите. Еще одна причина задержки это недостаточно загружена история ТФ или инет глючит.
Успехов.

 

Всех с наступающим праздником 1-е мая... Уезжаю на дачу... Отдыхать....

Параметр SpeadOnOff
0 - отключить, 1 - показать скорость, 2 - показать свинг, любое другое число - показать количество пунктов и баров.

Успехов.

 

Обновленная версия индикатора ....
Добавил возможность автоматической прорисовки трендовых линий. Количество линий задается...



TrendOnOff //Показать трендовые линии
TrendLine //количество трендовых линий
ColorTrend //Выбор цвета трендовых линий

 

а дальнейшего развития вашего индикатора не предвидится?

 

Я перестал заниматься зигзагом....

Щас сделал новый индикатор Amplituda...
Показывает и записывает в файл изменения Амплитуды колебаний цены на определенном временном промежутке...
3 параметра:
1. Bar - временной промежуток...
2. Step - шаг в процентах... В конце файла записываем значения амплитуд и соответствующий процент...
3. File - разрешаем запись в файл...

 

посмотрел амплитуду... честно говоря, с трудом вижу предпосылки для его применения, может объясните?

 

Амплитуда колебаний характеризует состояние рынка на данном временном промежутке: флет или тренд....
Для себя, например, я определил амплитуда в пределах 10% - это флет, 90 % сильное движение...
Естественно, при флете можно выставить отложенные ордера на границах канала, а при сильном движении открыться в сторону тренда... и ловить свои пипсы...