Разметка по Вульфу (Wolf Waves)

Тада выходит(по моей посл.картинке,которая на Альпари)....последняя разметка(голубая)....по ней таким макаром цель примерно на 1.1750
Что нить скажешь по этому поводу?Мне лично кааца,что глубоковато
Ничо,что на ты?
Я просто не люблю када и в мою сторону Вы-кают.Если не нравицца,исправлюсь

 

Поторопился отправить....блин.
Прара слов про цикличность....кто нить смотрит за этим?
По цикличности ваще то выходит что к середине апреля цикл роста у евры должен закончицца.....ваше слово,товарищ маузер(С)

 

Чет я не увидел на 1745 голубую модель. Она все таки похоже выше идет.
Слушай, про апрелевскую дату я много чего слышал и читал. В волновом анализе тоже Возный говорит про апрель, н оу него это окончание цикла роста бакса, типа еврик падать до апреля еще будет.
Но у него же есть и альтернативнй сценарий, по которому аптренд начался уже.

А в моем журнале здесь я кстати выкладывал цитату какой-то дамы - она говорит, что типа коррекция ставок или ситуации на FX может резко пройти.. Может до мая мы отметимся где-нть высоко? Тогда это будет очень стремительное практически безоткатное восхождение...

 

мот так лучче будет?
чот две картинки не цепляицца,в общем сделай такое на месяцах,а потом на этом же графике смени ТФ на 1Д....

 

Можно свой пост отредактировать и заменить в нем картинку на новую. Эт совсем нечитабельна. Форум-то еще люди читают кроме нас....

 

я просто хотел показать как надо установить циклы,а остальное сами все увидят(путем уменьшения ТФ)
но могу поставить(отдельно...тут) еще и дейли
если увеличить картинку,то справа синяя вертикальная линия,это и есть(по идее) конец цикла

 

имхо: у тебя верная модель желтая. остальные - нет.

 

ага...теперь новый метод определения целей
я пральна понял....1.2950??

 

Это старый, обычный метод. Точка 6 на линии чаще всего пробивается и цена летит до целей, рассчитанных по моему методу - кросс 4-5 и 1-2

 

метод не новый и не старый, а по правилам Вульфа. понятно, что это не обязаловка, а просто ориентир.
по своему методу можешь статистику привести? сколько моделей проверил, какие таймфремы, пары и т.п.?

 

Buxx
Статистики нет и не будет. Если модель без "погрешностей", то она всегда отрабатывается пробоем т. 6 до пересечения 4-5 и 1-2. Конечно, бывают несрабатывания. Но это несрабатывание всей модели, а не метода определения целей.
Философия тут немного смахивает на Т.Адв., что есть нормально.

 

так я вот и хотел узнать на основании чего сделан вывод о "всегда отрабатывается"? получается что из справочника О.Т.Фонаря?

 

Buxx

Порисовал прошлые модели. И ты порисуй, виднее будет Хоть мнение СВОЕ составишь о дееспособности метода.

 

понимаешь, эти качельки вульфа возникают вне зависимости от нашего желания или понимания.
а нам остается их или увидеть, или не увидеть.

 

народ, ну вы что, русского языка не понимаете? ^crazy^
повторю еще раз вопрос о целях на пересечении линий 4-5 и 1-2 - сколько "прошлых моделей" было нарисовано и проверено, валюты, таймфреймы, процент отработки?

 

у меня Н/Д

 

н/д это чо?

 

нет данных ^crazy^

 

А я и считать не буду. Сколько видел моделей, построенных четко и которые отрабатыаются ценой четко (точки 1-3-5) - не помню отклонений. А статистику может дать только тот,кто пару лет по ним торгует.

 

Pashaca
Загляни в ветку про ZigZag.