Картинки и разное....

Девочке 13 лет!

 

Сложно править такой не маленькой страной как Россия.

Вот это точно, и председатель колхоза не сможет этого сделать - уровень знаний и управленческого опыта не тот.
А дров наломать и привести к хаосу как на Украине - легко.

Собянин, Шойгу..., вот уровень компетенции для страны.

 

Удивительное суждение.
Собянин, безусловно, хорошо на плитке заработал. Это достаточно неплохо характеризует его уровень компетенции.
Шойгу - отличный специалист. Только вот его нет в списке текущих претендентов.
А насчет Грудинина. Я бы не стал так безапелляционно заявлять. И так пренебрежительно.
Свору экономического блока правительства, возможно, поможет смести высокий процент голосов за Грудинина на выборах.
Если это правительство останется, то дела плохи.

По мне был бы идеальный вариант такой. Путин президент, а правительство во главе с Грудининым. Причем состав правительства должен также набирать Грудинин...

Изменение подчиненности и функции ЦБ. Удаление всех "либералов" из властных структур.

Одна из главных задач - создание НЕЗАВИСИМЫХ контрольных структур.
Создание "группы" по стратегическому планированию развития страны.
Важнейшая задача - подбор компетентых кадров.

 

Разбирая мифы и резюме по Грудинину
01:14 / 13.03.2018



Все, описанное ниже, подтверждено документами, фотографиями, интервью, видео материалами и свидетельствами или же собственными словами Грудинина, и многократно озвучивалось и официальными лицами и солидными российскими СМИ. НИ на одну публикацию Грудинин не подал в суд о защите чести и достоинства или клевете!

1. Откуда появился Грудинин? Это плод деградации КПРФ. Партия давно утратила коммунистические идеалы и превратилась в коммерческое предприятие. Занимается торговлей местами. Достаточно вспомнить, как Зюганов продавал места Ходорковскому в 2003 году в Госдуму, так же продает криминальным элементам и бизнесменам по всей стране. Вспомним Вороненкова. Теперь добрался до того, что продал место олигарху даже на пост кандидата в Президенты. Зюганов боялся поиграть Жириновскому, искал того, кто пойдет вместо него, и может заплатить за выборную кампанию. На ловца нашелся зверь.

2. В октябре прошлого года, до всяких выдвижений и выборов в ЗАО Грудинина пришла плановая камеральная налоговая проверка, которая заподозрила кучу нарушений по налогам, в частности с земель, которые не используют в сельхозке, платится как за сельхоз. Земли для сельского хозяйства использовались под строительство и под сдачу в аренду. Вообще, люди сейчас живут на земле ЗАО, которые не выделены в «земли поселений». Это единственный случай в стране! Грудинин, который при губернаторе Громове избегал всех проверок, понял, что губернатор Воробьев до него добрался, и его могут посадить. Решил бежать в политику – типа, пойду в Президенты - потом представлю все так, что меня преследуют за политические убеждения! А если много наберу, то продам свое будущее неучастие в политике в обмен на то, чтоб отстали от меня с налогами! Вот и весь расчет.

3. Грудинин имеет гладкую биографию, привлекает людей, но биография во всем фальшива, везде есть двойное дно и неправда. Называет себя председателем совхоза. Как будто речь идет о государственном и кооперативном предприятии. На самом деле – совхоз - это ЗАО, где Грудинину его жене и детям принадлежит большинство акций, около 44 процентов, то есть он капиталист, а не красный директор. Есть более 10 юридических лиц, ведающих хозяйственную деятельность в виде дочерних и аффилированных структур. ЗАО «Совхоз имени Ленина» на 20 процентов принадлежит офшору, находящемуся в государстве Белиз. Кто контролирует этот офшор? Друг Грудинина, Хмельницкий, который раньше владел фирмой «Таир», а сейчас «Таир» принадлежит Грудинину. Возможно, это номинальный держатель, держащий долю Грудинина. Основные акционеры ЗАО Грудинин и приближенные – акционеры, около 40 человек, а уж никаких не 500 , как было при СССР.

4. Говорит, что он «успешный хозяйственник» но на самом деле приватизировал созданное в СССР, «Совхоз имени Ленина» был создан к олимпиаде и оснащен передовыми голландскими технологиями, а теперь это собственность нескольких человек. Все как у типичных олигархов, не сам построил с нуля, а приватизировал народное добро. Стоимость земель Совхоза и активов около миллиарда долларов! Следовательно, пакет, которым владеет Грудинин - не менее 400 млн. долларов. А если выяснится, что и офшор в Белизе принадлежит Грудинину, то может быть Грудинин богаче.

5. Пайщики земли были обмануты, кто–то не был включен в реестр пайщиков, более 100 человек, протокол собрания о собрании ЗАО был сфальсифицирован, было уголовное дело, которые несколько лет Грудинин тянул, пока, в конце концов, не закрыл, хотя экспертизы показали фальсификацию подписей. Возможно, к закрытию уголовного дела причастны представители Ореховской преступной группировки, имевшие огромные связи, и которые все 90ые годы «крышевали» Грудинина.

6. Даже те, кто остался пайщиками ЗАО, а это 400 с лишним человек. подвергались позже давлению, кого-то заставили продать паи за бесценок. Людей запугивали, заставляли отдавать паи, некоторым отключали воду, не давали хоронить родственников на кладбище. В итоге пайщиков осталось 40. Если учесть, что 3 гектара московской земли стоят на рынке от 80 до 120 млн. рублей, то у нас в Подмосковье должно появиться 400 долларовых миллионеров. Но они не появились, так как за паи Грудинин не выплачивал рыночную цену. Узница концлагерей, например, рассказала, как он предлагал ей за пай стоимостью 2 млн. долларов – телевизор! Кто-то согласился отдать паи за квартиру в совхозе, и сейчас счастлив и агитирует за Грудинина, не подозревая, что за свою землю они могли бы получить не одну квартиру в Подмосковье, а 4 стометровых квартиры в центре Москвы. Сейчас пайщики выигрывают суды у Грудинина.

7. Земли бывшего совхоза были частично проданы, большинство земель формально были проданы за 10 процентов от рыночной стоимости. Остальное, видимо, было передано «черным налом». Некоторые земли были проданы по реальной цене, потому что новые владельцы не хотели платить «откат». И по этим договорам видно, что другие объекты продавались не по рыночной цене. Сейчас на территории находятся несколько крупнейших торговых и развлекательных центров. «Каширский молл» «Ашан», «Леруа Мерлен», «Икея», «Вегас», «Мерседес центр» и др. За счёт очень дорогой земли – богатство совхоза Грудинина.

8. Сельскохозяйственная деятельность занимает только 13 процентов оборота. Грудинин - это крупный рантье, землевладелец и спекулянт, но точно не сельхозник, не крестьянин. Сельхоз деятельность осуществляется как прикрытие земельных спекуляций. Рынок Москвы под клубнику, которую выращивает совхоз, тоже под боком, это явно благоприятные условия даже для сельхоздеятельности, в отличие от условий в которых работает большинство сельхозпредприятий в России. И даже в этих условиях, клубника составляет 5 процентов в балансе ЗАО. Но даже в этих условиях, клубнику Грудинин, под видом нашей, предавал турецкую, потому что она дешевле. «Метро» и «Ашан» от нее даже отказались. То есть, он еще и контрабандист.

9. На уборку клубники, которая выращена у нас, когда она созревает, привлекаются сезонные рабочие, таджики, используется рабский труд, гастарбайтеры работают и часто нелегально. 40 процентов работников – узбеки, таджики, молдаване, украинцы, азербайджанцы. Вообще, и аренда, и мигранты это серый бизнес, идет неуплата налогов, везде занижается прибыль, процветает черная экономика.

10. При огромных доходах Грудинин платит низкие зарплаты сотрудникам, ведет с ними себя по хамски, его зовут барином. Он рассказывает, что 78 тысяч рублей у него зарплата, это очередная ложь. Отчисления в пенсионные фонды и социальные фонды показывают, что средняя зарплата 40 тысяч, а у большинства – менее 20 тыс. Прибыль выводится в дочерние фирмы. Самим пайщикам дивиденды не выплачиваются, а себе и своему сыну Грудинин выплачивал премии по 37 млн. рублей за счет доходов от аренды недвижимости со счета дочернего предприятия.

11. Реестродержатель ЗАО «Совхоза им. Ленина» - компания принадлежащая Аркадию Абрамовичу. Грудинин сам признался и в наличии активов за рубежом, и в наличии счетов. Перед выборами открылись счета в Лихтенштейне и Вене. Грудинин врет, что деньги на лечение родственника, но это классические ценные бумаги. Акции «Евраза» – принадлежащего Романа Абрамовичу. Позже налоговая служба Швейцарии сообщила о еще 13 счетах Грудинина, в том числе металлических счетах, где хранилось золото.

12. Недвижимость за границей у двух старших сыновей Грудинина. Один владеет виллой за миллион долларов в Испании, другой - землями, домом и видом на жительство в Латвии. Грудинин врал, что сын служил в Латвии, он молод, чтоб служить там, потом версия была, что он женился на латышке. А старший сын женился на испанке? Вообще, наличие вида на жительство и кучи счетов в банках Запада, говорит о том, что семейка Грудинина в любой момент готова была «срулить» на Запад, в случае, если все их махинации вскроются. Сам Грудинин легко может получить гражданство Израиля. Грудинин - еврей по матери, как он сам заявил, девичья фамилия матери – Писик. Ему моментально могут дать гражданство Израиля, так родство у евреев считается по матери.

13. По бизнесу (совладение торговыми центрами и продажа) Грудинин партнер с азербайджанской мафией. Арас Агаларов - Лидер азербайджанской диаспоры, большой друг Турции, работал с США с 1989 года, друг Трампа. Все это очень подозрительно. Не сговор ли у Грудинина с олигархами и с ЦРУ США? Грудинина пиарят Макфолл (бывший посол США в России) и Ходорковский. Все это выглядит как проект Запада. Не могут сделать майдан с Навальным, сделали легально через выборы и КПРФ попытку поменять Путина. А Навальный – это отвлекающий маневр.

14. Еще немного о моральных качествах. Зарегистрирован Грудинин с одной женой, от которой два старших сына, живет с молодой, от которой две дочки. Двоежонец. Родителям молодой жены не помогает, они живут в нищете, о чем рассказали журналистам, но не помогает и своей родне, которая живет в Вологодской области, о чем родня тоже поведала журналистам. Человек, который отключал воду людям, довел бывшего работника до самосожжения, запрещал людям хоронить на кладбище родственников, чтоб они продали свои паи, чего можно от него ожидать? А главное, абсолютный наглец и врун.

15. В политической деятельности Грудинин - крайне циничен. Он был в «Единой России» и избирался от нее депутатом. Когда в Подмосковье сменился губернатор, который к тому же забрал право распоряжаться землей у муниципалитетов, у Грудинина накрылся весь земельный бизнес, и он пошел в оппозицию, Грудинин сбежал из ЕР. Дружил с Жириновским. Теперь КПРФ.

 

16. Основные тезисы программы: Отказ России от имперских амбиций, мы, типа, должен быть как маленькая Швеция. Это значит, что Грудинин продал бы Крым и Донбасс и допустил бы ИГИЛ в Сирии. Это человек, который готов лечь под США и слушать диктат Запада как Ельцин и Горбачев, который тоже умилялся Швеции и «социализму с человеческим лицом».

17. Основной задачей Грудинин видит «защиту собственности», не защиту прав и интересов народа, а защиту частного капиталиста. Он сам это уже заявлял. Понятно, что думает о своем кармане в первую очередь и о детях, которые бизнесом занимаются.

18. Критиковал Россию за отсутствие протекционизма в сельском хозяйстве. Требовал остановить импорт. Вплоть до Белоруссии. Таким образом, готов развалить таможенный союз. Мы и так ведем протекционистскую политику, но если начнем изоляционизм, то рискуем получить дефицит и поздний СССР. Это второй Горбачев. Чем питаться будем? Клубникой?

19. Критикует коррупцию, как Навальный. Популист. Все критикуют коррупцию, но Путин с ней борется, а Грудинин коррумпировал Зюганова, чтоб получить место кандидата в президенты и коррумпировал суды, которое выносили неправовые решения по пайщикам. Есть прецеденты, когда пайщики выигрывали, а потом с аналогичными исками вдруг стали в местном суде проигрывать. Явно рука Грудинина.

20. Грудинин требует реформы Конституции и ослабления Президента. Над Президентом он хочет поставить некий Государственный Совет никем не избираемый. Это хаос в руководстве.

 

21. Обещает всем огромные пенсии и зарплаты, при этом обещает отменить налоги. А где деньги возьмет на зарплаты и пенсии? Национализация? Национализируй сначала свое предприятие - верни государству и людям то, что украл у них! А еще спроси, все ли согласны на национализацию и не начнут ли он защищать свое, с оружием в руках, и не приведет ли это к гражданской войне?

ИТОГ. Грудинин не хочет в Президенты, пошел он для того, чтобы защитить свой бизнес, Грудинин мог потерять свободу и потерять свои доходы, заграничную недвижимость и счета, боялся, что за ним придут налоговики.

Поэтому Грудинин нашел себе «крышу» в виде КПРФ, Зюганова, Ходорковского, американского правительства, азерабайдажанских и бывших российских олигархов у всех антипутинских сил. Сейчас он пытается договориться о том, чтоб его прекратили уголовно преследовать и он готов свернуть свою кампанию в обмен на пост губернатора Подмосковья. Кремль на этот шантаж не идет. Источник

Разбирая мифы о Грудинине

В разных странах одна и та же должность играет совсем разную роль. Президент России – это человек, который реально руководит страной и определяет направление её развития. А поскольку Россия одна из мировых центров силы, то влияние её главы на мировые процессы сложно переоценить.

Выбирая президента нашей страны мы не просто определяем того, кто в дальнейшем будет определять жизнь граждан России, но и выбираем «главного переговорщика», для отстаивания интересов нашего государства на мировой арене.

Ошибка в выборе главы России стоит всегда очень дорого. Распад СССР был вызван не столько влиянием США или обрушением цены на нефть, сколько приходом к власти Горбачева, а затем и Ельцина, которые относились к красной Империи без должного уважения. Не понимали её важности и ценности, забыли о колоссальной крови и поте, вложенных в Победу и послевоенное строительство сверхдержавы.

Вот и выходит, что в нашей стране, как в никакой другой, благополучие и само существование державы, очень сильно зависит от личности, взглядов и понимания, что есть добро, а что допускать нельзя, РУКОВОДИТЕЛЯ СТРАНЫ.


Это может нравиться или не нравиться, но Президент России – это не «менеджер», а Верховный Главнокомандующий и отец нации.

Он показывает пример, он задает ориентиры. Цена ошибки на выборах слишком велика, значит подходить к этому иначе, как с холодной головой, непозволительная роскошь.

Не только программы кандидатов надо изучать, а еще и их образ мыслей и поступков.

Главная задача каждого кандидата в выборной кампании объяснить избирателю, что он не такой как все остальные. Выделиться. Решили выделиться и в КПРФ – и назвали своего выдвиженца «народным кандидатом».
Какие у вас ассоциации вызывает слово «народный»?
Выдвинут народом. Кандидат от КПРФ П.Н. Грудинин выдвинут не народом, а сначала структурой НПСР в результате голосования 16 000 человек в интернете. Потом этот «голос народа» услышала КПРФ. Услышала, правда, его по-своему, поменяв местами двух фаворитов: Болдырева и Грудинина. Сам Грудинин говорил, что его «отправили кандидатом в президенты».

1. Кандидат из народа – то есть от народа ничем не отличается. К Павлу Грудинину этот точно не относится. Владелец предприятия. Заработная плата в 20 млн рублей в год. Недвижимость у двух сыновей за границей. Счета в зарубежных банках, разумеется от «недоверия к российской банковской системе». Это, что портрет выходца из народа? Нет, это портрет крупного бизнесмена или миниолигарха, но никак не «кандидата из народа».
2. Кандидат радеет за народ, старается за народ.

Давайте проанализируем имеющуюся «мифологию» о Павле Грудинине. Заодно и посмотрим, какие взгляды имеет кандидат, какой пример показывает. Как за народ радеет. Ведь президент – это отец нации, мы это помним.
Павел Грудинин и те, кто «отправили» его участвовать в президентской гонке, всеми силами пытаются создать иллюзию, что он кандидат от народа. Для чего – вполне понятно. Они считают, что это даст им дополнительные голоса. Для этого Закрытое Акционерное Общество «Совхоз им. Ленина», где Грудинин владеет 1 993 233 акции (что следует из его декларации на сайте ЦИК), подается как… совхоз. Между тем, товарищ Грудинин владелец данного ЗАО в первую очередь и уже его директор во вторую.


Миф первый. «Народный кандидат» платит народу высокую зарплату
В своем самом первом интервью В.Р. Соловьеву товарищ Грудинин сказал, что средняя зарплата в его предприятии 78 000 рублей, а сам он получает 20 млн в год, то есть около 1,66 млн рублей в месяц. В сети можно найти финдокументы грудининского ЗАО за 2015 год, где показаны, в том числе и платежи в связи с оплатой труда работников — 364 121,0 тыс. руб.

«Возьмите эти 364 млн., разделите на 12 мес. и разделите на численность 314 чел. Выходит 96 635,0 руб. на чел./мес. Стоп, стоп... Это не зарплата, вернее сказать – не только зарплата. Это, — ещё раз, — платежи в связи с оплатой труда работников, т.е. и страховые тоже (пенсионные, медстрах и прочий соцстрах, как обязательный, так и добровольный), и НДФЛ в бюджет, и много чего еще, связанного с оплатой труда. Так что эти 96,6 тыс. смело можно разделить на два, чтобы получить представление о средней зарплате в «совхозе». Подчеркиваю: средней, т.е. с учетом грудининской, размером более полутора млн. руб./мес. Медианная же там не выше 30,0, судя по фактуре, которой располагаем. Это у нас, как ни крути, единственный достоверный источник».
Итак, средняя зарплата отнюдь не 78 000 рублей в месяц. При этом высший менеджмент ЗАО получает зарплату, которая раз в 40 превышает оклады рядовых работников. И это ещё не все. Доход самого Павла Николаевича Грудинина, согласно декларации, за 6 лет составил 157 413 983,26 рублей. То есть его годовой доход равен примерно 26 млн. рублей. При этом, крайне любопытны статьи этих доходов: в них помимо зарплаты в ЗАО «Совхоз имени Ленина», … премия за участие в конкурсе, материальная помощь и проценты (доход от вкладов).

Премия, материальная помощь – тяжело получать «всего лишь» 1,66 млн в месяц…

Тут мы слышим голоса: ну, и что?! Заслужил Грудинин такую зарплату. И материальную помощь и премию. Возможно, но только предприятие, где работники получают в десятки раз меньше директора, вряд ли имеет что-то общее с социализмом и коммунизмом. Обычное капиталистическая контора, которая для мимикрии, и по причине своей географии носит имя Ленина. А руководителя такого предприятия можно назвать кем угодно, но только не последовательным сторонником или даже членом компартии.
И уж точно не «народным кандидатом».




Миф второй. «Народный кандидат» эффективно развивает хозяйство

Магия названий – слышим название «Совхоз имени Ленина», представляем себе:
1. Что-то социалистическое.
2. Сельскохозяйственное производство.

Между тем, в оплате труда в грудининском ЗАО как раз и нет ничего социалистического: обычный сегодняшний колоссальный разрыв в доходах между «элитой» и народом. Точно такая же картина ждет нас при анализе того, за счет чего существует и процветает.

«Би-би-си: Вы гордитесь своим совхозом и его успехами. Но многие отмечают, что в основном прибыль предприятию приносит сдача земель в аренду, а не клубника. Так сколько в процентном соотношении совхозу приносит сельскохозяйственная деятельность, а сколько сдача земли в аренду?

П.Г.: За последние пять лет от 38 до 55% в наших доходах – это сельское хозяйство. А остальное – доходы, в том числе от изъятия земель и аренды, например, для проведения газопроводов».

 

Внимательный финансовый анализ показывает нам, что Павел Николаевич опять что-то немного напутал. Доходы от основной деятельности составили 30% в 2015 году. Перевожу на общепонятный язык: то самое ЗАО, что зовется совхозом от своей сельхоздеятельности получает лишь 30% доходов. Иными словами – если бы «эффективный менеджер» Грудинин сумел приватизировать не подмосковную землю, которая продается и сдается в аренду с соответствующими астрономическими цифрами, то предприятие бы давно разорилось. Не умение и мастерское руководство, а исключительно МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ – вот в чем залог успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Сам Грудинин в 2009 году так отвечал на вопрос, как сочетается совхоз и ЗАО:
«– Ничего страшного. Люди работают, как работали до того как перешли в другую форму собственности. Но главное же, это имидж, это бренд.
— Вы считаете, что ваш бренд настолько силен, что его стоит сохранять?
— Конечно. Всю жизнь москвичи и подмосковные жители ездили в совхоз за саженцами, за земляникой. Если называть нас по-другому, то все запутаются».
Любопытно, что цитируемая выше статья, размещенная на сайте ЗАО, так и называется «Капиталистический совхоз». Это потому, что в 2009 году, Павел Николаевич был правоверным единороссом, и быть капиталистом ему было с руки. Прошло чуть менее 10 лет, Грудинин сблизился с КПРФ, и его хозяйство и он сам враз стало народным, социалистическим и даже коммунистическим. А название статьи будучи размещенным где то в СМИ, немедленно было бы названо товарищем Зюгановым «кремлевской провокацией».




Миф третий. «Народный кандидат» сам оплачивает социалку для народа

Из того же отчета можно увидеть интересную картину. Администрация сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области арендует себе административное здание у ЗАО «Совхоз Имени Ленина». И платит товарищу Грудинину за это деньги – полтора млн рублей в год. Местный муниципальный бюджет Администрации сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области платит за социальные объекты в поселке. Именно из него «…и выделяются средства на все эти аренды и содержание школ, детсадов, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, которые затем «в полном соответствии с законом» перетекают на счета грудининского ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Миф четвертый. «Народный кандидат» живет вместе с народом
На территории грудининского ЗАО строится жилье, и сам Павел Николаевич неоднократно подчеркивал, что живет в тех же домах, что и его сотрудники. Однако жизнь «в одних домах» вызвана не социальной направленностью или особенной совестливостью Грудинина, и, конечно же, не одинаковыми доходами его и других сотрудников ЗАО. Просто жить рядом с работой очень удобно для Павла Николаевича.
А вот далее работники «народного кандидата» угнаться за его семьей никак не могут.
Дело в том, что сын Павла Николаевича Антон осенью 2017 года купил особняк в Испании, стоимостью 800 000 евро. Сколько ещё работников ЗАО «Совхоза имени Ленина» смогли купить себе «дачу» в солнечной Испании? Нам об этом «народный кандидат» не рассказывает.
Тут опять слышим голоса: почему вы об этом говорите, ведь владелец дома сын Грудинина, а не он сам? Да потому, что младший сын работает у Грудинина в том самом ЗАО. Трудится он начальником отдела аренды в совхозе. Теперь понятно, кстати, какой вид деятельности в совхозе самый прибыльный! Впрочем, мы же помним, что только 30% доходов «совхоз» получает от своей сельскохозяйственной деятельности. А это клубника (земляника), яблоки, посадочные материалы растений и некая «прочая продукция». Которая сейчас не реализуется. Раздел «Животноводство» – тот вообще пустой, хотя Грудинин рассказывал о своей гордости производстве молока.
На этом «иностранная недвижимость» вокруг кандидата от КПРФ не заканчивается. В Латвии оказался дом (и вид на жительство) у старшего сына Грудинина Артема.
Сам Павел Николаевич все это убедительно объяснил: сын женат на девушке из Прибалтики. Там они и живут в этом доме, с внуками.
Убедительно. Понятно.
Если бы речь не шла о кандидате в Президенты России.
Ведь очевидно, что это «крючки», через которые можно давить на человека:
один сын и внуки за границей;
другой сын купил дом за границей;
пресловутые счета самого Грудинина за рубежом, которые непонятно есть ли сейчас, но уж точно были там ранее;
вывод средств из России из-за «недоверия к банковской системе»;
операции матери и сестре, сделанные за границей.
Весь этот букет «крючков» просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ у того, кто собирается возглавлять Россию и стать президентом.



20. Грудинин требует реформы Конституции и ослабления Президента. Над Президентом он хочет поставить некий Государственный Совет никем не избираемый. Это хаос в руководстве.

21. Обещает всем огромные пенсии и зарплаты, при этом обещает отменить налоги. А где деньги возьмет на зарплаты и пенсии? Национализация? Национализируй сначала свое предприятие - верни государству и людям то, что украл у них! А еще спроси, все ли согласны на национализацию и не начнут ли он защищать свое, с оружием в руках, и не приведет ли это к гражданской войне?

ИТОГ. Грудинин не хочет в Президенты, пошел он для того, чтобы защитить свой бизнес, Грудинин мог потерять свободу и потерять свои доходы, заграничную недвижимость и счета, боялся, что за ним придут налоговики.

Поэтому Грудинин нашел себе «крышу» в виде КПРФ, Зюганова, Ходорковского, американского правительства, азерабайдажанских и бывших российских олигархов у всех антипутинских сил. Сейчас он пытается договориться о том, чтоб его прекратили уголовно преследовать и он готов свернуть свою кампанию в обмен на пост губернатора Подмосковья. Кремль на этот шантаж не идет. Источник

Разбирая мифы о Грудинине

В разных странах одна и та же должность играет совсем разную роль. Президент России – это человек, который реально руководит страной и определяет направление её развития. А поскольку Россия одна из мировых центров силы, то влияние её главы на мировые процессы сложно переоценить.

Выбирая президента нашей страны мы не просто определяем того, кто в дальнейшем будет определять жизнь граждан России, но и выбираем «главного переговорщика», для отстаивания интересов нашего государства на мировой арене.

Ошибка в выборе главы России стоит всегда очень дорого. Распад СССР был вызван не столько влиянием США или обрушением цены на нефть, сколько приходом к власти Горбачева, а затем и Ельцина, которые относились к красной Империи без должного уважения. Не понимали её важности и ценности, забыли о колоссальной крови и поте, вложенных в Победу и послевоенное строительство сверхдержавы.

 

Вот и выходит, что в нашей стране, как в никакой другой, благополучие и само существование державы, очень сильно зависит от личности, взглядов и понимания, что есть добро, а что допускать нельзя, РУКОВОДИТЕЛЯ СТРАНЫ.


Это может нравиться или не нравиться, но Президент России – это не «менеджер», а Верховный Главнокомандующий и отец нации.

Он показывает пример, он задает ориентиры. Цена ошибки на выборах слишком велика, значит подходить к этому иначе, как с холодной головой, непозволительная роскошь.

Не только программы кандидатов надо изучать, а еще и их образ мыслей и поступков.

Главная задача каждого кандидата в выборной кампании объяснить избирателю, что он не такой как все остальные. Выделиться. Решили выделиться и в КПРФ – и назвали своего выдвиженца «народным кандидатом».
Какие у вас ассоциации вызывает слово «народный»?
Выдвинут народом. Кандидат от КПРФ П.Н. Грудинин выдвинут не народом, а сначала структурой НПСР в результате голосования 16 000 человек в интернете. Потом этот «голос народа» услышала КПРФ. Услышала, правда, его по-своему, поменяв местами двух фаворитов: Болдырева и Грудинина. Сам Грудинин говорил, что его «отправили кандидатом в президенты».

1. Кандидат из народа – то есть от народа ничем не отличается. К Павлу Грудинину этот точно не относится. Владелец предприятия. Заработная плата в 20 млн рублей в год. Недвижимость у двух сыновей за границей. Счета в зарубежных банках, разумеется от «недоверия к российской банковской системе». Это, что портрет выходца из народа? Нет, это портрет крупного бизнесмена или миниолигарха, но никак не «кандидата из народа».
2. Кандидат радеет за народ, старается за народ.

Давайте проанализируем имеющуюся «мифологию» о Павле Грудинине. Заодно и посмотрим, какие взгляды имеет кандидат, какой пример показывает. Как за народ радеет. Ведь президент – это отец нации, мы это помним.
Павел Грудинин и те, кто «отправили» его участвовать в президентской гонке, всеми силами пытаются создать иллюзию, что он кандидат от народа. Для чего – вполне понятно. Они считают, что это даст им дополнительные голоса. Для этого Закрытое Акционерное Общество «Совхоз им. Ленина», где Грудинин владеет 1 993 233 акции (что следует из его декларации на сайте ЦИК), подается как… совхоз. Между тем, товарищ Грудинин владелец данного ЗАО в первую очередь и уже его директор во вторую.

Миф первый. «Народный кандидат» платит народу высокую зарплату
В своем самом первом интервью В.Р. Соловьеву товарищ Грудинин сказал, что средняя зарплата в его предприятии 78 000 рублей, а сам он получает 20 млн в год, то есть около 1,66 млн рублей в месяц. В сети можно найти финдокументы грудининского ЗАО за 2015 год, где показаны, в том числе и платежи в связи с оплатой труда работников — 364 121,0 тыс. руб.

«Возьмите эти 364 млн., разделите на 12 мес. и разделите на численность 314 чел. Выходит 96 635,0 руб. на чел./мес. Стоп, стоп... Это не зарплата, вернее сказать – не только зарплата. Это, — ещё раз, — платежи в связи с оплатой труда работников, т.е. и страховые тоже (пенсионные, медстрах и прочий соцстрах, как обязательный, так и добровольный), и НДФЛ в бюджет, и много чего еще, связанного с оплатой труда. Так что эти 96,6 тыс. смело можно разделить на два, чтобы получить представление о средней зарплате в «совхозе». Подчеркиваю: средней, т.е. с учетом грудининской, размером более полутора млн. руб./мес. Медианная же там не выше 30,0, судя по фактуре, которой располагаем. Это у нас, как ни крути, единственный достоверный источник».
Итак, средняя зарплата отнюдь не 78 000 рублей в месяц. При этом высший менеджмент ЗАО получает зарплату, которая раз в 40 превышает оклады рядовых работников. И это ещё не все. Доход самого Павла Николаевича Грудинина, согласно декларации, за 6 лет составил 157 413 983,26 рублей. То есть его годовой доход равен примерно 26 млн. рублей. При этом, крайне любопытны статьи этих доходов: в них помимо зарплаты в ЗАО «Совхоз имени Ленина», … премия за участие в конкурсе, материальная помощь и проценты (доход от вкладов).

Премия, материальная помощь – тяжело получать «всего лишь» 1,66 млн в месяц…

Тут мы слышим голоса: ну, и что?! Заслужил Грудинин такую зарплату. И материальную помощь и премию. Возможно, но только предприятие, где работники получают в десятки раз меньше директора, вряд ли имеет что-то общее с социализмом и коммунизмом. Обычное капиталистическая контора, которая для мимикрии, и по причине своей географии носит имя Ленина. А руководителя такого предприятия можно назвать кем угодно, но только не последовательным сторонником или даже членом компартии.
И уж точно не «народным кандидатом».



Миф второй. «Народный кандидат» эффективно развивает хозяйство

Магия названий – слышим название «Совхоз имени Ленина», представляем себе:
1. Что-то социалистическое.
2. Сельскохозяйственное производство.

Между тем, в оплате труда в грудининском ЗАО как раз и нет ничего социалистического: обычный сегодняшний колоссальный разрыв в доходах между «элитой» и народом. Точно такая же картина ждет нас при анализе того, за счет чего существует и процветает.

«Би-би-си: Вы гордитесь своим совхозом и его успехами. Но многие отмечают, что в основном прибыль предприятию приносит сдача земель в аренду, а не клубника. Так сколько в процентном соотношении совхозу приносит сельскохозяйственная деятельность, а сколько сдача земли в аренду?

П.Г.: За последние пять лет от 38 до 55% в наших доходах – это сельское хозяйство. А остальное – доходы, в том числе от изъятия земель и аренды, например, для проведения газопроводов».

Внимательный финансовый анализ показывает нам, что Павел Николаевич опять что-то немного напутал. Доходы от основной деятельности составили 30% в 2015 году. Перевожу на общепонятный язык: то самое ЗАО, что зовется совхозом от своей сельхоздеятельности получает лишь 30% доходов. Иными словами – если бы «эффективный менеджер» Грудинин сумел приватизировать не подмосковную землю, которая продается и сдается в аренду с соответствующими астрономическими цифрами, то предприятие бы давно разорилось. Не умение и мастерское руководство, а исключительно МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ – вот в чем залог успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Сам Грудинин в 2009 году так отвечал на вопрос, как сочетается совхоз и ЗАО:
«– Ничего страшного. Люди работают, как работали до того как перешли в другую форму собственности. Но главное же, это имидж, это бренд.
— Вы считаете, что ваш бренд настолько силен, что его стоит сохранять?
— Конечно. Всю жизнь москвичи и подмосковные жители ездили в совхоз за саженцами, за земляникой. Если называть нас по-другому, то все запутаются».
Любопытно, что цитируемая выше статья, размещенная на сайте ЗАО, так и называется «Капиталистический совхоз». Это потому, что в 2009 году, Павел Николаевич был правоверным единороссом, и быть капиталистом ему было с руки. Прошло чуть менее 10 лет, Грудинин сблизился с КПРФ, и его хозяйство и он сам враз стало народным, социалистическим и даже коммунистическим. А название статьи будучи размещенным где то в СМИ, немедленно было бы названо товарищем Зюгановым «кремлевской провокацией».

 

Миф третий. «Народный кандидат» сам оплачивает социалку для народа

Из того же отчета можно увидеть интересную картину. Администрация сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области арендует себе административное здание у ЗАО «Совхоз Имени Ленина». И платит товарищу Грудинину за это деньги – полтора млн рублей в год. Местный муниципальный бюджет Администрации сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области платит за социальные объекты в поселке. Именно из него «…и выделяются средства на все эти аренды и содержание школ, детсадов, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, которые затем «в полном соответствии с законом» перетекают на счета грудининского ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Миф четвертый. «Народный кандидат» живет вместе с народом
На территории грудининского ЗАО строится жилье, и сам Павел Николаевич неоднократно подчеркивал, что живет в тех же домах, что и его сотрудники. Однако жизнь «в одних домах» вызвана не социальной направленностью или особенной совестливостью Грудинина, и, конечно же, не одинаковыми доходами его и других сотрудников ЗАО. Просто жить рядом с работой очень удобно для Павла Николаевича.
А вот далее работники «народного кандидата» угнаться за его семьей никак не могут.
Дело в том, что сын Павла Николаевича Антон осенью 2017 года купил особняк в Испании, стоимостью 800 000 евро. Сколько ещё работников ЗАО «Совхоза имени Ленина» смогли купить себе «дачу» в солнечной Испании? Нам об этом «народный кандидат» не рассказывает.
Тут опять слышим голоса: почему вы об этом говорите, ведь владелец дома сын Грудинина, а не он сам? Да потому, что младший сын работает у Грудинина в том самом ЗАО. Трудится он начальником отдела аренды в совхозе. Теперь понятно, кстати, какой вид деятельности в совхозе самый прибыльный! Впрочем, мы же помним, что только 30% доходов «совхоз» получает от своей сельскохозяйственной деятельности. А это клубника (земляника), яблоки, посадочные материалы растений и некая «прочая продукция». Которая сейчас не реализуется. Раздел «Животноводство» – тот вообще пустой, хотя Грудинин рассказывал о своей гордости производстве молока.
На этом «иностранная недвижимость» вокруг кандидата от КПРФ не заканчивается. В Латвии оказался дом (и вид на жительство) у старшего сына Грудинина Артема.
Сам Павел Николаевич все это убедительно объяснил: сын женат на девушке из Прибалтики. Там они и живут в этом доме, с внуками.
Убедительно. Понятно.
Если бы речь не шла о кандидате в Президенты России.
Ведь очевидно, что это «крючки», через которые можно давить на человека:
один сын и внуки за границей;
другой сын купил дом за границей;
пресловутые счета самого Грудинина за рубежом, которые непонятно есть ли сейчас, но уж точно были там ранее;
вывод средств из России из-за «недоверия к банковской системе»;
операции матери и сестре, сделанные за границей.
Весь этот букет «крючков» просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ у того, кто собирается возглавлять Россию и стать президентом.

 

Стас, опубликуй источник информации. Тогда можно будет обсуждать.

Из списка, который ты привел, можно сделать вывод, что очень хочется составителю списка опорочить Грудинина. Там очень много надуманного.

=============================
Для меня долстаточно видео о Школе, построенной Грудининым, чтобы твой список повесить на гвоздик в туалете.

Также есть люди, поддерживающие Грудинина, которые для меня являются неоспоримыми авторитетами. Их честность не позволяет им поддерживать сомнительных людей.
==============================

Источник списка в студию. Важно кто автор, а не место, откуда это взято.

Приведу маленький пример.
Люди, которые ранее представлялись кем-то пайщиками, подали в суд на ЗАО "Совхоз имени Ленина". По словам Грудинина, имеем следующее:
1) Чтобы арбитражный суд рассмотрел дело, надо оплатить пошлину. В суд подали то-ли 6, то-ли 9 человек. Пошлина, насколько мне не изменяет память составляла 60 000 рублей с человека.
За всех истцов пошлину оплатил депутат от Единой России Жук.
2) Суд, в нарушение предусмотренных процедур, рассмотрел дело менее чем за неделю.

Это не смущает?

Еще пример. О земле, которую как говорят продали или сдали в аренду. Земля находится около кольцевой дороги. Там выращивать сельхозкультуры нельзя. Грудинин грамотно поступил, что эти земли были проданы или сданы в аренду. Так поступит каждый грамотный хозяин. Вот если бы он это не сделал, то в его компетенции можно было сомневаться.

Если есть возможность зарабатывать за счет сдачи в аренду земли, непригодной для сельского хозяйства, почему это плохо? Если есть возможность получать арендную плату с коммуникаций, проходящих через территорию ЗАО, почему это плохо? Если есть возможность сдавать в аренду здания местной Администрации, почему это плохо?
Плохо, если упускать такие возможности. А вот то, что Грудинин воспользовался такими возможностями, говорит только в его пользу. То есть он не упускает возможности. В отличии от действующей в стране власти.
Грамотный хозяйственник. Именно такие люди и должны продвигаться во власть.

Источник списка в студию. Тогда можем оценить, кому выгодно составлять подобное.

 

Это Н.Стариков. https://nstarikov.ru/blog/90598

 

Почему я буду голосовать за Путина 13.02.2018

Выборы Президента Российской Федерации вступили в свою завершающую фазу. Список кандидатов определен – в нем 8 фамилий. Самое время определяться с симпатиями, решать, кому отдать свой голос.
Что касается меня, то свой выбор я уже сделал. И хочу поделиться мыслями по этому поводу.
Я буду голосовать за Владимира Владимировича Путина.
Почему? Ответить на этот вопрос одновременно просто и не очень просто.
Казалось бы – зайди на официальный сайт кандидата и прочитаешь там все весомые аргументы в пользу Путина, который, уже более полутора десятилетий руководит страной.
Удивительное дело, но зайдя на предвыборный ресурс Путина сталкиваешься с весьма странной ситуацией. Складывается впечатление, что этот ресурс делал… очень молодой человек. Волонтер-доброволец в полном смысле этого слова.
Заходим на сайт – перед нами раздел достижения. Казалось бы, в нем должна быть лаконично дана исчерпывающая информация о ДОСТИЖЕНИЯХ страны под руководством В.В. Путина за время его правления Россией.
Что же мы видим в этом разделе?
Цитату Путина о поиске молодых и перспективных людей. Сообщение о том, что конкурс «Лидеры России» собрал почти 200 тыс. участников. Еще одну цитату президента.
И сообщение, что… Россия стала более привлекательной для туристов.
Сначала берет верх удивление, потом недоумение.
Неужели из всех огромных, безусловных, важнейших достижений Путина на посту президента и премьера России, авторы сайта ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЮТ, ЧТО САМЫМ ВАЖНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ рост привлекательности нашей страны для туристов?
Опускаем страницу чуть ниже и наше недоумение начинает нарастать. Следующим, по важности, достижением, автор ресурса считает… «Россияне стали чаще путешествовать по стране». Это, конечно, здорово, но речь то идет о достижениях главы государства, тут совершенно иной масштаб и иные задачи!
Но нам рассказывают, что «российские школьники побеждают на международных Олимпиадах» и о том, что «к интернету подключено 99% российских школ». Тут же действительно важная информация о росте реальной заработная платы и пенсий, размещена рядом с описанием роста с 2001 года в 1,5 раза числа россиян отдыхающих за рубежом.
Интернет, безусловно, шутка хорошая. Но достижения президента это совершенно иное.
Действительно важная информация и реальное достижение соседствует на сайте с тем, что в рамках выборов президента можно не упоминать.
Точно также будет и далее: по мере изучения ресурса, наше удивление будет только нарастать. Почему рядом со статистикой улучшения оснащенности медицинских учреждений и ростом (впервые с 1991 года!), а не убыли населения, нам рассказывают об увеличении числа … кинотеатров в 24 раза?
Что за странная «каша», что за информационный винегрет?
Либо тот, кто делал ГЛАВНЫЙ РЕСУРС Путина для выборов не понимает, что такое ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА, либо… он настолько молод, что для него главное в стране это кинотеатры, иностранные туристы и путешествия. Но в таком случае ресурс кандидата в президенты В.В. Путина нельзя было отдавать на откуп, столь молодым и слабо разбирающимся персонам, его должен был делать и контролировать кто-то другой.
Ситуация удивительная: при реальных и бесспорных достижениях на сайте Путина выложен какой-тостранный винегрет из действительно важных и абсолютно лишних фактов и цитат.
Возможно, это случайность – но если вы наберете в поисковике фразу «достижения Путина в цифрах», то «независимый» Яндекс с готовностью выложит вам целое море статей с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕГАТИВНЫМИ ОЦЕНКАМИ деятельности Президента! А это уже информационная война в чистом виде.
Значит, нам самим нужно четко и ясно выразить то, что знают и чувствуют десятки миллионов граждан страны. Почему они уважают Путина и почему готовы за него голосовать. Используя при этом и информацию на официальном сайте кандидата на пост Президента В.В. Путина.
Почему я буду голосовать за Путина на выборах президента?
Для простоты получения информации разделим достижения В.В. Путина на несколько разделов.
Начнем с самого главного – сохранения и укрепления государства. Ведь слабость государства – это война. Распад государства – это война. А война всегда несет массу горя и несчастья миллионам и дополнительные прибыли единицам…
Достижения Путина в деле сохранения и укрепления государства
1. Когда Владимир Владимирович Путин стал премьером, а потом и главой государства, на повестке дня стоял вопрос о распаде России.
Возглавив Россию, Путин решил задачу её целостности. В начале 2000-х подобные «прогнозы» были обыденностью: «Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств». Ребята из ЦРУ не просто ошиблись – целый ряд целенаправленных поступков и действий Путина привел к тому, что ситуация кардинально изменилась.
2. За время своего правления Путину удалось прекратить гражданскую войну внутри России. И не просто завершить боевые действия, а еще и сделать вчерашних врагов России одними из ее наиболее преданных воинов, готовых жертвовать своей жизнью не во имя разрушения и отделения, а во имя величия, мощи и целостности нашей страны.
3. Путин восстановил мощь наших Вооруженных сил, сделал профессию военных уважаемой, а службу по призыву популярной в народе и среди молодежи. Сегодня армия России признана одной из самых боеспособных в мире. А чтобы боеспособность армии России росла – Путин начал на посту президента и сегодня реализует программу модернизации и перевооружения всех родов войск Вооруженных сил России, которая должна завершиться к 2020 году.
4. Благодаря решительным действиям и личной инициативе президента Путина, Россия смогла помочь Крыму и Севастополю вернуться в состав государства.
Впервые со сталинского времени территория нашего государства увеличилась, перестав уменьшаться и сокращаться.
5. Внешний долг России снизился за время Путина почти в три раза: в 2000-м году он составлял 140,5 млрд долларов, в 2017-м – около 52 млрд долларов. Это не только сокращение задолженности, а еще и увеличение самостоятельности — ведь кредиты и долги приводят к закабалению государств и потере ими своего суверенитета.

 

Достижения Путина во внешней политике
1.Есть такая поговорка: список ваших врагов характеризует уровень ваших достижений. За прошедшие с 2000 года, стараниями Путина, Россия вернулась в список ведущих держав в мировой политике. Без нас сегодня не может быть решен ни один действительно важный вопрос международной политики. Санкции, давление, провалившиеся попытки изоляции, зачисление России в список основных противников и опасностей США – наглядное свидетельство роста нашего влияния. С нами борются, не замечать и игнорировать Россию просто невозможно.
2. Во время нахождения Путина во главе России наполнилось смыслом и заработало союзное государство России и Белоруссии.
3. Созданы и набирают обороты Таможенный и Евразийский экономический союз (ЕврАзЭС), которые становятся альтернативными экономическими площадками, где тон задает Россия. Где на смену дезинтеграции и распаду горбачевских и ельцинских времен приходит интеграция и объединение усилий. К России, Беларуссии, Казахстану, Армении и Киргизии готовы присоединяться другие страны.
4. По инициативе России и ее президента создан блок БРИКС, (Россия – Бразилия – Индия – Китай – ЮАР), который является альтернативой глобалистским структурам, находящимся под управлением США, имея около 27% мирового ВВП и 42% населения всего мира.
5. Именно под руководством Путина Россия продемонстрировала всему миру готовность отстаивать свои интересы по всему миру, защищать своих союзников и международное право силой оружия.(Сирия, Южная Осетия) До Прихода В.В. Путина к власти наибольшим жестом отстаивания своих интересов и помощи другим государствам со стороны Москвы был разворот самолета над океаном и отмена визита Е.М. Примакова в США.
Достижения Путина в экономике
1. За время правления Путина доходы бюджета выросли в 13 раз. И дело не в стоимости углеводородов. Именно при Путине были приняты законы о взимании целого ряда налогов, которых не было в ельцинский период. В частности – НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых). Какова бы ни была стоимость нефти в период Ельцина деньги все равно шли «мимо кассы», не попадая в бюджет.
При этом доля нефтегазовых доходов в структуре бюджета постоянно снижается: в 2014 году они составляли 51,3%, в 2017 году уже около 39%. В ближайшие три года только треть доходов федеральной казны будет формироваться за счет нефтегазовых поступлений.
2. Уровень жизни населения, реальные доходы выросли за время правления Путина. Начиная с начала 2000-х, реальная заработная плата выросла в 3,5 раза, пенсия реальная — в 3,6 раза. С начала первого президентского срока Путина ВВП вырос уже на 75%.
3. Уровень безработицы снизился с 10,6% до 4,9%. Для России это ещё один исторический минимум.
4. По экспорту оружия в 2017 году Россия занимает второе место в мире (после США), контролируя 23% рынка вооружений. При этом на экспорте продовольствия наша страна в 2017 году заработала больше, чем от продажи оружия, а всего с 2000 года экспорт продовольствия вырос в 15 раз.
5. За 15 лет производство самолетов в России выросло в 15 раз, удалось спасти эту важнейшую отрасль.
Достижения Путина в социальной сфере
1. За период правления Путина (2000—2016 гг.) рождаемость в стране выросла в 1,5 раза. Если в 2000-м году рождаемость составляла 8,6 рождений на 1000 человек, то в 2016 – 12,9, с января по октябрь 2017 – 11,6. Младенческая смертность уменьшилась с 2000 года в три раза, а материнская почти в четыре раза.
Большую роль в росте рождаемости сыграл и материнский капитал, идея которого принадлежит лично Путину. С 1 января 2018 года начались выплаты пособий на первого ребенка для малоимущих.
2. Средняя продолжительность жизни россиян выросла до 72,6 лет, что является рекордным показателем за всю историю России. Это произошло в том числе и за счет роста оснащенности медицинских учреждений.
3. В 2014 году страна впервые с 1991 года вышла на естественный прирост населения, составивший 25 тысяч человек. Свою лепту в снижение смертности внесло и снижение потребления алкоголя в стране: с 2004 года показатели снизились в два раза.
4. За последние пять лет в России более чем в два раза сократилось число детей-сирот.
5. За время правления Путина в России снизилась преступность.
Количество убийств и покушений на убийство сократилось с 2001 года в три раза, а количество заключенных снизилось в 1,5 раза.
Вот именно поэтому, и еще по целой массе причин мой голос будет отдан в поддержку Президента Владимира Владимировича Путина.
В 2012 году мне выпала честь быть одним из организаторов и ораторов митинга на Поклонной горе.
С тех пор мои симпатии, симпатии моих единомышленников не изменились.
И главное, что хочется сказать: с тех пор, как Путин возглавил страну, мне ещё ни разу не было стыдно за моего Президента. Ни разу не пожалел о том, что именно он сегодня руководит Россией.
Что же касается других «претендентов», то они меня не интересуют, раз есть наиболее достойный.

https://nstarikov.ru/blog/89632

 

Список людей в студию !!!!

 

Одну единственную школу может построить любой сильный предприниматель.
НО если соотнести стоимость грудиниской клубничке на рынках Москвы с зарплатами его сотрудников, мысли о сильном предпринимателе как-то сами по себе вянут.
Финская клубника "выращенная за евро" как то сильно выигрывает в цене с рублевой клубникой Грудинина. С турецкой не сравниваю - климатические зоны не в пользу севера.

А вообще Стас молодец, наконец-то предоставил материал против этой грудинской ахинеи.

Предпочитаю во главе страны ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО, а не председателя колхоза.

P.S. Если Грудинин такой "крутой", что же он так хило развернулся на таких землях???

 

Грудинин турецкую клубнику пытался выдавать за свою. Ее даже Ашан не взял

 

Генерал Ивашов, Юрий Болдырев...

 

Что-то я не заметил предпринимателей, потративших на школу 2 миллиарда рублей, на детский сад 550 миллионов. И на другую инфраструктуру огромные деньги.
А если сравнивать (доход от бизнеса)/(затраты на социалку), то таких предпринимателей вообще нет.

Рассуждать умозрительно, сидя на диване, может каждый.
А вот предпринимателей, даже ответственно относящихся к своим сотрудникам, далеко не 100%. Многие относятся к своим сотрудникам как к расходному материалу. И это не пустые слова. Мне доводилось вести переговоры с такими. И мне прямо говорили, что сотрудники - расходный материал.

Так что не надо ла-ла.