Экстремумы

на мой взгляд наиболее полное понимание экстримумов приминительно к Forex дал Уильям Делберт Ганн (W.D.Gann), во всяком случае я так понял из интерпритации Хьержика.
не вдаваясь в подробности можно сказать, что экстримумы характеризуют следующие три составляющие:
<b>цена</b> (эта наиболее известная характеристика)
<b>время</b> (в тех же фракталах например двух, трех и т.д. баровые)
<b>модель</b> (наиболее редко используемая характеристика, лично я встретил ее кроме как у Ганна и его последователей у Л.Вильямся)
если с ценой и временем все относительно более менее понятно, то в отношении модели в виду технического прогресса для нас имеется огромное поле для экспериментов, т.е. модель - это как дополнительное условие, на то, как идентифицировать экстримум.
Относительно правил продекларированных <b>alf</b>

я встречал людей, которые на практике как и ты используют это правило, но не вижу причин по которым можно считать это правило незыблимым, мне больше импонирует вариант с двумя экстримумами, причем последним является тот, что был по времени позже

Здесь я тоже больше склонен к варианту nen'a, хотя бы потому что те максимумы, которые были установлены позже (читай правее) на самом деле уже не экстримумы, а лишь повторение ранее достигнутого максимума и на момент достижения не являются экстримумами, а также не стоит забывать про время, как уже высказался кто-то из пропостившихся (как вариант) чем дольше времени затрачено на достижение нового экстримума, тем весомее он является, а "продвигая" его правее мы тем самым изменяем его временную характеристику

интересное условие, с таким еще не сталкивался
еще одно обязательное условие, которое косвенно проскальзвало в постах ветки, но не было четко обозначено:

------------------
почему-то я не смог просмотреть вложения или рисунки, не вижу ссылок на них, хотя при цитировании вижу такой код Посмотреть вложение 8854

 

Некоторые рисунки удалены мной (если о них речь), подтверждение идей через спор уже не требуется, извиняюсь если что не так.

 

// Индикатор предназначен для нахождения экстремумов, выделяя из них
// значимые путем сравнения баров на n-количество справа и слева
// от искомого. Например, если n=1, то такой экстремум определяется
// как TD-точки Т.ДеМарка; если n=2, то это - фракталы Б.Вильямса.
// Назначать параметр n нужно последовательно. Примеры:
// 1) nBars1=1,nBars1=2,nBars1=3,nBars1=4; или 2,3,4,5 и т.д.
// 2) nBars1=1,nBars1=2,nBars1=3,nBars1=5; Фибоначчи (2,3,5,8) и т.д.
// 3) nBars1=2,nBars1=4,nBars1=8,nBars1=16; по прогрессии
// 4) ... пользовательские настройки
// 5) ... и т.д.


Пример USD/JPY (1-дневный интервал времени) с "прогрессивными" параметрами.

 

alf!

Тема не просто интересна, а очень актуальна.
Я ее раньше на форуме не видел.
Но я бы вопрос поставил по другому.
Что такое экстремум в интервале времени?
Что такое интервал времени (дискрета)?

С Уважением.

 

P.S.

Связь времени и эксремума, это да, но потом.

 

у меня нет ответа на эти вопросы

 

RMI , так тот индюк экстремум рисует,когда уже след. свеча сформировалась,фигня по-моему.

 

Rulezzz, I`m sorry. What You say? I don`t understand. Would You like to have a Super-Puker indicator free? Must I ask You? Hm, OK! Listen to me please. Example, You need look at old fractals on current timeframe. Can You do it? Using XXX_X-Tremums indicator You enter by inputs parameters: nBars1=2 for M15, nBars2=4 for M30, nBars3=8 for H1, nBars4=16 for H2 (or nBars4=32 for H4). See, what You get...

Rules of fractals:
1. If timeframe is old that fractal is old.

Rules of extremums:
1. Extremum is a fractal always (too). Means...
2. If timeframe is old that extremum is old.

 

Ну и для чего он в обще нужен .он определяет если свеча следующего бара не пробивает предыдущий.
Их и без всяких индюков видно ,что они дадут ,не факт и в обще по нём страшно что то ставить какую то систему .

 

Слишком все сложно, лучше уровней ничего все равно нет.

 

Почему нет, намного лучше уровней - инсайд от какогото ФРС или ЕЦБ. ))))

 

И думаете вы его сможите правильно торговать, тем более его получить не реально.

 

почему нереально?

 

А вы думаете реально интресно как вы его получите торгуя на 100 баксов и сидя здесь?

 

Индюк не сможет нарисовать экстремум раньше чем он появится на графике).

 

Потомучто индикаторы повторяют график и как по мне они безполезны в торговле.

 

Для предугадывания движения конечно. Ну а для понимания того что происходит то почему нет?

 

Да не нравятся так пусть не пользуется, какие проблемы.

 

вот экстремумы самые сильные уровне в природе ,после пробоя их обычно начинается импульс или ложный пробой и обратное движение тоже сильное

 

Это да но как по мне их лучше не торговать, а дождаться пробоя и отката после чего можно входить в рынок.
Так на много точнее будет и профита больше.