МаМа или манименеджмент

Нужно Джини, нужно, импровизацию может себе позволить профессионал высокого класса, тут форекс ничем не отличается от любого дела, а импровизация в исполнении непрофессионала - это страшная штука. Так как мы тут все непрофессионалы, импровизировать нам категорически запрещается. Перед тем как импровизировать, нужно научиться торговать по чётким правилам, нужно знать с чем работать в конце концов, если мы хорошо знаем рынок, то почему так трудно описать или систематизировать ТС?
А то что я с Варюшей соглашаюсь, ты на это не смотри, я с ней всегда соглашаюсь, как же можно с ней не соглашаться

 

Я вот тоже не соглашусь,торговать это бред

 

Вот слово хорош, это немного не то, что необходимо при торговле на рынке форекс. Для меня ММ должен быть безопасным для торговли, так как я не пользуюсь стоп лосами.

 

Вообще конечно вопрос сугубо индивидуальный, но система определенно нужна и уже относительно ее можно иногда импровизировать,только особо не увлекаться.

 

Есть конечно люди у которых хорошо развита интуиция и они позволяют себе больше вольностей с импровизацией

 

Без ММ даже ТС которая дает 90% прибыльных сделок может привести к разорению, а с ММ с 20-30% можно в итоге быть в плюсе.

 

Здравое рассуждение, знаю таких трейдеров..

 

Ну какая может быть интуиция? Это когда лень рассуждать и начинаем гадать?
Я верю только, что у очень опытного трейдера, с очень большим опытом и хорошей памятью может быть интуиция, как раз таки основаная на этом богатом опыте. Если по-другому, это не интуиция, а угадайка.

 

Надолго?

 

можно и недолго,главное периодически снимать сливки и тогда слив будет не критичным.

 

Гораздо дольше чем с ТС у которой пусть будет больше половины сделок в плюсе, но без ММ.

 

в принципе,да.

 

В любом случае дольше, чем без соблюдения ММ

 

все,что связано со Стасиком нам не интересно, интересно то, где он до сих пор адептов находит??)

 

Вот вам моя арифметика - начинал с 200 долларов, учился на реале, хотя и говорят что нужно с демо начинать. Просто демо быстро наскучил, максимум меня хватило на полтора месяца торгов с ведением подробного журнала. На демо профит получался космический - 100-300 пунктов в день, но это и понятно.. Когда перешёл на реал, по началу довольно сильно нервничал по каждой открытой позиции, пока не понял - в настоящий момент если ты не торгуешь огромными лотами, кот. брокер выводит сразу на межбанк - разницы технически между демо и реалом нет (не считая быстрого рынка, где бывают реквоты, возможно это зависит от выбора брокера, но мне повезло). Так вот разница вся в нашей голове. Техника плюс разумный подход к управлению депозитом = ключ к успеху.И никаких супер рецептов нет. Техника может быть любая, если она осмысленная и увязана с ММ, то профит будет всегда по результатам торгов за неделю, месяц (в зависимости от инвест. горизонта). Так вот, начал с 200 долларов - делал в день 5-10 долларов, работал на М5, играл на пробое-отскоке от уровней s/r и применял ещё паттерны PA. Если бы я грузил в позицию 20-30% капитала, то давно продул бы все деньги. Мои допустимые потери от одной позиции (а в день их может быть 5-6) никогда не превышали 2-3% депозита, при этом я выбирал ситуации в которых можно взять чуть больше чем потерять при негативной реакции рынка(по отношению к моей позиции конечно, рынок то сам нейтрален). По крайней мере использование ТС позволяет не пребывать в убытках достаточно долгое время пока не кончится депозит, т.е. я знал уже статистически, пусть и на тот момент ещё весьма приблизительно, что ТС может дать некоторую серию проигрышных сделок, скажем 3-4, максимум 5. Всё. Этого мне достаточно что бы расчитать размер наиболее крупного проигрыша и размер средней позиции по отношению к депозиту. Но депозит растёт. Думаю если человек собирается профессионально заниматься торговлей не будет выводить50%депа при его размере в 300 баксов. Т.е. пока размер маленький необходимо капитализировать средства с целью достигнуть некоторого уровня, при котором процент выигрыша в неделю-месяц и т.д. будет представлять собой достойную по меркам трейдера сумму. Конечно может кто то сказать что это идеал и такого не бывает. Да нет, бывает и только так становятся профессионалами. Т.е. forex, да любая биржа - это бизнес и если в бизнесе принято всегда планировать действия и расчитывать возможные доходы - расходы, то почему то в торговле на бирже многие пытаются найти некую волшебную формулу или гипер-депозит. Да по существу от суммы депозита не зависит успешность, хоть 50 баксов, хоть 50 тысяч.. Важно, ещё раз повторюсь, не просто брать ТС и систему ММ с интернета, из книги там Ральфа Винса и прочих корифеев в данной области. Важно грамотно увязать используемую ТС с некоторой стратегией управление деньгами, пусть даже вы её сами выдумали на досуге. Для этого нужно некоторое время тестировать свою ТС на демо или микро(если не жалко как мне было) и выявить, хотя бы приблизительно ваш Win/Loss, после этого расчитать размер среднего лота, с учётом, что размер максимально возможной просадки умножается на 2, и вперёд. Это просто один из приблизительных вариантов действия. Всех трейдеров губит жадность и желание отыграться (что в принципе одно и то же).

 

snovfx76 прав.
Нагужать депозит в 20-30% - это рискованно.
Самый обычный манименеджмент - это 1-2% от депо - потеря от 1 позиции. И максимум 8-10% - это потеря от всех позиций. Все, что выше считаю очень рискованным. Реально такой расчет Вам даст очень гибкую систему и нечего нагружать свой баланс зря.

 

Для ММ я использую лично разработанный калькулятор.

 

я где-то встречал инфу, как подсчитать минимальный депозит, минимальное количество ставок, максимальный обьем одной ставки где выходило, что на 1 000 баксов можно открывать при обьеме 0,1 до 10 ставок одновременно, но не помню, как это считать, может кто-то встречал подобное?

 

Не знаю такого и знать не хочу. При таком объеме сделки и таким количеством прямая дорога к стоп-ауту.

 

не у всех к стоп-ауту, видел как с этим неплохо зарабатывают, а потом дц вдруг меняет плечо - и все, максимум одна-две сделки