Три кита рынка

Джини, да никто не умеет распознавать начало тренда. Не верю, если кто говорит, что может с достаточной вероятностью определить начало движения на краткосрочном периоде. При долгосроке фундамент позволяет спрогнозировать глобальные движения, но волатильность и плечо делают эти прогнозы очень опасными. А если плечо свести к фондовому, то доходность будет почти на банковском уровне, но геморроя при этом немеряно.
А на краткосроке вообще нереально что либо прогнозировать долго. То, что работало сегодня, завтра работать перестанет. Появятся другие закономерности. И пока ты их распознаешь - будет уже поздно их применять..
Хотелось бы сваять систему для работы в краткосрок, с хорошей доходностью, а для Forex, я думаю, это %% 30-50 в месяц .. Да такую, чтоб риски были минимальными.. Короче, хочется сказки.. %% большие делать получается, но не каждый месяц, а страха и адреналина при этом столько, что почти всю прибыль скоро придется на лекарства тратить.. Надоело!

 

к сожелению картинку засветить не могу как ето будет выглядеть .сейчас ето не больше чем интерес для вас , ну а для меня - торговый ориентир .

 

Мне интересно , как вы определите временной период без шкалы времени и ценового значения имея в наличии тока график в барах или той же кривой в виде скрина шириной в 2000 тех же баров ? ведь время задает сам рынок - относительно моей теории , относительно вашей - время не имеет значение .

PS: Закономерности в аморфном изображении графиков были , есть и будут - ето лемма .

 

<b>Первую открываемую карту определяем случайно, наугад. Допустим, что она будет красная (не суть, можно сказать и черная, не важно). Если открытая красная, предполагаем, что следующая будет черная. Если же черная, то опять предполагаем, что следующая красная. И так до того момента, пока действительно не откроется красная. Как только это произойдет, предполагаем, что следующая будет черная. И так далее. То есть в своем прогнозе мы меняем цвет только после угадывания. Говорим красная, угадываем, значит следующая черная. Следующая опять красная, значит предполагаем, что следующая опять черная, и так до момента выпадения черной. Все просто. </b>

Не так уж и просто... Мы ведь не знаем, сколько "зарабатываем" на угадывании карты и сколько "теряем" на неугадывании... Какое соотношение тейк-профита к стоп-лоссу? От этого ведь зависит ММ и правила управления капиталом. Или это ближе к ставкам на красное-черное, как в рулетке? Ну тогда, извините, совсем несерьезно...
Можно тупо открывать сделку с тейк-профитом в 100 пунктов и со стопом тоже в 100. На 0,1 лот. Допустим, проиграли. Открываем следующую сделку на аналогичных условиях, но уже на 0,2 лота. Затем 0,4 лота, 0,8 и так далее. После победы возвращаемся к минимальной ставке. О правилах входа готов дискутировать. Практически то же самое - "красное" или "черное"

 

да кстате - ещё пример : по фунту - пока он не закрепиться в ближайшие часы выше 1.6170 - тренд будет нисходящим . а вообще первичная цель там идет 56 фига .

 

<b>Короче, хочется сказки.. </b>

^friends^ каааак я тебя понимаю... но на форексе, к сожалению, чаще бывают сказки с плохим концом... поэтому мне хочется РЕАЛЬНОСТИ... в сказки НА ФОРЕКСЕ я уже давно не верю... ^friends^

 

<b>Надоело!</b>

Вот и мне надоело. Вопрос в том, что же делать. Что РЕАЛЬНО мы можем сделать??? ^friends^
или признание своего бессилия - единственная правда форекса??? ))

 

ето срашная сказка - в ней работать надо :bs:

 

зачем ломать работающую систему , если можно использовать её блага себе на пользу . Неудачниками не рождаются , ими становятся от бездействия и не желания хоть что то сделать в разумном направлении .

PS: яж не только за форексом слежу , но так же практически за всеми графиками которые могут предоставить хорошую инфу , вообщем то и акции банковского сектора .

 

Никто и не предлагает сдаваться... Вот именно, что хочется найти РАЗУМНОЕ направление... но если по прогнозируемости форекс ничем не отличается от казино, то нафига тогда форекс??? В казино все гораздо проще... Если упростить все только до "красного" или до "черного"... Мое мнение - если до такой степени упрощать, то форекс нафиг не нужен...

 

Ты, наверное, один тут работаешь, а мы так... на пляже загораем

 

Это просто лысый алгоритм для фильтра хаотичного распеделения. Номинал (пункты профита, или стопа) в нем не учитывается никак, это вопрос Манименеджмента, которй можно к этому алгоритму прикрутить. пример использования в тоорговле - берем дневной интервал. Вход на открытии дня, выход на закрытии. Если свеча предыдущего дня была нисходящей ( цена Open больше цены close) - покупаем, восходящей - продаем. Получаем минус на сделке, повторяем ее в том же направлении. Плюс - меняем направление на противоположное. Так вот, утверждаю, что количество положительных сделок будет приближаться к 57% от все6х совершенных.. Сумма, конечно же может быть и отрицательной из-за номинала, но положительных сделк будет больше.. Готовая система, только применить ММ, и хотя бы один дополнительный фильтр.. )))

 

Время имеет значение для жизни.. И моей и Вашей, и сделки.. Год, или больше - это долгосрок. День, неделя, час - краткосрок. Это не я придумал, это определение всеобщее..
На счет закономерностей - докажите, что можете их распознавать..
А то я это еще в институте проходил.. Случай есть проявление скрытой закономерности.. Марксистско-Ленинская философия.. То есть закономерности есть, никто не спорит... Определить их нереально, вот в чем беда..

 

казино - она же рулетка - случайные числа не управляемые (в честном казино ) ни кем .... хотя если перенести все ето в матрицу подобную графическому изображению - получаться ... ммм те же самые случайные числа .... но есть одно но , если скорость вращения барабана и шарик вкидывается на етот барабан со статикой всегда и постоянно , и все ето без воздействия/изменения др. факторов - то в определённый момент цикл случайных чисел повториться .

 

вопрос стаял в том - вот пришлю я вам скрин графиков разных по почте без временных и ценовых диапозонов . вопрос : какие графики вы отнесёте к долгосрочным , а какие к краткосрочным не подглядывая в терминалы и какой выберите для торговли или прогнозирования ?
Тот кто ищет клад - тот его находит очень редко , кто не ищет - тот не находит никогда . как же ученые расшифровывают древние надписи мертвых языков с нуля ?
Я распознаю циклы , но не все , но мне етого хватает , конечно я и дальше занимаюсь дешефровкой графических рисунков , а те что распознаю , я находил их и в 2004г , я не увидел ни какой разници между тем временем и данным , единственное в 2004г там профиты идут гораздо скромнее чем щас , еслиб я тогда бы начал торговать по тем методикам которыми ща владею . почему 2004 ? да там спор не так давно был насчет статьи .

 

Вот мы уже дошли хоть до какой-то конкретики... Это мне нравится гораздо больше ^good^
а то раньше в теме одни "лысые рассуждения" ^friends^ Значит, если свеча нисходящая - покупаем, а восходящая - продаем? Это уже ХОТЬ НА ЧТО-ТО ПОХОЖЕ ^friends^ Играем в противоход, типо "Баба Яга - против"? :tatice_06: Можно в случае лосса опять же тупо увеличивать объемы... Вопрос лишь в том, сколько лосов может быть подряд и какой необходим запас для СТАБИЛЬНОГО ПРОФИТА...

 

Предлагаю для начала составить список ВСЕХ закономерностей на форексе. А потом подумать, как их (эти самые закономерности) эффективнее и грамотнее использовать.
1. Любой канал рано или поздно пробивается. Закономерность? Несомненно!
2. Всегда бывают откаты. Не всегда но чаще всего. Закономерность? Тоже, думаю, закономерность.
3. Бывает дооолгий безоткатный тренд. Это уже случайность. А вот что многие пытаются на безоткатном тренде словить откат или даже разворот, и теряют на этом свои депозиты - это, увы, закономерность.
4. Индикаторы, любые индикаторы иногда врут. Закономерность?
5. ................ и так далее, и тому подобное... думаю, при желании можно насобирать в коллекцию несколько десятков или даже больше закономерностей. Но что нам это дает? (если вообще что-то дает???)

 

вопрос в том - как точно увидеть диапазон в котором будет формироваться разворот . вот как тока кропотливым трудом его определяем , то вопрос каким объёмом входить как то особого мозгового штурма не требует , ибо времени будет предостаточно .

Насчет индюков : точнее осциляторов , не знаю как вы а я их применял в последнее время , точнее проводил опыты на некоторых при стандартных настройках в них тоже есть циклы по которым можно так же работать , там своя матрица и тоже читаемая , главное её распознать . погрешность там шла на 1 -4 бара при смене тренда .

 

пункт №1 - на рынке нет закономерностей

давайте варианты без аналитических работ

 

пункт №2 - если вы обнаружили какую-либо важную закономерность, то смотри пункт номер 1!