НАТО

Тема в разделе "Политика", создана пользователем DVDima, 11 апр 2009.

  1. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Наверное просто не заметно было ютуба, повторю
    <object width="400" height="353"><param name="movie" value="http://video.rutube.ru/c3ae4660628e562b09592b2e9e8a3291"></param><param name="wmode" value="window"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="never"><embed allowscriptaccess="never" src="http://video.rutube.ru/c3ae4660628e562b09592b2e9e8a3291" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="400" height="353" allowFullScreen="true" ></embed></object>
     
  2. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://vz.ru/society/2009/2/19/258008.html" rel="nofollow" target="_blank">http://vz.ru/society/2009/2/19/258008.html</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    Руководитель ФСКН Виктор Иванов в четверг заявил, что объединенные силы НАТО, действующие в Афганистане, не предпринимают никаких усилий по борьбе с афганским наркотрафиком. Он уверен, что этот факт является одной из причин увеличения поставок психотропных веществ в РФ. В итоге от «героиновой агрессии», развернутой со стороны Афганистана, в России ежегодно погибают в два раза больше людей призывного возраста, чем за все время войны в Афганистане. 
    «Ни в коем случае не вменяя США и НАТО целенаправленные действия по наркотизации России, тем не менее по фактическим потокам, захлестывающим нашу страну, мы обязаны сделать вывод как минимум о бездействии тех, кто принял на себя ответственность за происходящее в Афганистане», – приводит «Интерфакс» высказывание главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова на парламентских слушаниях, проходящих в Госдуме. 
    <b>«После начала операции «Несокрушимая свобода» и введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО производство опиатов выросло в 44 раза»</b>
    В то же время Иванов подчеркнул, что именно с началом военных операций США и Североатлантического альянса в Афганистане наркотрафик в Россию вырос. 
    «Показательно, что после начала операции «Несокрушимая свобода» и введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО в 2001 году производство опиатов за семь лет выросло в 44 раза», – отметил он. 
    Глава ФСКН отметил, что эта тенденция очевидна, в «горячих точках» наркопроизводство возрастает: «Транснациональная организация наркогосударства и наркоэкономики в Афганистане отражает тот фундаментальный факт, что наркопроизводство в южных районах планеты неуклонно следует за геополитической напряженностью, образующейся, прежде всего, за счет иностранного военного присутствия. Неслучайно за последние двадцать лет мы стали свидетелями феномена миграции героинового наркопроизводства в географическом пространстве так называемого «золотого треугольника», обязанного своему возникновению войне в Индокитае, в Афганистан», – пояснил Иванов. 
    С главным борцом с наркотиками согласился и спикер Госдумы Борис Грызлов. «Именно тогда страна (Афганистан) стала абсолютным лидером по производству опиатов и поднялась на второе место в мире по производству марихуаны и гашиша», – подчеркнул он и напомнил, что борьба с наркотрафиком была одним из основных аргументов администрации президента Джорджа Буша-младшего в пользу ввода американских войск в эту азиатскую страну. 
    «Хотелось бы надеяться, что заявленные новые подходы президента США Барака Обамы возобладают и на афганском направлении внешней политики Соединенных Штатов в интересах достижения скорейшего решения проблемы афганского наркотрафика», – сказал Грызлов. 
    Спикер Госдумы также посетовал, что до сих пор западные партнеры России односторонне реагировали на предложения нашей страны по борьбе с наркотрафиком из Афганистана. «Они принимали во внимание лишь то, что отвечало их геополитическим и иным целям в регионе», – приводит его слова ИТАР-ТАСС. 
    Поэтому спикер уверен, что в интересах международного антинаркотического сотрудничества было бы целесообразно активно задействовать парламентские структуры ОДКБ и НАТО. «Осознание масштаба наркотической угрозы побудило руководство страны принять комплекс мер, направленных на профилактику пресечения и преодоления последствий наркоагрессии, развернутой против России. Дальнейшее совершенствование получила отечественная антинаркотическая законодательная база, Российская Федерация уделяет первостепенное внимание наращиванию продуктивного международного взаимодействия в этой области», – сказал он. 
    Отметим, что действия международных сил в Афганистане неэффективны настолько, что они не могут справиться с ситуацией даже внутри страны. Накануне официальный британский источник сообщил, что в афганской провинции Гильменд 60% полицейских сами являются наркоманами. 
    Напомним, Россия не в первый раз бьет тревогу по поводу неграмотных действий войск альянса в Афганистане. Несколько месяцев назад Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков отчиталась в том, что Россия вышла на первое место в мире по объему потребления афганских опиатов, прежде всего героина, поскольку с момента начала контртеррористической операции НАТО в Афганистане объем производства наркотиков в этой стране вырос в 2,5 раза. 
    В четверг Виктор Иванов подтвердил, что против России с территории Афганистана развернута полномасштабная героиновая наркоагрессия – от наркотиков, произведенных в соседней с Пакистаном стране, ежегодно умирают 30 тысяч россиян призывного возраста, что вдвое превышает количество погибших советских военнослужащих во время войны в Афганистане. При этом Иванов особо отметил, что оперирует только официальными данными. «На деле количество потерь от афганских опиатов в стране значительно выше», – уверен он. 
    Чтобы справиться с ситуацией, в России постепенно повышаются объемы финансирования антинаркотической деятельности государства. Так, в следующем году на эти цели запланировано потратить 663 млн рублей, в то время как четыре года назад эта сумма равнялась приблизительно 550 млн. 
    Динамика роста наркопроизводства в Афганистане действительно свидетельствует о том, что национальная и международная антинаркотические стратегии в этой стране оказались неэффективными. В 2007 году размер площадей незаконных посевов опийного мака по сравнению с 2002 годом здесь увеличился более чем в 2,5 раза и оценивается в 193 тыс. гектаров. В прошлом году собрано 8200 тонн опия-сырца. Это на 34% больше, чем в 2006 году.  
    Афганские наркотики с каждым годом становятся все более ликвидными, на них можно приобрести оружие и боеприпасы для международных террористических организаций. «Ежегодно в Россию из Афганистана поступает порядка 18 тонн чистого героина. От реализации этого объема наркомафия получает порядка 16 млрд долларов. Это дестабилизирует политические системы стран транзита и служит подпиткой для террористической сети, в том числе на Северном Кавказе», – заявлял Виктор Иванова еще полгода назад. 
    Наркотрафик из Афганистана идет по трем основным маршрутам. Один из них – Балканский, он направляется в сторону Европы через территорию Ирана и Турции. Второй – Северный (или «Шелковый») – проходит через территорию России. Третий, Южный маршрут, идет через территорию Пакистана, Индию и затем морем по всему миру.


    ------------

    официально, от министра, с официальными данными, может так будет более понятно. 

    и в 44 раза это не в шесть  ^rofl^ (смайл (с) Миша)



    Мы наблюдали как только изза того что подумалось что бен ладен в афганистане вся эта бедная страна была за несколько часов разгромлена. А тонны наркотрафика провозить мимо американских военных (да какое мимо ибо с их помошью) не замечает НАТО. И мины закрывающие опийную цитадель конечноже нужно убрать. Инициатива тогоже НАТО. Мир во всем мире. Я не буду больше повторятся, пишу одно и тоже. 
     
  3. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Андре, Андре. У НАТО есть силы, которые могут разгромить страну в несколько часов, но нет сил увидеть 193 000 га опийного мака, нет сил разглядеть объемы проходящие мимо постов НАТО, такие что каждый второй грузовик можно считать провозящим по несколько килограмм наркотиков, и детский лепет чтото про то что бедной стране кушать нечего, да не бомбилибы ее глядишь и былобы что кушать. Вообще такое ощущение что суть наркотиков никто не представляет. Объясняю, это продукт, который при употреблении еденично влечет за собой сильную зависимость, наркоман фактически смертник, срок жизни после того как подсел человек максимум 10 лет, часто хватает и полгода. Оправдывать тем что талибам кушать нечего.. Наркотики это очень страшно. И тут бороться надо а не способствовать распространению. И то что какойто страны это не касается думать глупо. 


    -------------------- не засовываю в цитату ибо судя по всему прошлые мои цитаты не прочитаны-------



    США и НАТО крышуют наркобизнес в Афганистане
    Время публикации: 17 января 2008 г., 09:53 

    Как сообщают представители ООН, в 2007 г. в Афганистане выращен самый крупный урожай опия за всю историю страны. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), в прошлом году афганские крестьяне собрали 8 200 тонн опия-сырца. Это на 17% больше урожая 2006 года, когда было собрано 6 100 тонн.
    Впечатляют темпы роста производства наркотиков. К примеру, в 1997 году было выработано 2 800 тонн опия, а под посевами мака находилось 58 000 га. В минувшем году посевные площади под мак заняли 193 000 га.
    В производственный процесс по выращиванию этой культуры было вовлечено около двух миллионов крестьян.
    По доле в мировом производстве наркотиков Афганистан лидирует с колоссальным отрывом от всех известных наркопроизводящих стран. В стране вырабатывается 93% опиумных препаратов, нелегально распространяемых на планете.
    Лишь одна провинция Гильменд производит наркотиков больше, чем вся Колумбия.
    <b>При этом международные эксперты указывают, что <u>войска США и НАТО, которые ведут ожесточенные бои против афганских моджахедов, старательно избегают участия в уничтожении опийных полей и лабораторий, производящих героин.</u></b>
    <b>Формальные призывы ООН принять срочные меры противодействия накробизнесу, не получают никакой действенной реакции со стороны НАТО и США.</b><b> Наркотические волны из «освобожденного» Афганистана выплескиваются на весь мир со все большим и большим размахом.</b>
    Интересно, что наибольший процент афганского наркотика поступает на рынке Европы и США, то есть в те страны, которые воюют сегодня против Афганистана.
    Так <b>число американских наркоманов с момента вторжения США в Афганистан, выросло в несколько раз. Смертность от употребления наркотиков выросла на 75% за последние 3–4 года. </b>
    По сообщению газеты «Таймс», <b>американские наркоманы предпочитают употреблять героин, выращиваемый именно в Афганистане.</b>
    Как следствие в настоящем, <b>афганский героин на американских рынках опередил мексиканский и превратился в один из самых ходких видов наркотических средств в США.</b>
    <b>Такая же ситуация и в Европе, где героин сейчас дешевле, чем когда бы то ни было. За последние 6 лет цены на героин в Европе упали на 50% процентов.
    После того, как в Афганистане установился демократический режим под крышей США и НАТО, эта страна каждый год бьет рекорды по производству опия.</b>
    В свое время правительство талибов, опираясь на Шариат, впервые за многие десятилетия фактически избавило страну от опиумных плантаций. <b>После захвата Кабула американцами и «Северным Альянсом» и установления демократического режима опиумный бум захлестнул Афганистан и превзошел уровень, когда-либо существовавший до появления американцев в этой стране.</b>
    Напомним, что секретные документы Пентагона, попавшие в распоряжение ABC News в июне 2006 года, изобличили брата марионеточного «президента» Афганистана, который получает деньги от местных наркобаронов.
    Ахмед Вали Карзай, брат Хамида Карзая, получает взятки от наркобаронов и облегчает их работу и передвижение, говорится в документах. Девять других видных карзаевцев также названы людьми, «создающими проблемы» по различным причинам, включая связи с торговцами опиумом.
    <b>Факты говорят о том, что именно под крышей США и местных проамериканских вождей, во главе с марионеткой Карзаем, цветет и расширяется афганская наркотическая империя. </b>И одной из самых главных фигур среди опиумных баронов является родной брат Карзая.
    <b>На то, что США контролируют производство опия в Афганистане, и в нем замешаны Россия, Индия и Китай, в прошлом году косвенно подтвердил директор Управления по борьбе с преступностью и наркотиками ООН Антонио Мариа Коста.
    По его данным на переработку 1 тонны опия-сырца в героин требуется в качестве реагента в первую очередь ангидрид уксусной кислоты в объеме от 2 до 6 тонн.
    По словам Мариа Коста, в 2005 году в Афганистан для обработки 4 тысяч тонн опия-сырца было завезено более 10 тысяч тонн этого самого ангидрида. А это караван более чем из 500 двадцати тонных трейлеров, не заметить который физически не возможно.</b>
    Ангидрид уксусной кислоты в самом Афганистане не выпускают. Сейчас, по словам специалистов, ангидрид уксусной кислоты выпускают только Китай, Индия и Россия.
    Это факты, от которых никуда не денешься.
    Западные эксперты и СМИ признают сегодня, что талибам в свое время удалось практически уничтожить наркобизнес в стране. Последним наркотическим оплотом в Афганистане оставался так называемый «Северный Альянс», которому помогали России и США.
    В прошлогоднем общеевропейском отчете по наркотикам указывалось, что о <b>после «свержения власти талибов поток наркотиков в Европу вырос настолько, что предложение героина на черном рынке превышает спрос на него, что влечет за собой рост употребления этого наркотика».</b>
    <b>Однако, несмотря на очевидные и всем известные факты, сегодня войска НАТО и США, объясняя свои неудачи в Афганистане, нагло заявляют, что борются против талибов, которые якобы «получают финансирование за счет торговли наркотиками».</b>
     
  4. RONKL

    RONKL Профи форума

    Да ладно дружили я тебя умоляю...не любят не РФ а ту бездарную политику которую она проводит, а это разные вещи. Ведь тот же Рахмонов, остался у власти исключительно благодаря РФ, но проходит время и видно что он совсем не заинтересован что бы влияние РФ в стране усиливалось, и прямо обвиняет власти РФ(заметь сам а не добровольцы на площади) и причина сдесь не в зловредных козьнях США. Главная причина в том что за все время прошедшее после распада СССР у Москвы не хватило мозгов создать мало-мальски вменяемую политику на постсоветском пространстве и что то предложить в дальнейшем развитии и интеграции(про все эти аморфно-бюрократические СНГ, БРИК, ШОС и так далее говорить не интересно в силу полной бесполезности данных структур). У Москвы был очень хороший шанс создать наглядный пример эффективного сотрудничества между странами бывшего СССР, этот шан были отношение с Республикой Белорусь, но прошло столько лет и ничего нет(правда Лукашенко просто мастерски разводит Москву действуя в своих интересах), тока набор бюрократических надстроек....и так во всем, возьми Киргизию, надо было быть очень не умным что бы вбухивать миллиарды в Бакиева(при этом ставя одним из условий вывод Манаса, здесь совсем туго с соображением), заключать невыгодные для страны условия для поставок туркменского газа, что бы потом отказываться от них теряя остатки репутации, про Узбекистан и так все понятно, он будет играть сам по себе, Азербайджан по большому счету давно сделал свои ставки(правда отношения с РФ сохраняет естественно рабочими, но серьезных позиций уже нет(а ведь после распада эти позиции были очень сильны особенно среди так называемых групп влияния). Так что не в подразделениях госдепартамента дело(кстати основные аналитические отделы не имеют к нему отошения и находятся в составе других госведомств или специальных советов).
    Дим для меня ничего нового в этих фильмах нет, та информация которая в них есть очень незначительно рисует ту картину которая есть в действительности(кстати впервые сценарии "оранжевых революций" как ты их называешь, выдвинул Ален Даллес(еще не будучи диретором ЦРУ, а работая в УСС у Донована), и в основе их лежал принцип воздействия национальное сознание и самовыражение.

    Дим давать анализ ерунде которую несет дилетант в виде Иванова, даже не интересно. Человек даже не удосужился познакомиться с мнением и выводами независимых источников по проблеме наркотрафика, по моему не очень хорошо знает географию Афганистана, и его систему транспортных развязок. А вот насчет того что теряется призывной контингент тут в точку, пушечного мяса не хватает, не кем статистические дыры затыкать в бравых рапортах по выполнению плана призыва...скоро вообще уголовниками начнут затыкать.
     
  5. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    По мне так дилетанты НАТО, во первых зарабатывая такую репутацию как сейчас видимо совсем не заботятся о своем будущем. Ну сколько может мировое сообщество еще терпеть наркоту, учения в горячих точках, развязывание конфликтов, давление на СМИ напоминающее закидывание листовками с самолетов во вторую мировую. Правда идет такая листовочная борьба со странами которым война собственно не объявленна. т.е. изподтишка подло.. Ну кто в чем профессионал. Можно еще потирать руки что Российскую армию не кем комплектовать скоро будет (читаем все ранее сказанное про наркоту и участие НАТО в распространении яда). Только Миш тут не какоето руководство виновато, контролируй Афганистан Россия, наркотыбы не было.
    Но ерунда все это. Ерунда потому что по моему мнению нет американской армии в нормальном понимании этого слова.
    <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://www.antidrugfront.ru/publications/00954.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.antidrugfront.ru/publications/00954.html</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span> Интервью Асламовой, цитата талиба-

    Профессионалы. Профессионалы Миш себя показывают когда работают гибко. Например отпор проНАТОвским войскам грузии в осетии, недооценили свою голливудскую круть, учили учили грузинов, танков им навезли, а толку.
    А чтото говорить про то что наша власть типа неправильно себя вела по отношению к среднеазиатам, так извините вполне естественно если нет интереса в развитии наркокартелей не лезть без просьб в чужую страну размахивая листовками и клацая оружием. Лично мое мнение что тут со стороны России все ровно, не помню чтобы Россия комуто отказывала в помощи решения проблем, другое дело что жили себе горцы жили, а им оказывается дерьмократия нужна, и понеслась подтишковая технология с лозунгами, воззваниями. Нет ведь проблем в том чтобы свою экономику развивать, отношения международные, лучше флагами помахать и страну загнать в угол. Ну настолько нагло это делать это действительно совсем не уважать людей у которых стоит НАТОвское присутствие. Да ладно людей не уважать, бог с ними, есть высшая богом избранная нация в лице Америки, хрен с вами, но элементарные человеческие понятия, цивилизации, культуры. Почему их нет в Америке? Что за отмороженность? 21й век! Все таки от такой явно захватнической экспансии в итоге пострадает сама Америка, ибо любую занозу организм отторгает. Так и мир отторгнет эти дурацкие технологии с наркотой, пропагандой иззжеванной демократии и гребаным голливудом, собственно единственным не сворованным достоянием Америки.
     
  6. RONKL

    RONKL Профи форума

    Дим извини пишу за рулем посему отвечать буду фрагментарно.
    Насчет армии США, то действительно она отсутствует в привычном нам понимании этого слова(это своге го рода экспедиционные корпуса призванные решать военные задачи(локального масштаба конечно), под стратегические операции они не предназначены. америка ведь не воюет на своей территории(кстати весьма прискорбный для подготовки войск факт, что такие возможности в принципе не рассматриваются и учений по ним и оргмероприятий связанных с проведением таких действий нет).
    Дим а кто мешал Афганистан контолировать, после того как сдали Наджиба(не бог весть какой лидер был, но тем не менее после вывода ограниченного контингента он весьма успешно контролировал до 3/4 страны, и лишь после того как были прекращены поставки прежде всего ГСМ его армия была частично разбита, частично разбежалась), были установлены весьма крепкие контакты с Северным альянсом(могу это говорить со всей ответственностью так как сам работал там в 93-94,)и что дальше...сколько встречь проходило и в Душанбе и других местах, притом позиции таджиков и узбеков(лидер генерал Рашид Дустум), удлось очень сблизить....но как обычно нчалась бумажная волокита, куча придурков из Москвы руководить приехала и спустили все в унитаз.
    на само деле то что НАТо вошло в Афганистан было для РФ большим благом, если бы талибы миновали Саланг, то тогда все Таджикистан(а тот период думаю ты не забыл, и какая там была обстановка) пал бы, ни горстка пограничников ни войска 201 не смогли бы сдержать натиска, им бы начали просто "стрелять и в грудь и в спину".
     
  7. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Почему почему, бардак потому что в стране был. А почему бардак был, так тоже ситуацию выдали, пьяный Ельцин да ваучеризация Чубайса, то что Россия еще существует лично для меня чудо какоето, та политика еслибы шла дальше точно хана стране былабы уже. А нормально все будет когда наедятся люди технологиями разными, поймут что дальше нельзя и начнут жить нормально строя вокруг себя чтото. Кстати подобную тенденцию сейчас наблюдаю, уже в плюсе те кто имеет бизнес а не те кто чтото сперли и свалили. Плюс как следствие общество в России считаю стало сильнее пройдя через всю ерунду. Все будет хорошо. Да и опыт есть. Врятли СССР в 1941 были готовы к войне с Гитлером. Так победилиже, и других освободили, хотя голливуд зараза пиарит опять достижения америки во второй мировой. Ну да бог с ними, пережили и Чубайса и войны все и наркоту переживем.

    Кстати почему Чубайса в джипиморган забрали? эта организация считается одной из принадлежащей семьям контролирующим Америку и т.п. Его ваучеризация тоже технологии от "могучей кучки" американских корпораций?
     
  8. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Андре, жду твое мнение по выложенному фильму.
     
  9. RONKL

    RONKL Профи форума

    Не совсем так, ДЖ.П, предложило ему войти в Международный совет банка( собирается пару-тройку раз в год, в него обычно входят отставные политики ...Блер, Киссинджер и т.д.), это консультативный орган существующий если не ошибаюс с 60-х годов, приглашенрие было от генерального директора Джейми Даймона. поскольку Чубайс является госслужащим то согласи на это давал лично премьер-министр РФ, тем более что свой пост в Роснано он не оставлял. Ну сама приватизация, это довольно не новая вещь в экономике..правда столь бездарно как она была проведена сложно найти примеров.....тогда в РФ работало большое колличество так называемых "консультативных групп из США", в различных ведомствах и конечно они представляли не только официальные структуры, но и прежде всего деловые.
     
  10. andre

    andre Профи форума

    Дима, я смотрела ето в ветке о Молдове.
    Ничего чрезвъйчайного или скандального не нахожу.Дима, ето естественнъй ход собъйтий.Естествено, то что молодъйе люди и студентъй ангажиранъйе в етих собъйтиях.Естествено, что люди отвергают авторитарнъйе режимъй и тоже естествено что получают подкрепу с США как символ демократии.В природе и в политике нет пустого пространство, там где одна сила отслабляется, наступает другая.
    Дватцать лет тому назад в Европе тоже студентъй бъйли в первъйх рядах перемен и тоже американский президент посещал новъйе демократические странъй - но тогда бъйл Бил Клинтън.
    Дима ето не мировая конспирация - ето естественъй ход собъйтий и ето НЕИЗБЕЖНО.
     
  11. andre

    andre Профи форума

    А может бъйть с етим фильмом хочеш доказать тезу "<b>за что им платят, то они и творят</b>"?
    Подкреплять каузу ето одно и ето не отрекаю. Но платить кому нибудь или утверждать что кто нибудь получает хонораръй что бъй создавать революции ето несериозно. и я не соглашаюсь.
     
  12. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Как может быть ход событий естественным если есть департамент в США, выделяются средства, подкупаются лидеры, все открыто. Выглядит вообщето искусственно, а у тебя естесственно. В биологии есть понятие естественное и искусственное. В естесственном никаких внешних факторов какбы не присутствует, а тут с завидной навязчивостью крики про демократию, причем там, где заниматься надо экономикой. Или ты имеешь в виду естесственным то, что сильный подчиняет себе слабого? Т.е. поведение США естественно?
     
  13. RONKL

    RONKL Профи форума

    Дим в продолжение к моему предыдущему ответу на твой пост.

    Ты спрашиваешь когда мировому сообществу надоест? Так НАТО по большому счету и есть это сообщество(сейчас рассматривается вопрос о присоединении к Альянсу Японии, Австралии, Новой зеландии, остается Китай который по конституции безблоковое гос-во, но он очень сильно пойдет на сотрудничество с альянсом(особенно в Афганских делах, причем на встречах в Вашингтоне и ряде семинаров где принимали участие серьезные китайкие международники этот вопрос уже не единожды поднимался и дело особенно с приходом новой администрации идет), Индия но эта страна тоже вполне плодотворно сотрудничает с альянсом, Израиль ну здесь все ясно и так и в общем то фактически это все основные мировые игроки(страны Ближнего Востока, Бразилия на конфронтацию с Альянсом так же не особенно пойдут).

    Ну Даша конечно дамочка лихая(по крайней мере была таковой в начале 90-х когда доводилось общаться) но то что написано к реалиям имеет мало отношеения. да и не специализировалась она никогда ни на военных, ни на Средневосточных проблемах, ее стиль эдакий гламурный эпотаж, да и само содержание... ^rofl^ ^rofl^

    А насчет единственного несворованного достояния в виде Голливуда ^rofl^ ^rofl^ то чем ты сейчас пользуешься интернет эт тебе дружище америка дала, как и очень многие другие вещи.(ну да не в этом суть можешь считать что все это дала миру любая другая страна, а злые янки тока паразитируютна остальном глупом мире...)
     
  14. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Ну Даша так скажем из первых рук инфа.

    А про интернет ты не прав , смотрим википедею <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span><a href="http://www.onix-trade.net/forum/go.php?http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет" rel="nofollow" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет</a><span class='inv'><![CDATA[</noindex>]]></span>

    История

    После запуска Советским Союзом искусственного спутника Земли в 1957 году Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации.
    -----------
    Все началось с русских. ^bazarvokzal^
     
  15. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Как НАТО может считать себя мировым сообществом?

    Члены НАТО
    Основная статья: Расширение НАТОДата Страна Примечания
    страны-основатели
    4 апреля 1949 Бельгия
    4 апреля 1949 Великобритания
    4 апреля 1949 Дания
    4 апреля 1949 Италия
    4 апреля 1949 Исландия Исландия — единственный член НАТО, у которого нет регулярных ВС, это было одним из условий вхождения страны в организацию. В Исландии имеется лишь береговая охрана (БОХР). Также было принято решение о подготовке исландских добровольцев на базах в Норвегии для участия в миротворческих миссиях НАТО.
    4 апреля 1949 Канада
    4 апреля 1949 Люксембург
    4 апреля 1949 Нидерланды
    4 апреля 1949 Норвегия
    4 апреля 1949 Португалия
    4 апреля 1949 США
    4 апреля 1949 Франция С июля 1966 Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей Североатлантического договора, а в 2009 вернулась во все покинутые структуры.
    первое расширение
    18 февраля 1952 Греция С 1974 по 1980 Греция не принимала участие в военной организации НАТО из-за напряженных отношений с другим членом блока — Турцией.
    18 февраля 1952 Турция
    второе расширение
    9 мая 1955 Германия Присоединилась Западная Германия. Саар воссоединился с ФРГ в 1957, с 3 октября 1990 — объединенная Германия
    третье расширение
    30 мая 1982 Испания
    четвёртое расширение
    12 марта 1999 Венгрия
    12 марта 1999 Польша
    12 марта 1999 Чехия
    пятое расширение
    29 марта 2004 Болгария
    29 марта 2004 Латвия
    29 марта 2004 Литва
    29 марта 2004 Румыния
    29 марта 2004 Словакия
    29 марта 2004 Словения
    29 марта 2004 Эстония
    шестое расширение
    1 апреля 2009 Албания
    1 апреля 2009 Хорватия
    -----------------------------------
    Это извиняюсь гулькин хрен, как по количеству, так и по территориальному масштабу.
     
  16. RONKL

    RONKL Профи форума

    Я не совсем понял ты считаешь что интернет сделали русские что ли? Или ты имеешь ввиду что начало работ по его созданию пошло с 1957(это не так теоритические разработки по возможности создания такой системы были начаты раньше и начлись они в Калифорнийском универе, запуски спутников лишь подтолкнули идею и вывели ее из категории разработок энтузиастов на уровень проблем национальной безопастности)

    Большинство наиболее эффективных вещей которые мы используем в повседневной жизни берут начало с военных разработок, это же естественно.
     
  17. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    Ну про интернет типа шутка была.
     
  18. RONKL

    RONKL Профи форума

    А дело не в количестве и тем более территориальном масштабе(вот у России огромная территория, но экономика несравнима даже с Испанией или Португалтей(как то помница собирались их тоже догнать и перегнать..про уровень жизни можно просто промолчать), в НАТО входят наиболее развитые страны(кроме Китая и Индии конечно, про возможность вступления в Альянс Японии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи я уже писал выше). Эти страны по большому счету и определяют правила, так сегда было и будет будут лидеры и аутсайдеры, уравниловки в жизни не бывает.
     
  19. RONKL

    RONKL Профи форума

    Тады извини, дурак не понял ^rofl^
     
  20. DVDima

    DVDima indifférent Команда форума

    А про технологии нет.
     

Поделиться этой страницей