Арон-Форекс. обсуждение стратегии

Ampir
Привет.Простуда у меня погостила на выходных.Голова сильно болела.Вот,оклемался и сел за монитор.Результаты непостоянные,пока.Тяжело с моментами входа и в некоторых случаях с фракталами на которые устанавливается фиба.Хотел у Тебя спросить - "Правильно стоит фиба на рисунке или нижняя граница должна проходить по ночному фракталу 1.1960?".
Как твои успехи?

 

у меня так же фиба натянута... И вообще я не притендую на полную правоту: может мой метод и не совсем верен - попробуй сам определять точки отсчета, может это у тебя еще лучше получится...
Не болей, скоро новый год!!!

 

Приветствую! Хороший день сегодня.Цель отработана по твоей фибе,вот бы каждый день так...
Ещё раз - Спасибо

 

Кстати, в этих уровнях как ни странно есть и другой смысл Смотри картинку с четырьмя ЕМА. Можно даже предположить, куда завтра двинем

 

Уважаемый Игорь.
Попытался применить Вашу систему.
Если Вам не сложно, посмотрите, пожалуйста, насколько корректно у меня получилось.
Расчет в таблице.

Заранее огромное спасибо.
С уважением,
Роман.

 

Сразу не получилость вставить.
Вот таблица.

 

Роман, посмотрел Вашу разметку и таблицы...Извините за задержку, работы немеряно...
Немного не понял как вы получили цифры, приведенные в таблице, ведь на момент открытия позиций движение, от которого построены фибо-уровни еще не закончилось, значит и уровни построить было еще нельзя.
В принципе, фибо уровни не самый лучший вариант для работы по этой стратегии. Я предпочитаю пользоваться трендовыми линиями, значительно увеличивается точность входа, особенно на таймфреймах Н4, Д1. Ниже, для вашего рисунка пример построения трендовых уровней. Начало анализа 2004.09.19. Там, где расстояние между узлами небольшое используем вместо трендовых уровни фибо от предпоследнего законченного движения (см. рисунок. Рабочие уровни выделены синим.) Построение уровней, это тема отдельная, как строить - каждый решает для себя сам.
Второе замечание- для пары Доллар-йена очень маленький промежуток между уровнями. Пара очень и очень трендовая, славится сильными безоткатными движениями, иногда, фигур по 5-6, поэтому для нее необходимы уровни, между которыми не меньше 300-400 пунктов (рассматриваем, естественно среднесрочку, позиции держатся от двух недель до2-3 месяцев). Вот, скажем, для евро-доллара вполне можно использовать межуровневые расстояния в 150-250 пунктов, для фунт доллара- теже 300-400, для каждой пары свои...
Еще раз хочу подчеркнуть, что главная опастность системы- возникновение длительного безоткатного тренда и чем большее расстояние между уровнями, тем меньше риски....

 

Спасибо большое, Игорь.

 

Добреньки булы,

Такая странная мысль:
а нужныли уровни? То есть трендлайны, фибы, среднии... какой получится результат, если вместо них просто выстовлять одера на фиксированном расстоянии. Это конено получиьтся менее прибыльно, но возможно всё-таки прибыльно. Товарищи программисты, реализовать это должно быть не сложно...

 

сложно

 

Добрый день.
Игорь, не могли бы вы посмотреть на уровни построенные мною, соответствуют ли они примерно вашему видению ситуации.
на картинке красные уровни построены по дневным свечам, а зеленые по 4 часовикам. и еще какие наименьшие таймфремы используете.

 

Плохо, что уровни не привязаны к экстремумам...Вот, как бы это сделал я... Определяющие построены по характерным точкам (выделены), остальные проведены параллельно через экстремумы.. интервалы менее Н4 я бы не использовал....

 

В том виде как ты говоришь, можно... можешь заглянуть ко мне в подпись...

 

Все эти построения очень напоминают стратегию level trading
<a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank">http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>
Как мне кажется принцип у них общий.

 

[/quote]

Все эти построения очень напоминают стратегию level trading
<a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank"><a href="http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm" target="_blank">http://www.leveltrading.ru/leveltrading.htm</a></a></a></a></a></a></a></a></a></a>
Как мне кажется принцип у них общий.
[/quote]

aron четка описывает стратегию, level trading это только наброски уровней по которым работает и понимает систему только сам автор, там системы как токовой вобще нету.

 

Очень интересная идея! Однако разобраться не так-то просто.

Мне кажется, что формула расчета максимальных убытков (P=B1-BN-N*A) справедлива только для N=3. Для N>=3 в общем случае должно получаться что-то вроде:

Код:

P = B1 - S( Bi ) - (2*N-3)*A
		i=3,N

где S - символ суммы.

Потому что встречные прибыльные сделки покрывают убытки только по одной из двух убыточных сделок. Вторая же убыточная сделка проходит весь диапазон уровней, а не только последний из них - BN.

Еще один интересный, но не понятный момент - это подключение 3-й однонаправленной сделки:

Допустим, что цена сразу зацепила оба стопа на верхней границе уровня 1 и пошла к нижней границе. Правильно ли я понял, что в этом случае добавляется еще один ордер на покупку у нижней границы уровня? Если так, то не совсем понятно, что это дает.

 

Отличаная система. Слегка под себя её переделал (а как же иначе?), правда не сразу разобрался. На демо всё шoколадно. Перехожу на микро реал.

 

На счет третьей сделки...
Имеется в виду, что в случае, когда при входе сразу же образуется лок, а потом движение проходит как минимум до третьего уровня в одном направлении, то на последнем уровне на позицию против текущего движения вешается обычный стоп-лосс...Смыл в этом только один- снижение рисков, ничего кроме...


2 dehash
Спасибо за теплые слова, рад, что кому-то пригодилось...

 

Ага, спасибо. Думаю, что понял.

Очень интересно узнать, как вы работаете с уровнями. С начальной разметкой вроде понятно. А как вы принимаете решение о добавлении новых и удалении старых уровней? И что происходит с открытыми позициями и отложенными ордерами при появлении/удалении уровней?

 

Часто получается, что на графике из нескольких сеток уровней (восходящие линии тренда, нисходящие, фибо) рядом с ценой оказывается несколько уровней и дистанция между ними меньше рекомендуемой для данного инструмента. Какой логики вы придерживаетесь при выборе только одного из этих уровней как рабочего?